TJMS - 0813780-89.2022.8.12.0002
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Alexandre Lima Raslan
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
- 
                                            23/06/2023 13:13 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            23/06/2023 13:13 Arquivado Definitivamente 
- 
                                            23/06/2023 12:00 Arquivado Definitivamente 
- 
                                            23/06/2023 11:10 Transitado em Julgado em #{data} 
- 
                                            27/05/2023 01:40 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            22/05/2023 01:12 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            16/05/2023 22:10 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            16/05/2023 16:08 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            16/05/2023 16:08 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            16/05/2023 16:07 Expedição de #{tipo_de_documento}. 
- 
                                            16/05/2023 02:39 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            16/05/2023 00:01 Publicado #{ato_publicado} em #{data}. 
- 
                                            16/05/2023 00:00 Intimação Embargos de Declaração Cível nº 0813780-89.2022.8.12.0002/50000 Comarca de Dourados - 5ª Vara Cível Relator(a): Des.
 
 Geraldo de Almeida Santiago Embargante: Boa Vista Serviços S.A.
 
 Advogado: Gianmarco Costabeber (OAB: 15316A/MS) Embargante: Associação Comercial de São Paulo Advogado: Gianmarco Costabeber (OAB: 15316A/MS) Embargada: Adelia Arce Ferreira Advogado: Thiago Cardoso Ramos (OAB: 27656A/MS) EMENTA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL – PREQUESTIONAMENTO DE DISPOSITIVOS – REDISCUSSÃO DA MATÉRIA FEITA PELO COLEGIADO – VÍCIOS INEXISTENTES – MERO INCONFORMISMO – EMBARGOS REJEITADOS.
 
 Rejeitam-se os embargos de declaração se não ocorre qualquer das hipóteses previstas no artigo 1.022 do Código de Processo Civil/2015, especialmente se a parte embargante pretende apenas a rediscussão de matéria analisada pelo colegiado, com cujo resultado não se conforma.
 
 Os aclaratórios prequestionadores, admitidos excepcionalmente, objetivam suprir a omissão do órgão julgador quanto à matéria federal ou constitucional controvertida, alegada pela parte ou cognoscível de ofício.
 
 O julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão, conforme a tese do prequestionamento ficto, prevista no art. 1025 do CPC.
 
 Embargos rejeitados.
 
 A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade rejeitaram os embargos, nos termos do voto do Relator..
- 
                                            15/05/2023 14:16 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            12/05/2023 09:29 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            12/05/2023 09:29 Embargos de Declaração Não-acolhidos 
- 
                                            11/05/2023 14:19 Expedida/certificada a intimação eletrônica 
- 
                                            11/05/2023 14:19 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            11/05/2023 14:15 Expedição de #{tipo_de_documento}. 
- 
                                            11/05/2023 01:13 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            11/05/2023 00:01 Publicado #{ato_publicado} em #{data}. 
- 
                                            11/05/2023 00:00 Intimação Embargos de Declaração Cível nº 0813780-89.2022.8.12.0002/50000 Comarca de Dourados - 5ª Vara Cível Relator(a): Des.
 
 Geraldo de Almeida Santiago Embargante: Boa Vista Serviços S.A.
 
 Advogado: Gianmarco Costabeber (OAB: 15316A/MS) Embargante: Associação Comercial de São Paulo Advogado: Gianmarco Costabeber (OAB: 15316A/MS) Embargada: Adelia Arce Ferreira Advogado: Thiago Cardoso Ramos (OAB: 27656A/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 10/05/2023.
 
 Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
 
 Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
- 
                                            10/05/2023 17:28 Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}. 
- 
                                            10/05/2023 11:11 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            10/05/2023 11:01 Conclusos para decisão 
- 
                                            10/05/2023 11:01 Expedição de Outros documentos. 
- 
                                            10/05/2023 11:00 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            02/05/2023 00:00 Intimação Apelação Cível nº 0813780-89.2022.8.12.0002 Comarca de Dourados - 5ª Vara Cível Relator(a): Des.
 
 Geraldo de Almeida Santiago Apelante: Boa Vista Serviços S.A.
 
 Advogado: Gianmarco Costabeber (OAB: 15316A/MS) Apelante: Associação Comercial de São Paulo Advogado: Gianmarco Costabeber (OAB: 15316A/MS) Apelante: Adelia Arce Ferreira Advogado: Thiago Cardoso Ramos (OAB: 27656A/MS) Apelado: Boa Vista Serviços S.A.
 
 Advogado: Gianmarco Costabeber (OAB: 15316A/MS) Apelado: Associação Comercial de São Paulo Advogado: Gianmarco Costabeber (OAB: 15316A/MS) Apelada: Adelia Arce Ferreira Advogado: Thiago Cardoso Ramos (OAB: 27656A/MS) EMENTA – APELAÇÕES CÍVEIS – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C ANULAÇÃO DE INSCRIÇÃO DE REGISTRO EM CADASTRO DE INADIMPLÊNCIA – PRELIMINAR DE RETIFICAÇÃO DO POLO PASSIVO – REJEITADA – MÉRITO – NOTIFICAÇÃO PRÉVIA NÃO COMPROVADA – CONDENAÇÃO DA PARTE RÉ AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DEVIDA – QUANTUM INDENIZATÓRIO – NECESSIDADE DE MAJORAÇÃO – JUROS DE MORA – TERMO INICIAL – EVENTO DANOSO – SÚMULA N.º 54 DO STJ – RECURSO DA PARTE AUTORA CONHECIDO E PROVIDO – RECURSO DA PARTE REQUERIDA CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
 
 Indevida a retificação do polo passivo da demanda, porquanto a empresa indicada compõe o mesmo grupo econômico da parte ré, de forma a responderem objetiva e solidariamente pelos danos causados ao consumidor.
 
 C Conforme artigo 43, § 2º, do CDC, e as Súmulas 359 e 404, ambas do STJ, a notificação prévia deve se dar por meio postal no endereço do consumidor, sendo prescindível de Aviso de Recebimento (AR).
 
 In casu, o suposto meio pelo qual a apelada se utilizou para dar ciência da anotação foi o eletrônico (e-mail), não se admitindo tal veículo de comunicação, diante da ausência de previsão legal que autorize o envio de notificação eletrônica.
 
 Deve ser majorado o quantum indenizatório quando o valor apurado não guardar correspondência com a extensão do dano e a capacidade econômica das partes, em respeito aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade.
 
 O termo inicial dos juros de mora é a data do evento danoso, por se tratar, no caso, de responsabilidade extracontratual, nos termos da Súmula n.º 54 do STJ.
 
 Recurso da parte requerida conhecido e não provido.
 
 Recurso da parte autora conhecido e provido, para majorar o montante indenizatório.
 
 A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, rejeitaram a preliminar, negaram provimento ao recurso de Boa Vista Serviços S/A e Associação Comercial de São Paulo e deram provimento ao recurso de Adélia Arce Ferreira, nos termos do voto do Relator..
- 
                                            25/04/2023 00:00 Intimação Apelação Cível nº 0813780-89.2022.8.12.0002 Comarca de Dourados - 5ª Vara Cível Relator(a): Des.
 
 Geraldo de Almeida Santiago Apelante: Boa Vista Serviços S.A.
 
 Advogado: Gianmarco Costabeber (OAB: 15316A/MS) Apelante: Associação Comercial de São Paulo Advogado: Gianmarco Costabeber (OAB: 15316A/MS) Apelante: Adelia Arce Ferreira Advogado: Thiago Cardoso Ramos (OAB: 27656A/MS) Apelado: Boa Vista Serviços S.A.
 
 Advogado: Gianmarco Costabeber (OAB: 15316A/MS) Apelado: Associação Comercial de São Paulo Advogado: Gianmarco Costabeber (OAB: 15316A/MS) Apelada: Adelia Arce Ferreira Advogado: Thiago Cardoso Ramos (OAB: 27656A/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 20/04/2023.
 
 Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
 
 Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Detalhes
                                            Situação
                                            Ativo                                        
                                            Ajuizamento
                                            10/05/2023                                        
                                            Ultima Atualização
                                            23/06/2023                                        
                                            Valor da Causa
                                            R$ 0,00                                        
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0818675-04.2019.8.12.0001
Wagner de Oliveira Ferreira
Campo Grande Fertilizantes Organicos Ind...
Advogado: Adriana Carvalho dos Santos
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 24/07/2023 12:41
Processo nº 0803578-76.2020.8.12.0017
Duvirge Rodrigues Dias Simao
Estado de Mato Grosso do Sul
Advogado: Sebastiao Ernande Correia de Araujo
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 21/09/2020 14:47
Processo nº 0802340-37.2015.8.12.0004
Clementina Vasques
Clementina Vasques
Advogado: Arno Adolfo Wegner
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 20/04/2023 13:10
Processo nº 0818675-04.2019.8.12.0001
Wagner de Oliveira Ferreira
Campo Grande Fertilizantes Organicos Ind...
Advogado: Adriana Carvalho dos Santos
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 12/08/2020 15:56
Processo nº 0802340-37.2015.8.12.0004
Clementina Vasques
Banco Panamericano S/A
Advogado: Arno Adolfo Wegner
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 04/09/2015 12:51