TJMS - 0801245-95.2022.8.12.0110
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Juiz Albino Coimbra Neto
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/12/2024 15:34
Ato ordinatório praticado
-
06/12/2024 15:34
Arquivado Definitivamente
-
06/12/2024 15:33
Transitado em Julgado em #{data}
-
23/11/2024 00:42
Ato ordinatório praticado
-
21/11/2024 21:23
Ato ordinatório praticado
-
19/11/2024 21:16
Confirmada a intimação eletrônica
-
19/11/2024 21:16
Ato ordinatório praticado
-
30/10/2024 22:13
Ato ordinatório praticado
-
30/10/2024 12:04
Ato ordinatório praticado
-
30/10/2024 12:04
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
30/10/2024 08:13
Ato ordinatório praticado
-
30/10/2024 08:13
Ato ordinatório praticado
-
30/10/2024 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/10/2024 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/10/2024 00:00
Intimação
Recurso Inominado Cível nº 0801245-95.2022.8.12.0110 Comarca de Juizado Especial Central de Campo Grande - 6ª Vara do Juizado da Fazenda Pública Relator(a): Juiz Waldir Peixoto Barbosa Recorrente: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Procurador do Estado de Mato Grosso do Sul (OAB: 30/MS) Recorrido: Alexandra Carlos Maciel Advogado: Iago Pablo dos Santos Brito (OAB: 21561/MS) Diante do exposto, ante o teor da decisão proferida pelo e.
Min.
Relator da ADI 5090 no STF, bem como a decisão proferida pelo STJ em Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei referente ao mesmo tema, determino o cumprimento da decisão proferida pelo STF na citada ADI, com a suspensão do processo até o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade.
Inclua-se o presente feito na fila respectiva do SAJ.
Em caso de autocomposição (concordância da parte quanto ao índice de correção buscado pelo Estado), retornem os autos conclusos.
Intimem-se. -
29/10/2024 15:35
Ato ordinatório praticado
-
29/10/2024 15:35
Ato ordinatório praticado
-
28/10/2024 19:03
Ato ordinatório praticado
-
28/10/2024 19:03
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
28/10/2024 19:03
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e provido
-
25/09/2024 14:12
Incluído em pauta para NAO_INFORMADO #{local}.
-
25/09/2024 11:50
Conclusos para decisão
-
25/09/2024 11:17
Ato ordinatório praticado
-
25/09/2024 08:09
Processo Desarquivado
-
16/02/2024 18:00
Prejudicado o recurso
-
16/02/2024 17:05
Ato ordinatório praticado
-
18/01/2024 16:30
Ato ordinatório praticado
-
18/01/2024 03:18
Ato ordinatório praticado
-
24/05/2023 18:00
INCONSISTENTE
-
24/05/2023 15:08
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/05/2023 15:08
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/05/2023 16:59
Ato ordinatório praticado
-
15/05/2023 14:04
Processo suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente em #{numero_unico_do_processo}
-
29/04/2023 01:35
Confirmada a intimação eletrônica
-
29/04/2023 01:35
Ato ordinatório praticado
-
23/04/2023 01:26
Confirmada a intimação eletrônica
-
23/04/2023 01:26
Ato ordinatório praticado
-
18/04/2023 22:34
Ato ordinatório praticado
-
18/04/2023 11:15
Ato ordinatório praticado
-
18/04/2023 11:15
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
18/04/2023 07:08
Ato ordinatório praticado
-
18/04/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
18/04/2023 00:00
Intimação
Recurso Inominado Cível nº 0801245-95.2022.8.12.0110 Comarca de Juizado Especial Central de Campo Grande - 6ª Vara do Juizado da Fazenda Pública Relator(a): Juiz Waldir Peixoto Barbosa Recorrente: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Procurador do Estado de Mato Grosso do Sul (OAB: 30/MS) Recorrido: Alexandra Carlos Maciel Advogado: Iago Pablo dos Santos Brito (OAB: 21561/MS) Diante do exposto, ante o teor da decisão proferida pelo e.
Min.
Relator da ADI 5090 no STF, bem como a decisão proferida pelo STJ em Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei referente ao mesmo tema, determino o cumprimento da decisão proferida pelo STF na citada ADI, com a suspensão do processo até o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade.
Inclua-se o presente feito na fila respectiva do SAJ.
Em caso de autocomposição (concordância da parte quanto ao índice de correção buscado pelo Estado), retornem os autos conclusos.
Intimem-se. -
17/04/2023 13:31
Ato ordinatório praticado
-
15/04/2023 01:46
Confirmada a intimação eletrônica
-
15/04/2023 01:46
Ato ordinatório praticado
-
14/04/2023 16:14
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
14/04/2023 16:14
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral #{numero_tema_RG}
-
14/04/2023 14:59
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/04/2023 02:39
Ato ordinatório praticado
-
12/04/2023 02:39
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
12/04/2023 02:39
Ato ordinatório praticado
-
12/04/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
12/04/2023 00:00
Intimação
Recurso Inominado Cível nº 0801245-95.2022.8.12.0110 Comarca de Juizado Especial Central de Campo Grande - 6ª Vara do Juizado da Fazenda Pública Relator(a): Juiz Waldir Peixoto Barbosa Recorrente: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Procurador do Estado de Mato Grosso do Sul (OAB: 30/MS) Recorrido: Alexandra Carlos Maciel Advogado: Iago Pablo dos Santos Brito (OAB: 21561/MS) Realizada Redistribuição do processo por Sorteio em 10/04/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas para, querendo, apresentar oposição a esta forma de julgamento nos termos do art. 74, § 1º, inciso II, da Resolução nº 223, de 21 de Agosto de 2019. -
11/04/2023 07:12
Ato ordinatório praticado
-
10/04/2023 21:42
Conclusos para decisão
-
10/04/2023 19:25
Expedição de Outros documentos.
-
10/04/2023 19:25
Redistribuído por sorteio em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
-
10/04/2023 19:25
Redistribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao} em razão de incompetência
-
10/04/2023 19:04
Ato ordinatório praticado
-
04/04/2023 05:46
Ato ordinatório praticado
-
04/04/2023 05:46
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
04/04/2023 05:46
Ato ordinatório praticado
-
04/04/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
03/04/2023 16:52
Conclusos para decisão
-
03/04/2023 15:32
Ato ordinatório praticado
-
03/04/2023 15:28
Expedição de Outros documentos.
-
03/04/2023 15:28
Distribuído por sorteio
-
03/04/2023 15:24
Ato ordinatório praticado
-
03/03/2023 15:35
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para #{destino}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/04/2023
Ultima Atualização
28/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801391-47.2021.8.12.0054
Ricardo Jose de Miranda
Energisa Mato Grosso do Sul - Distribuid...
Advogado: Arthur Eduardo Brescovit de Bastos
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 13/12/2021 10:25
Processo nº 0801313-43.2022.8.12.0046
Energisa Mato Grosso do Sul - Distribuid...
Matheus Santos Costa
Advogado: Francisco Cardoso Neto
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 06/11/2023 16:00
Processo nº 0801313-43.2022.8.12.0046
Matheus Santos Costa
Energisa Mato Grosso do Sul - Distribuid...
Advogado: Francisco Cardoso Neto
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 08/08/2022 10:35
Processo nº 0800803-84.2022.8.12.0028
Boa Vista Servicos S.A.
Elida da Silva
Advogado: Helio Yazbek
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 10/05/2023 10:31
Processo nº 0800803-84.2022.8.12.0028
Elida da Silva
Boa Vista Servicos S.A.
Advogado: Helio Yazbek
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 26/07/2022 15:50