18/01/2024 03:30

Ato ordinatório praticado
24/07/2023 13:29

Ato ordinatório praticado
24/07/2023 13:29

Arquivado Definitivamente
24/07/2023 13:28

Transitado em Julgado em #{data}
14/07/2023 12:39

Ato ordinatório praticado
20/06/2023 22:05

Ato ordinatório praticado
20/06/2023 08:04

Ato ordinatório praticado
20/06/2023 08:01

Expedição de #{tipo_de_documento}.
20/06/2023 03:03

Ato ordinatório praticado
20/06/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
20/06/2023 00:00

Intimação

Recurso Inominado Cível nº 0805007-49.2022.8.12.0101 Comarca de Juizado Especial de Dourados - 1ª Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Relator(a): Juiz Alexandre Branco Pucci Recorrente: Município de Dourados Proc.

Município: Renato Queiroz Coelho (OAB: 8120B/MS) Advogado: Leonardo Lopes Cardoso (OAB: 6021/MS) Recorrido: Tamiris Batista Viana Luciano Advogado: Mariana Dourados Narciso (OAB: 15786/MS) E M E N T A - RECURSO INOMINADO - AÇÃO DE CUNHO DECLARATÓRIO E CONDENATÓRIO - AGENTE PÚBLICO - EXERCÍCIO DE FUNÇÕES DO MAGISTÉRIO - FÉRIAS - PREVISÃO NO NORMATIVO LOCAL DE PERÍODO EQUIVALENTE A 45 (QUARENTA E CINCO DIAS) - TERÇO (ABONO) QUE DEVE INCIDIR SOBRE TODO O PERÍODO - LIMITAÇÃO DO PAGAMENTO A 30 (TRINTA) DIAS QUE NÃO ENCONTRA GUARIDA CONSTITUCIONAL - PRECEDENTES - SENTENÇA MANTIDA - INOMINADO DESPROVIDO. 1.

A Constituição Federal garante aos trabalhadores (lato sensu) o direito a perceberem férias com adicional de, no mínimo, 1/3 (um terço), nos termos de seu art. 7º, XVII. 2.

O agente público, seja na categoria de servidor com vínculo efetivo, ou aquele contratado temporariamente, com sucessivas prorrogações do ajuste precário (em desvirtuamento da regra contida no art. 37, IX da CF), faz jus ao recebimento das férias, com o respectivo adicional (também nominado de abono constitucional de férias). 3.

Se a legislação local prevê que os integrantes do magistério gozarão de férias anuais de 45 (quarenta e cinco dias), é por demais coerente que o terço incida sobre a totalidade do período, e não apenas sobre 30 (trinta) dias. 4.

O Supremo Tribunal Federal, no julgado do RE n. 1.400.787/CE, sob a sistemática de repercussão geral, reafirmou sua jurisprudência ao fixar a tese: "O adicional de 1/3 (um terço)_ previsto no art. 7º, XVII, da Constituição Federal incide sobre a remuneração relativa a todo o período de férias". 5.

Eventual previsão na lei local, de que o adicional incidirá sobre lapso menor, dependerá do efetivo dimensionamento daquilo que se reconhece como férias, sob pena de conjugar dispositivos conflitantes (ora prevendo que as férias corresponderão a período superior a 30 dias - 45, v.g. - , ora estabelecendo que o terço incidirá tão somente sobre 30 dias), a exigir do intérprete exegese que afaste a antinomia (aparente), em benefício, claro, do trabalhador (ex vi arts. 1º, IV, 6º, caput e 7º, XVII, todos da CF). 6.

No âmbito do e.

TJMS, há decisões recentes nessa linha: TJMS.

Remessa Necessária Cível n. 0804556-58.2021.8.12.0101, Dourados, 1ª Câmara Cível, Relator (a): Des.

Marcos José de Brito Rodrigues, j: 30/08/2022, p: 01/09/2022; TJMS.

Remessa Necessária Cível n. 0802752-55.2021.8.12.0101, Dourados, 1ª Câmara Cível, Relator (a): Des.

Divoncir Schreiner Maran, j: 15/08/2022, p: 16/08/2022.

Destarte, em vista desses motivos, a sentença merece ser mantida por seus próprios fundamentos, mediante Súmula de Julgamento, consoante permissivo do art. 46 da Lei n. 9.099/95 e, por conseguinte, o recurso desprovido.

O recorrente é isento de custas (art. 24, I da Lei Estadual n. 3.779/2009), no entanto, condeno-o ao pagamento de honorários advocatícios, estes fixados em 10% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 55, segunda parte, da Lei n. 9.099/95 c/c art. 85, §2º do CPC.

A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) da 1ª Turma Recursal Mista das Turmas Recursais, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
19/06/2023 13:32

Ato ordinatório praticado
16/06/2023 18:16

Ato ordinatório praticado
16/06/2023 18:16

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
16/06/2023 18:16

Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
22/05/2023 13:23

Ato ordinatório praticado
15/05/2023 18:36

Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
04/05/2023 12:12

Expedida/certificada a intimação eletrônica
04/05/2023 12:11

Ato ordinatório praticado
04/05/2023 12:11

Expedição de #{tipo_de_documento}.
03/05/2023 15:39

Ato ordinatório praticado
12/04/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
12/04/2023 00:00

Intimação

Recurso Inominado Cível nº 0805007-49.2022.8.12.0101 Comarca de Juizado Especial de Dourados - 1ª Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Relator(a): Juiz Alexandre Branco Pucci Recorrente: Município de Dourados Proc.

Município: Renato Queiroz Coelho (OAB: 8120B/MS) Advogado: Leonardo Lopes Cardoso (OAB: 6021/MS) Recorrido: Tamiris Batista Viana Luciano Advogado: Mariana Dourados Narciso (OAB: 15786/MS) Realizada Redistribuição do processo por Sorteio em 11/04/2023.

Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.

Ficam as partes intimadas para, querendo, apresentar oposição a esta forma de julgamento nos termos do art. 74, § 1º, inciso II, da Resolução nº 223, de 21 de Agosto de 2019.
11/04/2023 15:49

Conclusos para decisão
11/04/2023 15:33

Ato ordinatório praticado
11/04/2023 15:21

Expedição de Outros documentos.
11/04/2023 15:21

Redistribuído por sorteio em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
11/04/2023 15:21

Redistribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao} em razão de incompetência
11/04/2023 15:03

Ato ordinatório praticado
05/04/2023 11:32

Expedida/certificada a intimação eletrônica
05/04/2023 11:32

Ato ordinatório praticado
05/04/2023 11:28

Expedição de #{tipo_de_documento}.
05/04/2023 06:01

Ato ordinatório praticado
05/04/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
05/04/2023 00:00

Intimação

Recurso Inominado Cível nº 0805007-49.2022.8.12.0101 Comarca de Juizado Especial de Dourados - 1ª Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Relator(a): Juiz Luiz Felipe Medeiros Vieira Recorrente: Município de Dourados Proc.

Município: Renato Queiroz Coelho (OAB: 8120B/MS) Advogado: Leonardo Lopes Cardoso (OAB: 6021/MS) Recorrido: Tamiris Batista Viana Luciano Advogado: Mariana Dourados Narciso (OAB: 15786/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 04/04/2023.

Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.

Ficam as partes intimadas para, querendo, apresentar oposição a esta forma de julgamento nos termos do art. 74, § 1º, inciso II, da Resolução nº 223, de 21 de Agosto de 2019.
04/04/2023 15:05

Ato ordinatório praticado
04/04/2023 15:00

Conclusos para decisão
04/04/2023 14:41

Expedição de Outros documentos.
04/04/2023 14:41

Distribuído por sorteio
04/04/2023 14:39

Ato ordinatório praticado
24/03/2023 09:22

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/04/2023

Ultima Atualização
16/06/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0804724-69.2021.8.12.0001

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Dina Xavier Santana

Advogado: Fabiano Cheker Burihan

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 24/10/2022 16:11

Exibir Processo

Processo nº 0805084-92.2021.8.12.0101

Transportes Transvidal LTDA ME

G e Eliker e Cia LTDA,

Advogado: Luciana Aparecida Zanella

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 10/12/2022 17:55

Exibir Processo

Processo nº 0804821-77.2019.8.12.0021

Juiz(A) de Direito da Vara de Fazenda Pu...

Maria Aparecida dos Santos

Advogado: Mussa Rodrigues de Oliveira

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 01/07/2020 15:19

Exibir Processo

Processo nº 0805016-79.2020.8.12.0101

Priscila Rosa de Assunpcao Costa

Municipio de Dourados

Advogado: Renato Queiroz Coelho

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 21/10/2022 16:11

Exibir Processo

Processo nº 0804870-21.2019.8.12.0021

Juiz(A) de Direito da Vara de Fazenda Pu...

Salete Costa de Queiroz

Advogado: Mussa Rodrigues de Oliveira

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 23/02/2021 17:00

Exibir Processo