05/09/2025 07:04

Prazo em Curso
05/09/2025 05:00

Publicado ato_publicado em 05/09/2025.
05/09/2025 00:00

Intimação

Intimando a parte recorrida para, no prazo de quinze dias, apresentar contrarrazões ao recurso de apelação interposto às fls. 235/258.
04/09/2025 07:38

Relação encaminhada ao D.J.
03/09/2025 10:36

Emissão da Relação
02/09/2025 10:24

Juntada de Petição de Apelação
12/08/2025 07:35

Prazo em Curso
11/08/2025 10:09

Publicado ato_publicado em 11/08/2025.
08/08/2025 07:35

Relação encaminhada ao D.J.
07/08/2025 18:10

Emissão da Relação
05/08/2025 16:12

Recebidos os autos do Juiz de Direito
05/08/2025 16:12

Expedição de Certidão.
05/08/2025 16:12

Registro de Sentença
05/08/2025 16:12

Procedência
04/08/2025 12:24

Conclusos para julgamento
02/08/2025 01:44

Decorrido prazo de nome_da_parte em 02/08/2025.
24/07/2025 07:19

Prazo em Curso
24/07/2025 04:53

Publicado ato_publicado em 24/07/2025.
23/07/2025 07:36

Relação encaminhada ao D.J.
22/07/2025 12:35

Emissão da Relação
22/07/2025 11:13

Juntada de Petição de Réplica
01/07/2025 08:19

Prazo em Curso
01/07/2025 04:56

Publicado ato_publicado em 01/07/2025.
30/06/2025 10:20

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/06/2025 07:38

Relação encaminhada ao D.J.
27/06/2025 10:37

Emissão da Relação
26/06/2025 14:42

Recebimento do CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
26/06/2025 14:41

CEJUSC - Conciliação realizada sem acordo
26/06/2025 06:35

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/06/2025 04:51

Publicado ato_publicado em 24/06/2025.
20/06/2025 00:00

Intimação

ADV: Rodrigo Scopel (OAB 40004/RS), Vitor Rodrigues Seixas (OAB 457767/SP) Processo 0802214-23.2025.8.12.0008 - Procedimento Comum Cível - Autor: Diangelo Marcelo Bogado Medeiros - Réu: Banco Votorantim S.A. - 07.

No caso da alínea "b" do item anterior (oferecida a contestação e intimada a parte autora para impugnar a resposta), INTIMEM-SE as partes para que, no prazo comum de cinco dias, e sob pena de preclusão, manifestem-se sobre: A) as questões de fato sobre as quais deverá recair a atividade probatória, especificando os meios de prova que pretende produzir, com a respectiva justificativa de pertinência e necessidade, bem como as questões de direito relevantes para futura decisão de mérito; B) o modo pelo qual deverá ser distribuído o ônus probatório.

Faço isso porque, embora o CPC não preveja fase exclusiva de especificação de provas e delimitação dos pontos controvertidos de fato e de direito, entendo que, do espírito do diploma processual, não é possível atingir a fase de organização e saneamento do processo sem que as partes tenham a possibilidade de influenciar a decisão judicial (art. 9º do CPC1)
19/06/2025 07:35

Relação encaminhada ao D.J.
18/06/2025 17:51

Emissão da Relação
18/06/2025 10:22

Juntada de Petição de contestação
03/06/2025 13:56

Cumpridos os atos para audiência / Leilão / Perícia
03/06/2025 10:21

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/05/2025 04:51

Publicado ato_publicado em 26/05/2025.
26/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Vitor Rodrigues Seixas (OAB 457767/SP) Processo 0802214-23.2025.8.12.0008 - Procedimento Comum Cível - Autor: Diangelo Marcelo Bogado Medeiros - Ante o exposto, indefiro a tutela requerida. 04.

Tendo em vista que a petição inicial preenche os requisitos essenciais, e considerando que não é caso de improcedência liminar do pedido, DESIGNE-SE audiência de conciliação, a qual será realizada pelo CEJUSC.

As partes ficam cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante munido de procuração específica com poderes para negociar e transigir), sob pena de multa de até 2% do valor da causa, em razão do cometimento de ato atentatório à dignidade da justiça.

As partes devem estar acompanhadas de seus advogados. 05.

CITE-SE e INTIME-SE a ré, alertando que o prazo para contestação será contado a partir: a) da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição; b) do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação apresentado pelo réu, quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4º, inciso I, do CPC - Conciliação - Videoconferência Data: 26/06/2025 Hora 14:30 Local: Sala CEJUSC
23/05/2025 07:35

Relação encaminhada ao D.J.
22/05/2025 15:27

Expedição de Certidão.
22/05/2025 14:11

Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
22/05/2025 14:11

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
22/05/2025 14:11

Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
22/05/2025 14:11

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
22/05/2025 14:11

Cumpridos os atos para audiência / Leilão / Perícia
22/05/2025 14:11

Expedição de Carta.
22/05/2025 14:09

Ato ordinatório praticado
22/05/2025 14:07

Autos preparados para expedição
22/05/2025 14:04

Emissão da Relação
22/05/2025 13:56

Expedição de Certidão.
22/05/2025 13:56

Audiência de instrução e julgamento Realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 26/06/2025 02:30:00, 3ª Vara Cível.
22/05/2025 13:52

Apensado ao processo numero do processo
22/05/2025 13:16

Recebidos os autos do Juiz de Direito
22/05/2025 13:16

Tutela Provisória
21/05/2025 18:47

Conclusos para decisão
21/05/2025 17:04

Informação do Sistema
21/05/2025 17:04

Realizada pesquisa de suspeita de repetição de ação
21/05/2025 16:35

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/05/2025

Ultima Atualização
05/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0238753-59.2005.8.12.0001

Municipio de Campo Grande/Ms

Jose Diniz

Advogado: Procurador do Municipio

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 25/10/2005 06:01

Exibir Processo

Processo nº 0802200-06.2025.8.12.0019

Rallyson Lima Correia

Nu-Nubank

Advogado: Renato Chagas Correa da Silva

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 22/05/2025 13:56

Exibir Processo

Processo nº 1408028-88.2025.8.12.0000

Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros

Fernando Augusto Rodrigues da Silva

Advogado: Renato Chagas Correa da Silva

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 23/05/2025 10:25

Exibir Processo

Processo nº 0801525-37.2020.8.12.0110

Cristiane Portela Pereira

Municipio de Campo Grande/Ms

Advogado: Procurador do Municipio

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 19/03/2021 11:04

Exibir Processo

Processo nº 0800824-30.2025.8.12.0004

Dayane Menezes de Oliveira Moreira

Estado de Mato Grosso do Sul

Advogado: Denise Tiosso Sabino

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 29/04/2025 15:06

Exibir Processo