TJMS - 0825780-22.2025.8.12.0001
1ª instância - Campo Grande - 1ª Vara Bancaria
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 10:07
Juntada de Petição de contestação
-
22/07/2025 18:37
Conclusos para despacho
-
22/07/2025 18:37
Processo Desarquivado
-
22/07/2025 18:37
Processo Desarquivado
-
22/07/2025 18:36
Juntada de Ofício
-
11/07/2025 18:20
Arquivado Provisoriamente
-
11/07/2025 08:45
Publicado ato_publicado em 11/07/2025.
-
10/07/2025 07:56
Relação encaminhada ao D.J.
-
09/07/2025 16:27
Emissão da Relação
-
03/07/2025 15:58
Recebidos os autos do Juiz de Direito
-
03/07/2025 15:57
Proferido despacho de mero expediente
-
03/07/2025 08:57
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/07/2025 11:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/06/2025 15:06
Conclusos para decisão
-
19/06/2025 03:42
Decorrido prazo de nome_da_parte em 19/06/2025.
-
17/06/2025 09:05
Informação do Sistema
-
27/05/2025 06:38
Prazo em Curso
-
26/05/2025 08:44
Publicado ato_publicado em 26/05/2025.
-
26/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Bruno Rafael da Silva Taveira (OAB 15471/MS) Processo 0825780-22.2025.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Fabiane Conceição Martins - Réu: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Trata-se de Ação Revisional proposta por Fabiane Conceição Martins, em face de Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos, objetivando a revisão de contrato firmado entre as partes.
Em consulta ao Sistema de Automação do Judiciário, verificou-se que a parte autora ajuizou outras demandas com o intuito de revisar contratos celebrados entre as partes, promovendo, portanto, a distribuição de uma ação revisional para cada contrato.
Não obstante isso, sobreleva esclarecer que o entendimento do e.
Tribunal de Justiça de MS é no sentido de reunir em um único feito o pleito revisional de todos os contratos firmados entre as partes (observando-se, em casos tais, a identidade de partes e de pedido).
Isso porque, a concentração dos atos processuais em um único feito representa maior efetividade na prestação jurisdicional, sobretudo no que tange à economia processual.
Sobre o tema, aliás, colha-se: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO - DETERMINAÇÃO DE EMENDA À INICIAL - PLEITO AUTORAL BASEADO EM 31 (TRINTA E UM) CONTRATOS - LIMITAÇÃO DO PEDIDO A APENAS UMA AVENÇA - IMPOSSIBILIDADE - DETERMINAÇÃO QUE OFENDE O PRINCÍPIO DA CELERIDADE E ECONOMIA PROCESSUAL - AUSÊNCIA DE VERIFICAÇÃO DE TUMULTO PROCESSUAL OU MESMO PREJUÍZO À DEFESA - RECURSO PROVIDO. 1.
A concentração dos atos processuais em um mesmo feito, representa, na situação concreta, maior efetividade na prestação jurisdicional.
Precedentes da Corte. 2.
A determinação contida na decisão recorrida, no sentido de determinar o desmembramento do processo, ofende os princípios da efetividade, economia e celeridade processual, além de se fundamentar em meras conjecturas, baseadas em fatos incertos e futuros, de suposto tumulto processual ou mesmo prejuízo à defesa, que não se vislumbra no caso versando, porquanto as ações de revisão de contrato bancário não apresentam maiores dificuldades e se caracterizam por se tratar de elementos objetivos." (TJMS.
Agravo de Instrumento n. 1403411-03.2016.8.12.0000, Campo Grande, 5ª Câmara Cível, Relator (a): Des.
Luiz Tadeu Barbosa Silva, j: 12/07/2016, p: 13/07/2016) AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATOS - DETERMINAÇÃO DE EMENDA À INICIAL - PLEITO AUTORAL BASEADO EM 03 (TRÊS) CONTRATOS - LIMITAÇÃO DO PEDIDO A APENAS UMA AVENÇA - IMPOSSIBILIDADE - DETERMINAÇÃO QUE OFENDE O PRINCÍPIO DA CELERIDADE E ECONOMIA PROCESSUAL - AUSÊNCIA DE VERIFICAÇÃO DE TUMULTO PROCESSUAL OU MESMO PREJUÍZO À DEFESA - RECURSO PROVIDO. (TJMS.
Agravo de Instrumento n. 1403829-91.2023.8.12.0000, Campo Grande, 4ª Câmara Cível, Relator (a): Des.
Júlio Roberto Siqueira Cardoso, j: 27/03/2023, p: 28/03/2023) Assim, em atenção aos princípios da economia e celeridade processual, intime-se a parte autora para, em 15 dias, promover a emenda à inicial, elencando todos os contratos firmados entre as partes em uma única demanda, com observância da regra do art. 59 do CPC, pugnando pela extinção das ações mais recentes.
Intime-se. -
23/05/2025 08:07
Relação encaminhada ao D.J.
-
22/05/2025 15:25
Emissão da Relação
-
14/05/2025 14:43
Recebidos os autos do Juiz de Direito
-
14/05/2025 14:43
Despacho Saneador
-
13/05/2025 07:37
Expedição de Certidão.
-
13/05/2025 07:37
Alteração de partes e/ou valor da causa realizada
-
13/05/2025 07:36
Conclusos para despacho
-
09/05/2025 15:06
Informação do Sistema
-
09/05/2025 15:06
Realizada pesquisa de suspeita de repetição de ação
-
09/05/2025 14:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/05/2025
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0916791-31.2008.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Antonio Ribeiro Lima
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 25/11/2008 08:34
Processo nº 0916591-24.2008.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Francisco a D O Filho e Outro
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 25/11/2008 08:18
Processo nº 0800621-54.2025.8.12.0041
Cooperativa de Credito de Fronteiras Ltd...
Nilma Cunha Soares
Advogado: Andre Vicentin Ferreira
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 19/05/2025 16:17
Processo nº 0800642-30.2025.8.12.0041
Banco do Brasil SA
Adegar Zacheu
Advogado: Jorge Donizeti Sanchez
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 22/05/2025 17:01
Processo nº 0813734-62.2025.8.12.0110
Jean Carlos Gomes
Municipio de Campo Grande/Ms
Advogado: Fabia Zelinda Favaro
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 23/05/2025 13:25