22/05/2024 11:43

Arquivado Definitivamente
22/05/2024 11:40

Juntada de Certidão
16/05/2024 16:17

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
16/05/2024 14:43

Juntada de petição
11/04/2024 19:43

Conclusos para decisão
11/04/2024 15:13

Juntada de petição
09/04/2024 14:32

Juntada de petição
17/03/2024 04:17

Decorrido prazo de DIEGO MONTEIRO BAPTISTA em 14/03/2024 23:59.
17/03/2024 03:53

Decorrido prazo de CALIEL MATHEUS RESENDE OLATE em 14/03/2024 23:59.
14/03/2024 14:38

Juntada de petição
29/02/2024 01:53

Publicado Sentença (expediente) em 29/02/2024.
29/02/2024 01:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2024
29/02/2024 01:53

Publicado Sentença (expediente) em 29/02/2024.
29/02/2024 01:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2024
27/02/2024 17:23

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
27/02/2024 17:23

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
20/11/2023 12:26

Julgado procedente o pedido
12/05/2023 15:14

Conclusos para julgamento
12/05/2023 15:14

Juntada de termo
27/03/2023 21:34

Audiência de instrução e julgamento realizada conduzida por Juiz(a) em/para 01/12/2022 14:30, 1ª Vara de Vargem Grande.
14/03/2023 14:59

Juntada de petição
30/11/2022 15:24

Juntada de petição
30/11/2022 12:44

Juntada de contestação
03/10/2022 14:14

Juntada de petição
27/06/2022 18:16

Decorrido prazo de DIEGO MONTEIRO BAPTISTA em 19/05/2022 23:59.
27/06/2022 18:13

Decorrido prazo de CALIEL MATHEUS RESENDE OLATE em 19/05/2022 23:59.
12/05/2022 10:39

Publicado Intimação em 12/05/2022.
12/05/2022 10:39

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/05/2022
12/05/2022 10:39

Publicado Intimação em 12/05/2022.
12/05/2022 10:39

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/05/2022
11/05/2022 00:00

Intimação

PROCESSO: 0800414-14.2022.8.10.0139 AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: JOSE NONATO CONCEICAO DA SILVA Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: CALIEL MATHEUS RESENDE OLATE - MA23613 REU: BANCO BRADESCO SA Advogado/Autoridade do(a) REU: DIEGO MONTEIRO BAPTISTA - MA19142-A Publicação submetida com a finalidade de INTIMAÇÃO das partes para tomarem conhecimento da DECISÃO proferida nos autos com o seguinte teor: DECISÃO Narra a parte autora, em síntese, que possui conta na instituição bancária requerida, onde recebe seu benefício previdenciário.

Segue aduzindo que através de extratos bancários descobriu descontos indevidos em sua conta corrente, decorrentes da cobrança de mensalidades referentes à anuidade e/ou compra com cartão de crédito, de responsabilidade do banco demandado. A inicial esta acompanhada de cópia de um extrato bancário, onde se pode constatar a ocorrência do débito reclamado. A jurisprudência pátria é pacífica no entendimento da ilegitimidade da cobrança, pelas instituições bancárias, de taxas de anuidade e uso de cartão de crédito não desbloqueados ou requisitados pelo correntista.

Diante da declaração do autor que não solicitou qualquer cartão de crédito junto ao Banco requerido, há evidente oposição à validade do contrato que sustenta os débitos, cuja eficácia deve ser suspensa durante a sua discussão judicial, eis que basta um indício de prova da probabilidade do direito nas alegações da parte autora. Presente, o perigo de dano, posto que poderão haver outros débitos na conta corrente do autor, haja vista que os descontos relativos à cartão de crédito são na maioria dos casos sucessivos e mensais, o que inevitavelmente continuará gerando danos. Deste modo, com base no art. 84 caput e parágrafos 3º, 4º e 5º do CDC, liminarmente, DEFIRO o pedido, determinando ao demandado que no prazo de 48(quarenta e oito) horas da ciência desta decisão, proceda à imediata suspensão de débitos de qualquer valor na conta corrente do autor, que se refiram a taxas de uso e disponibilização de cartão de crédito, até o término da presente demanda, sob pena de multa no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), em favor do requerente, por cada débito indevido, limitado ao valor total de R$41.800,00 (quarenta e um mil e oitocentos reais). DESIGNO Audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 01/12/2022, às 14:30h, na Sala de Conciliação I do Fórum Local.

Cite-se o Demandado para responder aos termos da ação, sob as advertências de que caso não compareça a audiência considerar-se-ão verdadeiras as alegações iniciais do Demandante, na forma do artigo 18 da lei n.º 9.099/95, e que por se tratar de relação de consumo há a possibilidade de inversão do ônus da prova, na forma do artigo 6º, inciso VIII, da lei 8.078/90. INTIME-SE o Demandante, cientificando-lhe que o seu não comparecimento implicará na extinção do processo sem julgamento do mérito. As partes deverão comparecer a audiência com as provas que pretendam realizar.

Caso desejem a oitiva de quaisquer testemunhas, até o máximo de três, estas poderão ser apresentadas em banca, ou deverá ser depositado o respectivo rol no prazo máximo de cinco dias antes da audiência. INTIMEM-SE as testemunhas já arroladas pelo Autor. Cumpra-se. Vargem Grande, data assinalada pelo sistema. Juiz Paulo de Assis Ribeiro Titular da Comarca de Vargem Grande.

Aos 10/05/2022, eu DAPHNE NAYARA RODRIGUES DE FREITAS, servidor da Comarca de Vargem Grande , encaminhei o presente ato para o Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
10/05/2022 14:00

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
10/05/2022 14:00

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
10/05/2022 13:57

Audiência Una designada para 01/12/2022 14:30 1ª Vara de Vargem Grande.
05/04/2022 01:43

Concedida a Antecipação de tutela
04/03/2022 11:17

Conclusos para decisão
04/03/2022 11:17

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/03/2022

Ultima Atualização
22/05/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Petição • Arquivo

Sentença (expediente) • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0803843-56.2021.8.10.0031

Maria das Dores Silva Chaves

Banco Industrial do Brasil S/A

Advogado: Renato Barboza da Silva Junior

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 27/04/2023 10:01

Exibir Processo

Processo nº 0801818-76.2021.8.10.0029

Raimundo Leite Moura

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Ygor Eduardo Silva Almada

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 15/03/2021 15:23

Exibir Processo

Processo nº 0803843-56.2021.8.10.0031

Maria das Dores Silva Chaves

Banco Industrial do Brasil S/A

Advogado: Renato Barboza da Silva Junior

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 29/07/2021 10:26

Exibir Processo

Processo nº 0800329-95.2021.8.10.0031

Elizangela Carneiro de Castro

Confederacao Nacional de Dirigentes Loji...

Advogado: Henry Wall Gomes Freitas

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 17/01/2025 09:33

Exibir Processo

Processo nº 0800329-95.2021.8.10.0031

Elizangela Carneiro de Castro

Confederacao Nacional de Dirigentes Loji...

Advogado: Alexandra Silva Malta

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 28/01/2021 09:43

Exibir Processo