TJMA - 0800768-45.2022.8.10.0040
1ª instância - 1ª Vara da Fazenda Publica de Imperatriz
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2024 09:54
Juntada de termo
-
18/07/2024 17:34
Processo suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente em EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO
-
08/07/2024 13:30
Conclusos para decisão
-
07/07/2024 15:56
Juntada de termo
-
02/07/2024 09:04
Juntada de protocolo
-
11/06/2024 11:36
Processo suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente em regularização processual
-
27/05/2024 12:13
Conclusos para decisão
-
27/05/2024 12:06
Juntada de termo
-
07/02/2024 12:05
Proferido despacho de mero expediente
-
31/10/2023 15:56
Conclusos para despacho
-
31/10/2023 15:51
Juntada de Certidão
-
21/10/2023 16:54
Juntada de petição
-
10/08/2023 16:10
Juntada de petição
-
24/06/2023 00:30
Decorrido prazo de Procuradoria Geral do Município de Imperatriz em 23/06/2023 23:59.
-
11/06/2023 20:59
Juntada de petição
-
02/06/2023 02:49
Decorrido prazo de MARIA DE JESUS LIMA CARDOSO em 01/06/2023 23:59.
-
02/06/2023 02:36
Decorrido prazo de MARIA DE JESUS LIMA CARDOSO em 01/06/2023 23:59.
-
18/05/2023 13:15
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
18/05/2023 13:15
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
29/03/2023 10:46
Proferido despacho de mero expediente
-
28/03/2023 08:56
Conclusos para decisão
-
28/03/2023 08:56
Juntada de termo
-
27/03/2023 09:57
Recebidos os autos
-
27/03/2023 09:57
Juntada de petição
-
08/08/2022 15:03
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para ao TJMA
-
01/08/2022 12:20
Juntada de contrarrazões
-
22/07/2022 20:19
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ em 06/07/2022 23:59.
-
22/07/2022 20:16
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ em 06/07/2022 23:59.
-
07/06/2022 13:48
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
07/06/2022 10:36
Juntada de Certidão
-
28/05/2022 20:25
Juntada de apelação
-
18/05/2022 04:53
Publicado Intimação em 17/05/2022.
-
18/05/2022 04:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/05/2022
-
16/05/2022 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO - PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE IMPERATRIZ Fórum Ministro Henrique de La Roque Processo Judicial Eletrônico n.º 0800768-45.2022.8.10.0040 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - [Gratificação de Atividade - GATA] REQUERENTE: MARIA DE JESUS LIMA CARDOSO Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: ANDERSON CAVALCANTE LEAL - MA11146-A REQUERIDO: MUNICIPIO DE IMPERATRIZ Vistos, Cuida-se de Ação de Cobrança ajuizada por MARIA DE JESUS LIMA CARDOSO em face do MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ, aduzindo, em síntese, que é servidor público municipal e em razão na natureza de suas ocupações, teria direito a percepção de gratificação de incentivo a produção, bem como implementação e recebimento de parcelas retroativas, instruindo o pedido com os documentos acostados à inicial.
Devidamente citado, o requerido contestou pugnando, em síntese, pela improcedência dos pedidos inciais.
Réplica encartada aos autos.
Autos conclusos. Relatados, decido. Compulsando os autos verifico que o caso sub judice amolda-se ao inciso I do art. 355, CPC, por se tratar de questão em que não há necessidade de produção de outras provas.
Desta forma, conheço diretamente do pedido, proferindo desde já a sentença de mérito, visto que as provas trazidas aos autos são suficientes ao julgamento do mérito. Infere-se dos autos, sobretudo pelo disposto no art. 27 da Lei Municipal nº 1.279/2008, a previsão de pagamento da Gratificação de Produtividade aos servidores vinculados a saúde, in verbis: "Fica assegurado aos servidores da Secretaria Municipal de Saúde, que prestem serviços no Programa de Atenção Basíca, gratificação de incentivo à produção. §1º O valor a ser rateado sera de 30% (trinta por cento) do repasse feito pelo Governo Federal (PAB fixo), observando sempre as disposições do Plano Municipal de Saúde §2º Decreto do Prefeito regulará os valores e as formas de pagamento da gratificação, que terá entre suas condições a assiduidade e pontualidade[…]" Corroborando a legislação municipal, subsiste previsão legal no artigo 29, listando os requisitos a serem preenchidos para gozo do benefício, in verbis: “Fica assegurado aos servidores assistidos por esta Lei, e que atuam na assistência de portadores de necessidades especiais, o direito de permanecer exercendo suas atividades, desde que atendam os seguintes requisitos: a) Ser efetivo do município; b) Ter formação média ou graduação na área correspondente; c) No mínimo 01 ano de atuação na área; d) Que tenha especialização e/ou no mínimo 360 horas de cursos na área correspondente”. Com base no acima delineado, tem-se que a concessão da gratificação de produtividade não é automática, de forma que a análise do preenchimento dos requisitos deve ser feita caso a caso. Nesse sentido, deveria a parte autora ter demonstrado a satisfação dos requisitos sobreditos para gozo da gratificação de produtividade, não havendo concessão da verba alimentar quando o exercício em cargo vinculado a Secretaria de Saúde, se mostre como único requisito preenchido. É cediço que incumbia a autora a prova do fato constitutivo do direito alegado, não o fazendo, a improcedência dos pedidos iniciais é medida que se impõe. Por fim, cumpre asseverar que a Administração Municipal está adstrita ao princípio da legalidade, sendo certo que seus atos devem estar pautados em comandos de lei e seus atos correlatos.
Na ausência do preenchimento dos requisitos exigidos para gozo do benefício, não há como o Judiciário suprimir a dita omissão. Isto posto, JULGO IMPROCEDENTE OS PEDIDOS INICIAIS, com fulcro no art. 487, I, CPC, nos termos da fundamentação supra.
Custas e honorários pela parte autora, que arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, os quais suspendo a exigibilidade em razão da assistência judiciária gratuita então concedida.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se. P.R.I.C. Imperatriz, 12 de maio de 2022. Juiz JOAQUIM da Silva Filho Titular da 1ª Vara da Fazenda Pública -
15/05/2022 22:02
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
15/05/2022 22:01
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
12/05/2022 10:29
Julgado improcedente o pedido
-
31/03/2022 09:19
Conclusos para despacho
-
31/03/2022 09:17
Juntada de termo
-
25/03/2022 18:11
Publicado Intimação em 23/03/2022.
-
25/03/2022 18:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/03/2022
-
22/03/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO MARANHÃO 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE IMPERATRIZ Processo Eletrônico nº: 0800768-45.2022.8.10.0040 Classe CNJ: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARIA DE JESUS LIMA CARDOSO Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: ANDERSON CAVALCANTE LEAL - MA11146-A RÉU: MUNICIPIO DE IMPERATRIZ ATO ORDINATÓRIO Intimo o(a) requerente para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar réplica à contestação, nos termos dos arts. 350 e/ou 351 do Código de Processo Civil.
Imperatriz, segunda-feira, 21 de março de 2022 MARTHA PARANHOS SOARES Auxiliar Judiciário -
21/03/2022 14:17
Juntada de réplica à contestação
-
21/03/2022 14:04
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
21/03/2022 14:04
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
21/03/2022 14:01
Juntada de ato ordinatório
-
18/03/2022 11:01
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ em 17/03/2022 23:59.
-
18/03/2022 00:07
Juntada de contestação
-
19/01/2022 17:04
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
19/01/2022 09:04
Proferido despacho de mero expediente
-
13/01/2022 12:09
Juntada de petição
-
13/01/2022 12:05
Conclusos para despacho
-
13/01/2022 11:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/01/2022
Ultima Atualização
05/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão (expediente) • Arquivo
Decisão (expediente) • Arquivo
Decisão (expediente) • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800564-59.2022.8.10.0150
Joao Jose Soares
Banco Bradesco SA
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 24/03/2022 08:45
Processo nº 0801770-47.2018.8.10.0054
Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...
Raiany Campos Rego
Advogado: Fernando Henrique Brasil Sereno
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 03/03/2022 11:54
Processo nº 0801770-47.2018.8.10.0054
Raiany Campos Rego
Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...
Advogado: Fernando Henrique Brasil Sereno
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 06/09/2018 15:42
Processo nº 0807853-05.2022.8.10.0001
Aymore Credito- Financiamento e Investim...
Rubens Luis Moreira da Silva
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 17/02/2022 17:00
Processo nº 0800768-45.2022.8.10.0040
Maria de Jesus Lima Cardoso
Procuradoria Geral do Municipio de Imper...
Advogado: Anderson Cavalcante Leal
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 08/08/2022 15:02