26/10/2022 13:17

Arquivado Definitivamente
26/10/2022 13:15

Transitado em Julgado em 21/10/2022
01/10/2022 14:32

Publicado Intimação em 29/09/2022.
01/10/2022 14:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/09/2022
30/09/2022 19:30

Publicado Sentença (expediente) em 28/09/2022.
30/09/2022 19:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2022
30/09/2022 19:30

Publicado Sentença (expediente) em 28/09/2022.
30/09/2022 19:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2022
28/09/2022 00:00

Intimação

PROCESSO Nº.: 0801363-41.2021.8.10.0117 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE/AUTOR(A): JUVENAL ARAUJO DA SILVA Advogados/Autoridades do(a) AUTOR: LUIS ROBERTO MOURA DE CARVALHO BRANDAO - PI15522, BRENO KAYWY SOARES LOPES - PI17582 REQUERIDO(A)/RÉU(RÉ): BANCO C6 S.A.

Advogado/Autoridade do(a) REU: FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO - PE32766-A FINALIDADE = INTIMAÇÃO do(a)(s) ADVOGADO(A)(S) abaixo identificado(a)(s) para tomar(em) inteiro conhecimento da sentença constante nos autos do processo supracitado, que tramita no Sistema do Processo Judicial Eletrônico – PJE da Vara Única da Comarca de Santa Quitéria/MA, tudo conforme Art. 1º do PROV - 392020 - CGJ/MA.

Santa Quitéria/MA, 27 de setembro de 2022.

Eu, JOSEMAR MORAES SILVA, digitei.

PRAZO = 15 dias Advogados/Autoridades do(a) AUTOR: LUIS ROBERTO MOURA DE CARVALHO BRANDAO - PI15522, BRENO KAYWY SOARES LOPES - PI17582 Advogado/Autoridade do(a) REU: FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO - PE32766-A
27/09/2022 10:52

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
26/09/2022 13:12

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
26/09/2022 13:12

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
26/09/2022 10:55

Julgado improcedente o pedido
06/05/2022 09:54

Conclusos para julgamento
05/05/2022 18:21

Audiência Instrução e Julgamento realizada para 27/04/2022 16:10 Vara Única de Santa Quitéria.
05/05/2022 18:21

Proferido despacho de mero expediente
28/04/2022 18:43

Juntada de petição
26/04/2022 14:06

Juntada de petição
25/04/2022 15:10

Juntada de petição
24/04/2022 01:10

Decorrido prazo de JUVENAL ARAUJO DA SILVA em 22/04/2022 23:59.
13/04/2022 07:54

Mandado devolvido entregue ao destinatário
13/04/2022 07:54

Juntada de Certidão
30/03/2022 00:27

Publicado Intimação em 29/03/2022.
30/03/2022 00:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/03/2022
28/03/2022 10:44

Publicado Intimação em 28/03/2022.
28/03/2022 10:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2022
25/03/2022 15:40

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
25/03/2022 15:40

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
25/03/2022 15:40

Expedição de Mandado.
24/03/2022 08:24

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
24/03/2022 08:24

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
24/03/2022 08:11

Audiência Instrução e Julgamento designada para 27/04/2022 16:10 Vara Única de Santa Quitéria.
23/03/2022 11:03

Proferido despacho de mero expediente
22/03/2022 11:08

Conclusos para despacho
16/12/2021 02:12

Publicado Decisão em 15/12/2021.
16/12/2021 02:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/12/2021
14/12/2021 00:00

Intimação

PROCESSO Nº.: 0801363-41.2021.8.10.0117 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: JUVENAL ARAUJO DA SILVA ADVOGADO(A) DO(A) REQUERENTE: LUIS ROBERTO MOURA DE CARVALHO BRANDAO, BRENO KAYWY SOARES LOPES REQUERIDO(A): BANCO C6 S.A.

ADVOGADO(A) DO(A) REQUERIDO(A): FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO DESPACHO Trata-se de ação de repetição de indébito formulada pela parte autora em face do requerido, ambos devidamente qualificados.

Compulsando-se o caderno processual e outras centenas de ações ajuizada pelo(a) mesmo(a) procurador(a), observa-se que muitas delas foram extintas ante a inércia do representante das partes em encartar aos autos procuração original.

Dito de outra forma, a exigência do documento na versão original se deu em virtude de partes comparecerem no balcão da secretaria judicial para informarem que não autorizaram o(s) procurador(es) a ingressarem com as respectivas ações, à título de exemplo, podemos citar os processos nº 415-11.2016.8.10.0117,3712016, 5802016 e 10262016.

Também é valido ponderar que após a interposição de recurso de apelação, diversos desembargadores ratificaram a sentença desse magistrado que ora subscreve, como o Eminente Desembargador Marcelino Chaves Everton(processo 270-18.2017.8.10.0117), Desembargadora Anildes de Jesus Bernardes Chaves Cruz( processo nº 1542017) e Desembargadora Angela Maria Moraes Salazar(processo 5402018), entre outros.

Não obstante, é oportuno relatar que também houveram acórdãos em sentido diversos, anulando as sentenças signatárias desse juízo e determinando o seguimento do feito. Diante desse quadro é forçoso reconhecer que, em regra, não se faz necessária a juntada de procuração original, não obstante, diante de suspeitas de fraude e/ou ações predatórias dessa natureza, fato presenciado em diversas Comarcas do Estado do Maranhão, tal exigência se tornaria salutar, de modo que a extinção do feito, em caso de descumprimento do comando judicial, seria a medida mais apropriada.

Sobre essa sistemática, especificamente nas ações extintas do(a) procurador(a) em epígrafe, foi possível verificar, em sede de apelação, houve pedido de retratação, onde o novel advogado(a) acentuava que a dúvida quanto ao instrumento procuratório poderia ser sanada com o comparecimento das partes no balcão do fórum, para ratificarem a outorga de poderes.

Com efeito, em OFC-GCGJ-6872020, expedido pelo eminente Desembargador MARCELO CARVALHO SILVA, em resposta a demanda advinda do Banco PAN/SA, em razão da multiplicidade de ações envolvendo empréstimos consignado, muitas delas envolvendo a mesma parte, que ajuízam três ou mais ações sobre o mesmo contrato ou dividem os pedidos ou causas de pedir em várias ações, ponderou que”(...) seja verificada a existência de litispendência dos referidos processos, e, no caso de avaliação positiva, solicito comunicação quanto ao abuso do direito de ação”.

Na mesma toada, em CIRC-GCGJ – 852021, signatária do Desembargador PAULO SÉRGIO VELTEN PEREIRA, foi comunicado aos magistrados do Maranhão a existência de possíveis irregularidades praticadas pelo advogado Henry Wall Gomes Freitas, no aludido documento o novel desembargador sublinhou sobre “(...)possíveis irregularidades profissionais praticadas pelo advogado Henry Wall Gomes Freitas, e requerendo providências que possam coibir as condutas profissionais que reputa como nocivas”.

Nesse sentir, em que pese a inicial não ter sido ajuizado pelo citado causídico, é dever desse juízo inibir práticas predatórias, abuso do direito de ação, má-fé ou fraude.

Assentadas tais premissas e usando o poder de cautela inerente a atividade judicante, reputo imprescindível a designação de audiência de instrução, em regime de mutirão, para o deslinde da presente ação, seja pelos indícios de fraude, seja pela explosão da distribuição de processos sobre o tema e mormente diante de acórdãos que ratificaram o entendimento firmado por esse juízo.

Desta feita, considerando a proximidade do recesso, o fato dos autores serem idosos e que o deslocamento até o fórum normalmente ocorre na companhia de um familiar, bem como a necessidade de evitar aglomerações com pessoas dessa faixa etária, determino a suspensão do presente feito pelo prazo de 100 dias, até a adequada manipulação da pauta.

Intimem-se. Santa Quitéria/MA, 09 de dezembro de 2021. Cristiano Regis Cesar da Silva Juiz de Direito Titular da Comarca de Santa Quitéria/MA
13/12/2021 09:09

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
10/12/2021 17:16

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
09/12/2021 09:56

Conclusos para julgamento
27/09/2021 11:40

Juntada de aviso de recebimento
06/09/2021 08:43

Juntada de Informações prestadas
30/08/2021 11:32

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
20/08/2021 13:05

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
18/08/2021 18:21

Proferido despacho de mero expediente
16/08/2021 07:27

Conclusos para despacho
13/08/2021 16:19

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/08/2021

Ultima Atualização
26/09/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença (expediente) • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ata de audiência com despacho, decisão ou sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801268-18.2021.8.10.0050

Leda Jane Furtado Andrade

Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...

Advogado: Lucimary Galvao Leonardo Garces

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 22/06/2021 12:05

Exibir Processo

Processo nº 0859160-32.2021.8.10.0001

Helberth Antonio de Sousa da Silva

Banco do Brasil SA

Advogado: Jane Amorim Pereira Alhadeff

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 05/09/2022 07:45

Exibir Processo

Processo nº 0859160-32.2021.8.10.0001

Helberth Antonio de Sousa da Silva

Banco do Brasil SA

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 10/12/2021 20:54

Exibir Processo

Processo nº 0843761-60.2021.8.10.0001

Hingrid Andrade de Mesquita

Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.

Advogado: Luciana Goulart Penteado

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 12/11/2022 11:23

Exibir Processo

Processo nº 0843761-60.2021.8.10.0001

Hingrid Andrade de Mesquita

Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.

Advogado: Helio Joao Pepe de Moraes

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 29/09/2021 14:14

Exibir Processo