13/10/2022 13:57

Arquivado Definitivamente
13/10/2022 13:56

Transitado em Julgado em 06/10/2022
20/09/2022 12:00

Publicado Intimação em 15/09/2022.
20/09/2022 12:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/09/2022
19/09/2022 11:01

Publicado Sentença em 14/09/2022.
19/09/2022 11:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/09/2022
14/09/2022 00:00

Intimação

PROCESSO Nº.: 0800714-76.2021.8.10.0117 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE/AUTOR(A): MARIA JOSE DE ARAUJO Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: MARCIO EMANUEL FERNANDES DE OLIVEIRA - PI19842 REQUERIDO(A)/RÉU(RÉ): BANCO PANAMERICANO S.A.

Advogados/Autoridades do(a) REU: GILVAN MELO SOUSA - CE16383-A, ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO - BA29442-A FINALIDADE = INTIMAÇÃO do(a)(s) ADVOGADO(A)(S) abaixo identificado(a)(s) para tomar(em) inteiro conhecimento da sentença constante nos autos do processo supracitado, que tramita no Sistema do Processo Judicial Eletrônico – PJE da Vara Única da Comarca de Santa Quitéria/MA, tudo conforme Art. 1º do PROV - 392020 - CGJ/MA.

Santa Quitéria/MA, 13 de setembro de 2022.

Eu, JOSEMAR MORAES SILVA, digitei.

PRAZO = 15 dias Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: MARCIO EMANUEL FERNANDES DE OLIVEIRA - PI19842 Advogados/Autoridades do(a) REU: GILVAN MELO SOUSA - CE16383-A, ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO - BA29442-A
13/09/2022 08:07

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
12/09/2022 09:53

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
06/09/2022 10:10

Extinto o processo por abandono da causa pelo autor
28/06/2022 07:53

Conclusos para despacho
28/06/2022 07:53

Juntada de Certidão
27/06/2022 16:58

Decorrido prazo de MARIA JOSE DE ARAUJO em 19/05/2022 23:59.
04/05/2022 13:49

Juntada de petição
28/04/2022 11:16

Juntada de Informações prestadas
28/04/2022 11:15

Desentranhado o documento
28/04/2022 11:15

Cancelada a movimentação processual
28/04/2022 04:35

Publicado Despacho em 28/04/2022.
28/04/2022 04:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/04/2022
26/04/2022 11:08

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
11/04/2022 20:08

Proferido despacho de mero expediente
07/04/2022 09:42

Conclusos para despacho
16/12/2021 02:06

Publicado Decisão em 15/12/2021.
16/12/2021 02:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/12/2021
14/12/2021 00:00

Intimação

PROCESSO Nº.: 0800714-76.2021.8.10.0117 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: MARIA JOSE DE ARAUJO ADVOGADO(A) DO(A) REQUERENTE:  MARCIO EMANUEL FERNANDES DE OLIVEIRA REQUERIDO(A): BANCO PAN S/A ADVOGADO(A) DO(A) REQUERIDO(A): GILVAN MELO SOUSA DESPACHO Trata-se de ação de repetição de indébito formulada pela parte autora em face do requerido, ambos devidamente qualificados.

Compulsando-se o caderno processual e outras centenas de ações ajuizada pelo(a) mesmo(a) procurador(a), observa-se que muitas delas foram extintas ante a inércia do representante das partes em encartar aos autos procuração original.

Dito de outra forma, a exigência do documento na versão original se deu em virtude de partes comparecerem no balcão da secretaria judicial para informarem que não autorizaram o(s) procurador(es) a ingressarem com as respectivas ações, à título de exemplo, podemos citar os processos nº 415-11.2016.8.10.0117,3712016, 5802016 e 10262016.

Também é valido ponderar que após a interposição de recurso de apelação, diversos desembargadores ratificaram a sentença desse magistrado que ora subscreve, como o Eminente Desembargador Marcelino Chaves Everton(processo 270-18.2017.8.10.0117), Desembargadora Anildes de Jesus Bernardes Chaves Cruz( processo nº 1542017) e Desembargadora Angela Maria Moraes Salazar(processo 5402018), entre outros.

Não obstante, é oportuno relatar que também houveram acórdãos em sentido diversos, anulando as sentenças signatárias desse juízo e determinando o seguimento do feito. Diante desse quadro é forçoso reconhecer que, em regra, não se faz necessária a juntada de procuração original, não obstante, diante de suspeitas de fraude e/ou ações predatórias dessa natureza, fato presenciado em diversas Comarcas do Estado do Maranhão, tal exigência se tornaria salutar, de modo que a extinção do feito, em caso de descumprimento do comando judicial, seria a medida mais apropriada.

Sobre essa sistemática, especificamente nas ações extintas do(a) procurador(a) em epígrafe, foi possível verificar, em sede de apelação, houve pedido de retratação, onde o novel advogado(a) acentuava que a dúvida quanto ao instrumento procuratório poderia ser sanada com o comparecimento das partes no balcão do fórum, para ratificarem a outorga de poderes.

Com efeito, em    OFC-GCGJ-6872020, expedido pelo eminente Desembargador MARCELO CARVALHO SILVA, em resposta a demanda advinda do Banco PAN/SA, em razão da multiplicidade de ações envolvendo empréstimos consignado, muitas delas envolvendo a mesma parte, que ajuízam três ou mais ações sobre o mesmo contrato ou dividem os pedidos ou causas de pedir em várias ações, ponderou que”(...) seja verificada a existência de litispendência dos referidos processos, e, no caso de avaliação positiva, solicito comunicação quanto ao abuso do direito de ação”.

Na mesma toada, em CIRC-GCGJ – 852021, signatária do Desembargador PAULO SÉRGIO VELTEN PEREIRA, foi comunicado aos magistrados do Maranhão a existência de possíveis irregularidades praticadas pelo advogado Henry Wall Gomes Freitas, no aludido documento o novel desembargador sublinhou sobre “(...)possíveis irregularidades profissionais praticadas pelo advogado Henry Wall Gomes Freitas, e requerendo providências que possam coibir as condutas profissionais que reputa como nocivas”.

Nesse sentir, em que pese a inicial não ter sido ajuizado pelo citado causídico, é dever desse juízo inibir práticas predatórias, abuso do direito de ação, má-fé ou fraude.

Assentadas tais premissas e usando o poder de cautela inerente a atividade judicante, reputo imprescindível a designação de audiência de instrução, em regime de mutirão, para o deslinde da presente ação, seja pelos indícios de fraude, seja pela explosão da distribuição de processos sobre o tema e mormente diante de acórdãos que ratificaram o entendimento firmado por esse juízo.

Desta feita, considerando a proximidade do recesso, o fato dos autores serem idosos e que o deslocamento até o fórum normalmente ocorre na companhia de um familiar, bem como a necessidade de evitar aglomerações com pessoas dessa faixa etária, determino a suspensão do presente feito pelo prazo de 100 dias, até a adequada manipulação da pauta.

Intimem-se.                              Santa Quitéria/MA, 09 de dezembro de 2021. Cristiano Regis Cesar da Silva Juiz de Direito Titular da Comarca de Santa Quitéria/MA
13/12/2021 09:04

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
10/12/2021 17:16

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
09/12/2021 08:27

Conclusos para julgamento
05/10/2021 12:55

Juntada de aviso de recebimento
15/07/2021 10:23

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
23/06/2021 15:21

Proferido despacho de mero expediente
21/06/2021 15:56

Conclusos para despacho
15/06/2021 17:24

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/06/2021

Ultima Atualização
12/09/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800247-18.2021.8.10.0111

Edilma Leite Pinto

Municipio de Satubinha

Advogado: Muriah Alves Santos

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 25/02/2021 11:55

Exibir Processo

Processo nº 0800880-97.2021.8.10.0153

Tayara Hayne Moreira Alcantara Valente

Bradesco Saude S/A

Advogado: Reinaldo Luis Tadeu Rondina Mandaliti

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 19/05/2021 13:33

Exibir Processo

Processo nº 0800972-69.2021.8.10.0058

Caixa Consorcios S.A. Administradora de ...

Locan Servicos Ambientais LTDA - EPP

Advogado: Fabiano Lopes Borges

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 15/04/2021 15:37

Exibir Processo

Processo nº 0800175-92.2017.8.10.0039

Municipio de Lago da Pedra

Luzanira de Jesus Ferreira

Advogado: Cleres Mario Barreira Lobato

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 06/02/2024 11:08

Exibir Processo

Processo nº 0800175-92.2017.8.10.0039

Maria Aparecida Costa de Sousa

Municipio de Lago da Pedra

Advogado: Cleres Mario Barreira Lobato

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 17/12/2017 23:36

Exibir Processo