TJMA - 0010827-92.2015.8.10.0001

1ª instância - 5ª Vara da Fazenda Publica de Sao Luis

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Processos Relacionados - Outras Instâncias

Polo Ativo

Partes

LUIZ HENRIQUE FALCAO TEIXEIRA

CPF *38.***.*28-34

Advogados

FERNANDA MEDEIROS PESTANA

OAB: 10551/MA

CPF *15.***.*29-12

THIAGO HENRIQUE DE SOUSA TEIXEIRA

OAB: 10012/MA

CPF *00.***.*71-20

FERNANDA MEDEIROS PES----

Polo Passivo

Partes

ESTADO DO MARANHAO

CNPJ: 06.354.468/0001-60

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 18/10/2024 12:16

    Arquivado Definitivamente

  • 18/10/2024 10:49

    Juntada de Certidão

  • 18/10/2024 09:59

    Juntada de Certidão

  • 18/10/2024 09:58

    Juntada de Certidão

  • 16/10/2024 05:46

    Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO em 15/10/2024 23:59.

  • 21/09/2024 07:05

    Expedição de Comunicação eletrônica.

  • 09/09/2024 10:34

    Juntada de ato ordinatório

  • 04/07/2024 15:13

    Recebidos os autos

  • 04/07/2024 15:13

    Juntada de despacho

  • 23/06/2023 20:43

    Juntada de Certidão

  • 14/06/2023 14:25

    Remetidos os Autos (em grau de recurso) para ao TJMA

  • 12/06/2023 09:18

    Juntada de Certidão

  • 16/05/2023 04:17

    Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO em 15/05/2023 23:59.

  • 16/03/2023 06:35

    Expedição de Comunicação eletrônica.

  • 07/03/2023 11:59

    Proferido despacho de mero expediente

  • 24/02/2023 07:48

    Conclusos para despacho

  • 17/01/2023 02:57

    Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO(CNPJ=06.***.***/0001-60) em 18/11/2022 23:59.

  • 17/01/2023 02:57

    Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO(CNPJ=06.***.***/0001-60) em 18/11/2022 23:59.

  • 08/11/2022 13:14

    Juntada de petição

  • 28/09/2022 07:17

    Publicado Intimação em 26/09/2022.

  • 28/09/2022 07:17

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/09/2022

  • 23/09/2022 00:00

    Intimação

    PROCESSO: 0010827-92.2015.8.10.0001 AUTOR: LUIZ HENRIQUE FALCAO TEIXEIRA Advogados/Autoridades do(a) EXEQUENTE: THIAGO HENRIQUE DE SOUSA TEIXEIRA - MA10012-A, FERNANDA MEDEIROS PESTANA - MA10551-A RÉU: ESTADO DO MARANHAO(CNPJ=06.***.***/0001-60)ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto na Portaria-Conjunta nº 05/2019 alterada pela Portaria-Conjunta nº162019, que disciplina sobre a virtualização dos processos físicos distribuídos no Sistema Themis PG3 para o Sistema Processual Judicial Eletrônico – PJE, FICAM POR ESTE INTIMADAS AS PARTES, por seus respectivos procuradores, para que: I) no prazo de 30 (trinta) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema de Processo Judicial Eletrônico – PJe; bem como para que se manifestem sobre eventual irregularidade na formação dos autos digitais, para que se determine as correções de eventuais equívocos, ilegibilidades ou ausência de documentos e/ou conteúdos audiovisuais dos autos físicos II) no mesmo prazo, se manifeste sobre o interesse de manterem pessoalmente a guarda dos documentos originais (Lei nº 11.419/06, art. 12, § 5º) que tenha(m) sido juntado(s) aos autos do processo físico, nos termos do disposto na letra do art. 12, § 5º, da Lei nº 11.419/2006; III) Ficando ainda, INTIMADAS de que após a conclusão de procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no Sistema de Processo Judicial Eletrônico – PJe, com o consequente arquivamento definitivo no Sistema Themis PG3.

    São Luís/MA, 31 de agosto de 2022 ANA IZABEL GOMES PIMENTA Secretaria Judicial da 5ª Vara da Fazenda Pública

  • 22/09/2022 12:22

    Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

  • 22/09/2022 12:21

    Expedição de Comunicação eletrônica.

  • 12/09/2022 17:44

    Juntada de Certidão

  • 31/08/2022 16:57

    Juntada de Certidão

  • 26/08/2022 18:43

    Juntada de Certidão

  • 23/08/2022 15:02

    Juntada de Certidão

  • 16/07/2022 19:04

    Juntada de volume

  • 27/06/2022 12:08

    Registrado para Cadastramento de processos antigos

  • 10/12/2021 00:00

    Intimação

    PROCESSO Nº: 0010827-92.2015.8.10.0001 (116642015) CLASSE/AÇÃO: Cumprimento de sentença AUTOR: LUIZ HENRIQUE FALCAO TEIXEIRA e LUIZ HENRIQUE FALCAO TEIXEIRA ADVOGADO: FERNANDA MEDEIROS PESTANA ( OAB 10551-MA ) REU: ESTADO DO MARANHAO Processo nº 10827-92.2015.8.10.0001 Embargante: LUIZ HENRIQUE FALCÃO TEIXEIRA Embargado: ESTADO DO MARANHÃO DECISÃO Trata-se de Embargos de Declaração opostos por LUIZ HENRIQUE FALCÃO TEIXEIRA em face da sentença que julgou extinta a ação, pelos motivos a seguir expostos.

    Aduz o embargante que houve omissão na sentença embargada, vez que não observou a coisa julgada material que advém da sentença de mérito proferida na Ação Coletiva 14.440/2000.

    Sustentou que a decisão em comento insurge da impossibilidade da individualização créditos da execução de sentença em Ação Coletiva, haja vista afronta a preceitos constitucionais relativo ao pagamento de débitos judiciais da Fazenda Pública, e que tal condicionamento corresponderia omissão a prestação jurisdicional ao embargante.

    Postula que é inviável manejar em um único procedimento, 42.000 cálculos dos credores principais, tendo em vista que o sistema eletrônico implantado, não suportaria tal demanda, obstando a pretensão jurisdicional.

    Afirma, outrossim, que a negativa a concessão do benefício de justiça gratuita inviabiliza o manejo de outras execuções que o embargante possui em face do Estado do Maranhão, de modo que os valores das custas de todos esses processos ultrapassariam de sobremaneira a renda mensal do embargante.

    Ao final, pugna pelo acolhimento dos presentes embargos, devendo este juízo suprir as omissões e contradições, e reformar a decisão vergastada.

    A parte embargada foi instada a se manifestar, no entanto, quedou-se inerte.

    Relatados os fatos.

    Decido.

    Sem óbices quanto à admissibilidade, porquanto opostos tempestivamente os presentes embargos.

    Em análise dos autos, verifico que não assiste razão ao embargante.

    Com efeito, conforme o art. 1.022 do CPC, cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para esclarecer obscuridade ou eliminar contradição, suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual o juiz devia se pronunciar de ofício ou a requerimento ou, ainda, para corrigir erro material, não podendo a embargante pretender, por meio de embargos, corrigir os fundamentos da decisão, pois a esta finalidade não se prestam os declaratórios.

    Igualmente não é viável utilizar-se desse instrumento para alegar cerceamento de defesa simplesmente porque os embargos não visam analisar fatos, mas tão somente corrigir eventuais omissões, obscuridades ou contradições presentes na decisão judicial.

    Do exame das razões dos embargos, no entanto, conclui-se que, na verdade, o embargante se utiliza dessa via estreita para tentar rediscutir questões de mérito já decididas, com o fim de alterar o resultado da decisão.

    No caso em tela, entretanto, a omissão vislumbrada pela parte embargante decorre do fato de não ter reconhecido os efeitos da coisa julgada em decorrência de acordo homologado entre as partes, assim como, a alegação da impossibilidade da individualização dos créditos executórios e que tal impedimento corresponderia a obstrução a prestação jurisdicional.

    Todavia, não há qualquer omissão ou contradição no julgado, objetivando os embargantes tão somente a rediscussão do mérito contido na inicial.

    Pelas razões expostas, rejeito os presentes embargos de declaração, por não vislumbrar a existência de nenhuma omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.

    Intime-se, servindo cópia desta decisão como mandado.

    São Luís/MA, 12 de novembro de 2021 MARCO ANTONIO NETTO TEIXEIRA JUIZ DE DIREITO Resp: 55101860

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/03/2015

Ultima Atualização
09/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Acórdão (expediente) • Arquivo

Acórdão (expediente) • Arquivo

Acórdão (expediente) • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Decisão (expediente) • Arquivo

Decisão (expediente) • Arquivo

Decisão (expediente) • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Volume • Arquivo

Volume • Arquivo

Volume • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801030-12.2019.8.10.0036

Jucely Moura de Arruda

Municipio de Estreito

Advogado: Suelene Garcia Martins

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 18/04/2019 15:04

Exibir Processo

Processo nº 0002685-12.2010.8.10.0022

Banco do Nordeste do Brasil SA

R. S. Diniz - ME

Advogado: Benedito Nabarro

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 16/08/2010 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0800110-83.2019.8.10.0118

Douglas Oliveira de Sousa

Bom Negocio Atividades de Internet LTDA

Advogado: Camila de Almeida Bastos de Moraes Rego

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 29/05/2019 10:30

Exibir Processo

Processo nº 0000733-87.2017.8.10.0107

Ana Maria Macedo da Silva

Municipio de Pastos ----

Advogado: Bernardino Rego Neto

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 12/06/2017 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0010827-92.2015.8.10.0001

Luiz Henrique Falcao Teixeira

Estado do Maranhao

Advogado: Thiago Henrique de Sousa Teixeira

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 14/06/2023 14:25

Exibir Processo