TJMA - 0000088-21.2018.8.10.0077
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Turma Recursal Civel e Criminal de Chapadinha
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/09/2021 11:23
Baixa Definitiva
-
29/09/2021 11:23
Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância de origem
-
29/09/2021 11:23
Juntada de Certidão
-
25/09/2021 00:57
Decorrido prazo de YUSIFF VIANA DA MOTA em 24/09/2021 23:59.
-
25/09/2021 00:57
Decorrido prazo de ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO em 24/09/2021 23:59.
-
25/09/2021 00:57
Decorrido prazo de SAMMILA CARVALHO BARROS em 24/09/2021 23:59.
-
20/09/2021 15:31
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
01/09/2021 01:15
Publicado Intimação em 01/09/2021.
-
01/09/2021 01:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/08/2021
-
31/08/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO SESSÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA DO DIA 13 DE AGOSTO DE 2021 RECURSO Nº 0000088-21.2018.8.10.0077 ORIGEM: COMARCA DE BURITI RECORRENTE: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO(A): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO – OAB/MA 11812-A RECORRIDO (A): ANTÔNIO ALVES CARDOSO ADVOGADO (A): SAMMILA CARVALHO BARROS – OAB/MA 17151 RELATOR: JUIZ Galtieri Mendes de Arruda ACÓRDÃO Nº 658/2021 SÚMULA DO JULGAMENTO: EMPRÉSTIMO CONSIGNADO – DESCONTOS INDEVIDOS – AUSÊNCIA DE CONTRATO – REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO – DANO MORAL CONFIGURADO – RECURSO NÃO PROVIDO. 1 – Trata-se, em síntese, de demanda relativa a empréstimo não contratado, cujos descontos eram realizados indevidamente no benefício previdenciário do recorrido.
Na sentença foi determinado o pagamento de indenização por danos materiais e morais e, em sede de recurso, o requerido aduz a legalidade da cobrança e a inexistência de dano indenizável. 2 – In casu, ao autorizar empréstimo dispensando a apresentação dos documentos de identificação da parte contratante ou por não analisá-los com a devida cautela, a instituição financeira causou danos ao recorrido, de modo que, não restando demonstrada a participação do mesmo no evento fraudulento, não deve arcar com os prejuízos, uma vez que não tem culpa por erros em procedimentos internos da empresa. 3 – Considerando que não restou comprovada a contratação do empréstimo durante a instrução, configura-se um ilícito passível de repetição do indébito em dobro, nos termos do art. 42, p. único do CDC.
Da mesma forma, a conduta do banco enseja reparação pecuniária pelo prejuízo imaterial impingido ao aposentado, haja vista que este, inobstante as dificuldades inerentes à pessoa idosa, teve de arcar com descontos indevidos no seu benefício previdenciário. 4 – Desse modo, correto o valor fixado a título de dano material, referente à repetição do indébito em dobro (R$ 13.608,00), bem como a quantia indenizatória arbitrada a título de dano moral (R$ 2.000,00), uma vez que se encontra adequada ao caso concreto e suficiente para reparar os transtornos causados. 5 – Recurso não provido.
Sentença mantida integralmente.
Súmula de julgamento que serve de acórdão, aplicação do art. 46 da Lei nº 9.099/95.
Custas processuais na forma da lei; honorários advocatícios arbitrados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação.
ACÓRDÃO Vistos, discutidos e relatados estes autos, em que são partes as pessoas acima nominadas, decidem os Senhores Juízes integrantes da Turma Recursal Cível e Criminal de Chapadinha, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, para manter a sentença integralmente.
Custas na forma da lei; honorários advocatícios fixados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação.
Os juízes Cristiano Régis César da Silva (presidente) e Karlos Alberto Ribeiro Mota (membro) acompanharam o voto do relator.
Sala de videoconferência da Turma Recursal de Chapadinha, em 13 de agosto de 2021. Galtieri Mendes de Arruda Juiz Relator -
30/08/2021 18:16
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
30/08/2021 16:10
Conhecido o recurso de BANCO BRADESCO S.A. - CNPJ: 60.***.***/0001-12 (RECORRENTE) e não-provido
-
20/08/2021 02:01
Decorrido prazo de YUSIFF VIANA DA MOTA em 19/08/2021 06:00.
-
20/08/2021 02:01
Decorrido prazo de ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO em 19/08/2021 06:00.
-
20/08/2021 02:01
Decorrido prazo de SAMMILA CARVALHO BARROS em 19/08/2021 06:00.
-
19/08/2021 14:13
Juntada de petição
-
16/08/2021 17:02
Inclusão em pauta para julgamento de mérito
-
16/08/2021 01:09
Decorrido prazo de ANTONIO ALVES CARDOSO em 15/08/2021 08:33.
-
16/08/2021 01:09
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 15/08/2021 07:25.
-
16/08/2021 00:25
Publicado Intimação de pauta em 16/08/2021.
-
14/08/2021 00:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/08/2021
-
12/08/2021 10:08
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
12/08/2021 09:56
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
09/08/2021 10:07
Pedido de inclusão em pauta
-
27/02/2021 20:40
Recebidos os autos
-
27/02/2021 20:40
Conclusos para despacho
-
27/02/2021 20:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/02/2021
Ultima Atualização
30/08/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0806463-47.2021.8.10.0029
Maria da Conceicao Silva
Banco Pan S/A
Advogado: Gilvan Melo Sousa
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 24/06/2021 09:14
Processo nº 0801593-25.2021.8.10.0007
Josemar de Jesus Lima Machado
Banco Celetem S.A
Advogado: Germeson Martins Furtado
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 25/08/2021 12:29
Processo nº 0810206-37.2018.8.10.0040
Neutunina Nunes de Lira
Banco Bradesco SA
Advogado: Bruno Sampaio Braga
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 21/10/2021 08:58
Processo nº 0810206-37.2018.8.10.0040
Neutunina Nunes de Lira
Banco Bradesco SA
Advogado: Bruno Sampaio Braga
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 14/08/2018 16:37
Processo nº 0000198-21.2020.8.10.0151
Ministerio Publico do Estado do Maranhao
Bidom
Advogado: Fernanda Ventura Bandeira
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 11/12/2020 00:00