TJMA - 0801347-14.2021.8.10.0012
1ª instância - 7º Juizado Especial Civel e das Relacoes de Consumo de Sao Luis
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/09/2021 14:30
Arquivado Definitivamente
-
24/09/2021 14:29
Transitado em Julgado em 24/09/2021
-
03/09/2021 11:59
Decorrido prazo de LEONARA OLIVEIRA DOS SANTOS em 26/08/2021 23:59.
-
03/09/2021 11:59
Decorrido prazo de WATSON DA SILVA BENTES em 26/08/2021 23:59.
-
13/08/2021 00:47
Publicado Intimação em 12/08/2021.
-
13/08/2021 00:47
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/08/2021
-
11/08/2021 00:00
Intimação
PROCESSO: 0801347-14.2021.8.10.0012 CLASSE CNJ: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: WATSON DA SILVA BENTES e outros Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: JOILSON ALVES SILVA - MA20760 Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: JOILSON ALVES SILVA - MA20760 REQUERIDO(A): EQUATORIAL MARANHÃO DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A SENTENÇA Dispensado o relatório, por força do artigo 38, da Lei nº. 9.099/95, passo a decidir.
Após o exame dos autos, verifico que a propositura da presente ação neste Juizado foi realizada infringindo o princípio do juiz natural, como adiante será demonstrado.
Com efeito, o Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, em atendimento ao disposto no art. 93 da Lei 9.099/95, promoveu a organização do sistema dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais deste Estado, através do Código de Divisão e Organização Judiciárias (Lei Complementar 14/91 e respectivas alterações).
Assim, entre as alterações realizadas no CDOJ, encontra-se aquela efetivada pela Lei Complementar nº 075/04, estabelecendo a competência do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, para a fixação das áreas de abrangência dos juizados desta capital, vejamos: Art. 5º.
Omissis. § 6°.
Nas comarcas onde existe mais de um Juizado com a mesma competência, o Tribunal fixará, por resolução, as respectivas áreas territoriais." Atente-se para o fato de que o referido dispositivo não atribuiu ao Tribunal o poder de legislar por resolução em matéria de competência, mas sim de fixar critérios para a distribuição dos feitos entre Juizados de uma mesma Comarca, que possuam igual competência.
Isto quer dizer que embora todos os quatorze Juizados Cíveis e das Relações de Consumo da Comarca de São Luís possuam exatamente a mesma competência, ditada pelo art. 4° da Lei 9.099/95, não é lícito ao jurisdicionado escolher o juiz que julgará a sua causa, em razão do princípio constitucional do juiz natural.
Portanto, deve se sujeitar ao critério de distribuição adotado pelo TJ/MA.
Assim, em atendimento ao previsto no citado § 6° do art. 5° da Lei 075/04, o Tribunal baixou a Resolução 10/04, atualmente substituída pela Resolução 06/14, onde especificou a distribuição através do critério da abrangência territorial do Juizado, levando em conta a residência do autor (e não o do seu trabalho ou da residência do réu).
Outrossim, caso ainda reste dúvidas quanto à competência de determinado Juizado Especial para processar o feito, a Corregedoria Geral de Justiça do TJ/MA expediu o provimento 07/2016, que diz que : “caso as disposições normativas do Tribunal de Justiça do Maranhão em vigor não sejam suficientes para definir a qual área de abrangência dos juizados especiais pertence determinada localidade, a solução decorrerá de consulta do Código de Endereçamento Postal (CEP), previsto no comprovante de endereço da parte, junto ao sítio eletrônico da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT).” E aqui está o ponto essencial destes autos, pois o endereço residencial da parte requerente está situado na Avenida Deputado Luís Eduardo Magalhães, que não faz parte da área de abrangência deste juízo.
Em consulta ao sitio dos correios em relação ao cep constante na Conta de Energia acostada pelos autores, indica o bairro Calhau: resultado da Busca por Endereço ou CEP 1 a 1 de 1 Logradouro/Nome Bairro/Distrito Localidade/UF CEP Avenida Deputado Luís Eduardo Magalhães Calhau São Luís/MA 65071-415 Nessa senda, já há decisão da Corregedoria Geral da Justiça deste Estado (Provimento 12/2017) que fixa o referido endereço na área de abrangência do 8º Juizado.
Chega-se a conclusão, que a parte demandante, equivocadamente, ingressou no 7° Juizado Especial, quando deveria ter recorrido ao juizado correspondente à localidade de sua residência.
ANTE TODO O EXPOSTO, com base na fundamentação supra, EXTINGO o feito sem resolução do mérito, na forma do art. 51, III da Lei 9.099/95, em razão da incompetência territorial deste juízo.
Sem custas e honorários.
Publicada e registrada no sistema.
Intime-se.
Cancele-se a audiência designada.
Após o trânsito em julgado da presente decisão, arquivem-se os autos.
São Luís, data do sistema. (assinado digitalmente) MARIA JOSÉ FRANÇA RIBEIRO Titular do 7º JEC Siga-nos no instagram: @7juizadoslz Balcão virtual: https://vc.tjma.jus.br/bvjzdcivel7 Na janela de login, informe o seu nome e a senha balcao1234.
Telefones: (98) 3194-6691, E-mail: [email protected] -
10/08/2021 13:42
Juntada de petição
-
10/08/2021 08:47
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
09/08/2021 21:11
Audiência de instrução e julgamento cancelada para 15/10/2021 09:40 7º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de São Luís.
-
09/08/2021 21:10
Extinto o processo por incompetência territorial
-
09/08/2021 19:36
Juntada de petição
-
06/08/2021 12:01
Conclusos para julgamento
-
06/08/2021 12:01
Juntada de Certidão
-
27/07/2021 16:04
Audiência de instrução e julgamento designada para 15/10/2021 09:40 7º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de São Luís.
-
27/07/2021 16:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/07/2021
Ultima Atualização
24/09/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801635-87.2020.8.10.0014
Lourvidia Serrao Araujo Caldas - ME
Klaus Ranner Maciel Rodrigues
Advogado: Jose David Silva Junior
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 13/10/2020 18:27
Processo nº 0001120-69.2016.8.10.0097
Maria Severina Mendes
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Roberto Borralho Junior
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 31/10/2016 00:00
Processo nº 9000114-70.2012.8.10.0077
Adelaide da Silva
Procuradoria do Banco Mercantil do Brasi...
Advogado: Guilherme Augusto Silva
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 28/05/2012 00:00
Processo nº 0801943-14.2021.8.10.0039
Kelly Simone Araujo da Silva
Francisco de Assis Araujo
Advogado: Igor Jordao Lima Araujo
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 09/07/2021 20:00
Processo nº 0000047-36.2016.8.10.0138
Banco Bradesco S.A.
Agnaldo de Oliveira Cavalcante
Advogado: Moises Batista de Souza
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 12/01/2016 00:00