19/09/2025 00:14

Decorrido prazo de ROBERTO DOREA PESSOA em 18/09/2025 23:59.
19/09/2025 00:14

Decorrido prazo de LARISSA SENTO SE ROSSI em 18/09/2025 23:59.
19/09/2025 00:14

Decorrido prazo de THAYNARA SILVA DE SOUZA em 18/09/2025 23:59.
28/08/2025 02:23

Publicado Intimação em 28/08/2025.
28/08/2025 02:23

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/08/2025
27/08/2025 00:00

Intimação

COMARCA DE BURITICUPU SECRETARIA JUDICIAL DA 2ª VARA Rua Deputado Vila Nova, s/n, Terra Bela Buriticupu/MA CEP: 65393-000 Fone (98) [email protected] Fórum Desembargador José Sarney Costa - São Luís/MA PROCESSO Nº 0800364-59.2024.8.10.0028 AUTOR (A): ANA MARIA SALDANHA POLO PASSIVO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.

DECISÃO Trata-se de ação que tem por objeto a discussão acerca da validade de contrato de Empréstimo Consignado/RMC/RCC, proposta por ANA MARIA SALDANHA, em desfavor do BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. ambos devidamente qualificados nos autos.

A Seção de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão - TJMA admitiu o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) nº 0827453-44.2024.8.10.0000, proposto no bojo da Apelação Cível nº 0853104-12.2023.8.10.0001, para revisão das teses jurídicas relativas a contratos de empréstimos consignados, diante da persistência de controvérsias jurídicas e mudanças nas condições fáticas e jurídicas.

Em consequência, o TJMA determinou a suspensão de todos os processos judiciais pendentes que versem sobre a mesma matéria e tramitam na sua jurisdição, até o julgamento do presente incidente.

Assim decidiu: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS.

REVISÃO DE TESES FIXADAS NO IRDR Nº 5 SOBRE EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS.

ADMISSÃO DO INCIDENTE.

SUSPENSÃO DOS PROCESSOS EM CURSO.

I.

Caso em exame Procedimento de revisão de teses jurídicas fixadas no IRDR nº 5/TJMA, proposto no bojo da Apelação Cível nº 0853104-12.2023.8.10.0001, visando a adequação de entendimentos consolidados sobre empréstimos consignados às novas práticas contratuais digitais e contextos socioeconômicos.

Reconhecimento da competência da Seção de Direito Privado após declínios sucessivos do próprio colegiado e do Órgão Especial, conforme decisão majoritária.

II.

Questão em discussão A questão em discussão consiste em saber se estão presentes os requisitos legais para a revisão das teses jurídicas estabelecidas no IRDR nº 5/TJMA, especialmente quanto à: (i) existência de repetição de processos com controvérsia jurídica uniforme; (ii) risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica; (iii) pertinência da não suspensão dos processos judiciais correlatos durante o trâmite do incidente.

III.

Razões de decidir A análise dos dados forenses e pareceres técnicos revela divergência jurisprudencial substancial e atualidade da controvérsia sobre empréstimos consignados.

A ausência de uniformidade nas decisões judiciais afeta a segurança jurídica e compromete o tratamento isonômico dos jurisdicionados.

IV.

Dispositivo e tese Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas admitido.

Determinação de suspensão dos processos em curso sobre a mesma matéria, vencido o relator.

Tese de julgamento: “1. É admissível a revisão de teses jurídicas fixadas em IRDR quando demonstrada a persistência de controvérsias relevantes e mutações nas condições fáticas ou jurídicas. 2.

Determinação de suspensão dos processos em curso”.

Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 976, 982; RITJMA, arts. 562, § 5º, 563 e 574.

Diante disso, tenho que não se afigura viável o prosseguimento do feito, dado o risco de se movimentar em vão o Poder Judiciário.

Assim, em conformidade com o determinado pelo Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão – TJMA, DETERMINO a suspensão do processo até o julgamento do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) nº 0827453-44.2024.8.10.0000.

Intime-se ambas as partes acerca desta decisão.

Providências necessárias.

Cumpra-se.

Buriticupu/MA, data da assinatura. (documento assinado eletronicamente) MOISÉS SOUZA DE SÁ COSTA Juiz de Direito – Titular da 1ª Vara de Buriticupu/MA Respondendo pela 2ª Vara de Buriticupu
26/08/2025 10:34

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
25/08/2025 18:31

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 12
22/08/2025 19:09

Conclusos para decisão
19/08/2025 15:35

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 12
15/07/2025 00:22

Decorrido prazo de LARISSA SENTO SE ROSSI em 14/07/2025 23:59.
15/07/2025 00:22

Decorrido prazo de THAYNARA SILVA DE SOUZA em 14/07/2025 23:59.
15/07/2025 00:22

Decorrido prazo de ROBERTO DOREA PESSOA em 14/07/2025 23:59.
23/06/2025 01:30

Publicado Intimação em 23/06/2025.
19/06/2025 02:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/06/2025
17/06/2025 09:11

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
16/06/2025 23:32

Julgado improcedente o pedido
11/03/2025 08:34

Conclusos para julgamento
11/03/2025 08:34

Juntada de Certidão
12/02/2025 17:07

Decorrido prazo de THAYNARA SILVA DE SOUZA em 10/02/2025 23:59.
19/12/2024 01:02

Publicado Intimação em 19/12/2024.
19/12/2024 01:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/12/2024
17/12/2024 10:14

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
17/12/2024 10:08

Ato ordinatório praticado
17/12/2024 09:50

Juntada de Certidão
16/12/2024 19:52

Juntada de contestação
29/11/2024 11:54

Expedição de Comunicação eletrônica.
28/11/2024 20:55

Concedida a gratuidade da justiça a ANA MARIA SALDANHA - CPF: *16.***.*19-68 (AUTOR).
08/08/2024 13:23

Conclusos para decisão
08/08/2024 13:22

Juntada de termo
12/03/2024 09:52

Juntada de petição
07/02/2024 08:45

Expedição de Comunicação eletrônica.
06/02/2024 16:53

Proferido despacho de mero expediente
05/02/2024 12:04

Conclusos para despacho
05/02/2024 12:03

Juntada de termo
02/02/2024 11:09

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/02/2024

Ultima Atualização
19/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0837229-31.2025.8.10.0001

Ubirata Ferreira Lindoso

Banco Agibank S.A.

Advogado: Hilton Mariano Rodrigues Neto

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 29/04/2025 17:47

Exibir Processo

Processo nº 0800265-53.2024.8.10.0137

Jose de Ribamar Gomes

Bradesco Vida e Previdencia S.A.

Advogado: Marcio Emanuel Fernandes de Oliveira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 02/02/2024 17:27

Exibir Processo

Processo nº 0805807-19.2024.8.10.0051

Antonio Rodrigues de Sousa

Granville &Amp; Bazan LTDA

Advogado: Leandro Victor Sobreira Melquides de Lim...

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 11/11/2024 23:57

Exibir Processo

Processo nº 0882400-45.2024.8.10.0001

Delegacia Especial da Mulher de Sao Luis

Jeandson Santos Carvalho

Advogado: Antonio Augusto de Souza Oliveira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 04/11/2024 08:52

Exibir Processo

Processo nº 0800107-45.2025.8.10.0207

Maria Raimunda da Conceicao Barreira Por...

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Leonardo Dias Coelho

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 09/06/2025 10:01

Exibir Processo