TJMA - 0802217-32.2022.8.10.0139
1ª instância - 1ª Vara de Vargem Grande
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/05/2024 15:43
Arquivado Definitivamente
-
02/05/2024 15:38
Juntada de Certidão
-
26/04/2024 13:11
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
24/04/2024 15:29
Conclusos para decisão
-
15/04/2024 09:29
Juntada de petição
-
04/03/2024 10:47
Juntada de petição
-
20/02/2024 16:52
Juntada de petição
-
08/02/2024 14:19
Juntada de petição
-
29/11/2023 12:52
Juntada de petição
-
16/11/2023 17:44
Julgado procedente em parte do pedido
-
10/11/2023 12:56
Conclusos para julgamento
-
09/11/2023 19:28
Audiência de instrução e julgamento realizada conduzida por Juiz(a) em/para 08/11/2023 10:00, 1ª Vara de Vargem Grande.
-
09/11/2023 19:28
Proferido despacho de mero expediente
-
08/11/2023 09:45
Juntada de protocolo
-
07/11/2023 20:57
Juntada de petição
-
06/11/2023 16:19
Juntada de petição
-
26/10/2023 01:38
Decorrido prazo de PAULO ANTONIO MULLER em 25/10/2023 23:59.
-
26/10/2023 01:28
Decorrido prazo de GLEIFFETH NUNES CAVALCANTE em 25/10/2023 23:59.
-
19/10/2023 09:21
Juntada de petição
-
11/10/2023 00:15
Publicado Intimação em 10/10/2023.
-
11/10/2023 00:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/10/2023
-
11/10/2023 00:12
Publicado Intimação em 10/10/2023.
-
11/10/2023 00:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/10/2023
-
10/10/2023 00:39
Publicado Intimação em 10/10/2023.
-
10/10/2023 00:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/10/2023
-
09/10/2023 00:00
Intimação
PROCESSO: 0802217-32.2022.8.10.0139 AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: RAIMUNDA SOUSA SILVA Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: GLEIFFETH NUNES CAVALCANTE - MA7765-A REU: COMPANHIA DE SEGUROS PREVIDENCIA DO SUL, BANCO BRADESCO S.A.
Advogado/Autoridade do(a) REU: PAULO ANTONIO MULLER - RS13449 Advogado/Autoridade do(a) REU: LARISSA SENTO SE ROSSI - MA19147-A Publicação submetida com a finalidade de INTIMAÇÃO das partes para tomarem conhecimento da DECISÃO proferida nos autos com o seguinte teor: DECISÃO Narra a parte autora, em síntese, que possui conta corrente na instituição bancária e que através de extratos bancários descobriu descontos indevidos em sua conta corrente, decorrentes da cobrança de parcelas de seguro/previdência, de responsabilidade do demandado.
A inicial esta acompanhada de cópia de extrato bancário, onde se pode constatar a ocorrência do débito reclamado. É o breve relatório.
Decido.
A jurisprudência pátria é pacífica no entendimento da ilegitimidade da cobrança, pelas instituições bancárias, de taxas, parcelas ou anuidades relativas à contratos de prestação de serviços impugnados judicialmente.
Diante da declaração do autor que não solicitou nenhum tipo de seguro/previdência junto ao Banco requerido, há evidente oposição à validade do contrato que sustenta os débitos, cuja eficácia deve ser suspensa durante a sua discussão judicial.
Basta um indício de prova da probabilidade do direito nas alegações da parte autora.
Presente, o perigo de dano, posto que haverão outros débitos na conta corrente do autor, haja vista que eles tem sido sucessivos e mensais, o que inevitavelmente continuará gerando danos.
Deste modo, com base no art. 84 caput e parágrafos 3º, 4º e 5º do CDC, liminarmente, DEFIRO o pedido, determinando ao demandado que no prazo de 48(quarenta e oito) horas da ciência desta decisão, proceda à imediata suspensão de débitos de qualquer valor na conta corrente do autor, que se refiram a taxas e/ou parcelas relativas à contratação impugnada, até o término da presente demanda, sob pena de multa no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), em favor do requerente, por cada débito indevido, limitado ao valor total de R$48.480,00 (quarenta e oito mil e quatrocentos e oitenta reais).
DEFIRO o pedido de assistência judiciária gratuita.
I - INTIMEM-SE as partes do teor desta decisão.
II - INCLUA-SE o processo na pauta de Audiência de conciliação, instrução e julgamento a ser realizada no dia 08/11/2023 às 10:00 horas, na sala de conciliação I, do Fórum local, dando ciência a esta da inversão do ônus da prova, conforme art. 6º, VIII do CDC.
III – CITE-SE E INTIME-SE o Demandado para responder aos termos da ação, na forma do artigo 18 da lei n.º 9.099/95, sob as advertências de que caso não compareça a audiência considerar-se-ão verdadeiras as alegações iniciais do Demandante, artigo 20 da lei n.º 9.099/95, e que por se tratar de relação de consumo há a possibilidade de inversão do ônus da prova, na forma do artigo 6º, inciso VIII, da lei 8.078/90.
Intime-se o Demandante, cientificando-lhe que o seu não comparecimento implicará na extinção do processo sem julgamento do mérito.
IV - As partes deverão comparecer a audiência com as provas que pretendam realizar.
Caso desejem a oitiva de quaisquer testemunhas, até o máximo de três, estas poderão ser apresentadas em banca, ou deverá ser depositado o respectivo rol no prazo máximo de cinco dias antes da audiência.
Cumpra-se.
Vargem Grande, data assinalada pelo sistema.
Juiz Paulo de Assis RibeiroTitular da Comarca de Vargem Grande/MA.
Aos 06/10/2023, eu DAPHNE NAYARA RODRIGUES DE FREITAS, servidor da Comarca de Vargem Grande, encaminhei o presente ato para o Diário de Justiça Eletrônico Nacional. -
06/10/2023 07:01
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
06/10/2023 07:01
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
06/10/2023 07:01
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
06/10/2023 06:54
Audiência de instrução e julgamento designada conduzida por #Não preenchido# em/para 08/11/2023 10:00, 1ª Vara de Vargem Grande.
-
19/07/2023 17:14
Juntada de petição
-
05/06/2023 17:27
Juntada de contestação
-
15/03/2023 23:30
Concedida a Antecipação de tutela
-
29/12/2022 09:41
Juntada de contestação
-
17/11/2022 14:45
Conclusos para decisão
-
17/11/2022 14:45
Juntada de Certidão
-
17/11/2022 09:53
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/11/2022
Ultima Atualização
02/05/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ata de audiência com despacho, decisão ou sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001119-82.2016.8.10.0033
Ministerio Publico do Estado do Maranhao
Cosme Oliveira da Silva
Advogado: Sezostris Francisco Pae Lima
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 13/06/2016 00:00
Processo nº 0801648-22.2023.8.10.0066
Maria Graciete Oliveira da Silva
Municipio de Amarante do Maranhao
Advogado: Lucas de Souza Gama
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 31/08/2023 09:06
Processo nº 0801574-42.2022.8.10.0085
Joao Ribeiro dos Santos
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Danilo Feitosa Wanderley Dias
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 20/12/2022 11:23
Processo nº 0801574-42.2022.8.10.0085
Joao Ribeiro dos Santos
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Danilo Feitosa Wanderley Dias
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 17/01/2025 09:44
Processo nº 0826157-62.2016.8.10.0001
Luiz Henrique Falcao Teixeira
Estado do Maranhao
Advogado: Thiago Henrique de Sousa Teixeira
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 01/05/2023 10:14