14/01/2025 15:43

Arquivado Definitivamente
14/01/2025 15:42

Transitado em Julgado em 28/11/2024
13/11/2024 21:41

Audiência de instrução e julgamento realizada conduzida por Juiz(a) em/para 12/11/2024 10:00, 1ª Vara de Vargem Grande.
13/11/2024 21:41

Extinto o processo por ausência do autor à audiência
12/11/2024 00:41

Juntada de petição
27/08/2024 10:54

Decorrido prazo de NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES em 26/08/2024 23:59.
27/08/2024 10:54

Decorrido prazo de FERNANDO CELSO E SILVA DE OLIVEIRA em 26/08/2024 23:59.
12/08/2024 09:09

Publicado Ato Ordinatório em 12/08/2024.
12/08/2024 09:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/08/2024
12/08/2024 09:09

Publicado Ato Ordinatório em 12/08/2024.
12/08/2024 09:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/08/2024
08/08/2024 09:31

Expedição de Comunicação eletrônica.
08/08/2024 09:28

Audiência de instrução e julgamento designada conduzida por #Não preenchido# em/para 12/11/2024 10:00, 1ª Vara de Vargem Grande.
08/08/2024 09:27

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
08/08/2024 09:27

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
08/08/2024 09:25

Ato ordinatório praticado
14/06/2024 16:25

Juntada de petição
14/06/2024 14:13

Juntada de petição
24/08/2023 18:07

Audiência de conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em/para 15/08/2023 11:00, 1ª Vara de Vargem Grande.
14/08/2023 21:11

Juntada de contestação
18/07/2023 05:30

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 17/07/2023 23:59.
16/07/2023 06:11

Decorrido prazo de NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES em 07/07/2023 23:59.
16/07/2023 06:11

Decorrido prazo de FERNANDO CELSO E SILVA DE OLIVEIRA em 07/07/2023 23:59.
16/07/2023 04:41

Decorrido prazo de NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES em 07/07/2023 23:59.
16/07/2023 04:41

Decorrido prazo de FERNANDO CELSO E SILVA DE OLIVEIRA em 07/07/2023 23:59.
15/07/2023 09:58

Decorrido prazo de NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES em 07/07/2023 23:59.
15/07/2023 09:58

Decorrido prazo de FERNANDO CELSO E SILVA DE OLIVEIRA em 07/07/2023 23:59.
15/07/2023 06:08

Decorrido prazo de NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES em 07/07/2023 23:59.
15/07/2023 06:08

Decorrido prazo de FERNANDO CELSO E SILVA DE OLIVEIRA em 07/07/2023 23:59.
14/07/2023 19:20

Decorrido prazo de NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES em 07/07/2023 23:59.
14/07/2023 19:20

Decorrido prazo de FERNANDO CELSO E SILVA DE OLIVEIRA em 07/07/2023 23:59.
14/07/2023 14:33

Decorrido prazo de NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES em 07/07/2023 23:59.
14/07/2023 14:33

Decorrido prazo de FERNANDO CELSO E SILVA DE OLIVEIRA em 07/07/2023 23:59.
14/07/2023 11:51

Decorrido prazo de NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES em 07/07/2023 23:59.
14/07/2023 11:51

Decorrido prazo de FERNANDO CELSO E SILVA DE OLIVEIRA em 07/07/2023 23:59.
23/06/2023 00:31

Publicado Intimação em 23/06/2023.
23/06/2023 00:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/06/2023
23/06/2023 00:31

Publicado Intimação em 23/06/2023.
23/06/2023 00:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/06/2023
22/06/2023 00:00

Intimação

PROCESSO: 0800214-07.2022.8.10.0139 AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA DA CONCEICAO GONCALVES GOMES Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: FERNANDO CELSO E SILVA DE OLIVEIRA - MA8150-A DEMANDADO: BANCO BRADESCO S.A.

Advogado/Autoridade do(a) DEMANDADO: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES - MA9348-A Publicação submetida com a finalidade de INTIMAÇÃO das partes para tomarem conhecimento da DECISÃO proferida nos autos com o seguinte teor: DECISÃO Tratam os autos de ação que visa a declaração de ilegitimidade da cobrança de tarifas bancárias e a sua devolução, cumulada com indenização por dano moral.

Primeiramente cumpre-nos decidir acerca da liminar pleiteada.

Com efeito, segundo nova dicção do sistema processual civil pátrio, para a concessão da tutela provisória de urgência necessário se faz a demonstração dos requisitos elencados no artigo 300, do Código de Processo Civil, precisamente, probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, caso a medida liminar não seja deferida.

Nesse ponto é importante salientar que a cobrança de tarifas bancárias pelo serviço prestado pelo banco é medida totalmente legítima e legal, cabendo a instituição bancária obedecer as normas legais e administrativas que regem a matéria.

As tarifas são cobradas de acordo com o uso de serviços, sendo permitido a instituição bancária a cobrança da chamada cesta de serviços, pelo uso agregado de serviços especificados na definição da cesta.

Ao se insurgir contra a cobrança de alguma tarifa, e ter deferido liminarmente o pedido de suspensão da sua incidência, cabe ao requerente demonstrar a verossimilhança do seu direito, o que pode ser feito de forma simples e acessível a todos, a mera apresentação do extrato de conta-corrente apontando não haver utilização de serviços que excedem aos básicos.

Da análise dos documentos apresentados com a inicial verificamos que a parte autora utilizou serviços bancários remunerados além dos especificados nas resoluções nº. 3.402/2006 e nº. 3.919/2010 do Conselho Monetário Nacional, de modo que, de início e em análise superficial, se mostra legítima a cobrança de tarifas pelo banco.

Ressalto que a relação consumerista entre a parte autora e a instituição financeira é apenas uma, logo, se ela se opusesse a validade dos demais serviços utilizados e que legitimam a cobrança, como empréstimos na modalidade CDC e seguros, deveria ter incluído a reclamação nesta ação, pois a pulverização de demandas contra o mesmo demandado, objetivando o recebimento de múltiplas indenizações, caracteriza o uso predatório do poder judiciário e descaracteriza a boa fé objetiva exigida de todas as partes processuais.

Na forma do artigo 300, inciso I, do código de processo civil combinado com o artigo 84, §§ 3° e 4° do código de defesa do consumidor, entendo estarem ausentes os requisitos para concessão da liminar requerida, pelo que a INDEFIRO.

DESIGNO a audiência de conciliação, instrução e julgamento, no rito da lei n.°9.099/95, para o dia 15/08/2023, às 11:00h, na sala de conciliação do Fórum Local.

Cite-se e Intime-se o Demandado para responder aos termos da ação, bem como se cientificar da presente decisão, sob as advertências de que caso não compareça a audiência considerar-se-ão verdadeiras as alegações iniciais do Demandante, na forma do artigo 18 da lei n.º 9.099/95, e que por se tratar de relação de consumo há a possibilidade de inversão do ônus da prova, na forma do artigo 6º, inciso VIII, da lei 8.078/90.

INTIME-SE o Demandante, cientificando-lhe que o seu não comparecimento implicará na extinção do processo sem julgamento do mérito.

As partes deverão comparecer a audiência com as provas que pretendam realizar.

Caso desejem a oitiva de quaisquer testemunhas, até o máximo de três, estas poderão ser apresentadas em banca, ou deverá ser depositado o respectivo rol no prazo máximo de cinco dias antes da audiência.

INTIMEM-SE as testemunhas já arroladas pelo Autor.

CUMPRA-SE.

Vargem Grande, na data assinalada pelo sistema..

Aos 21/06/2023, eu DAPHNE NAYARA RODRIGUES DE FREITAS, servidor da Comarca de Vargem Grande, encaminhei o presente ato para o Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
21/06/2023 09:07

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
21/06/2023 09:07

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
21/06/2023 09:07

Expedição de Comunicação eletrônica.
21/06/2023 08:50

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 15/08/2023 11:00 1ª Vara de Vargem Grande.
07/11/2022 19:59

Não Concedida a Antecipação de tutela
30/01/2022 05:41

Conclusos para decisão
30/01/2022 05:41

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/01/2022

Ultima Atualização
14/01/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ata de audiência com despacho, decisão ou sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0824003-41.2022.8.10.0040

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Jhonatan Pereira da Silva

Advogado: Antonio Braz da Silva

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 10/04/2023 13:25

Exibir Processo

Processo nº 0800192-42.2023.8.10.0129

Antonio Aparecido Gomes

Sonia Maria Cavalcantes Carreiro

Advogado: Lara Fernanda Passos da Silva

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 09/01/2025 09:50

Exibir Processo

Processo nº 0801893-48.2022.8.10.0137

Rosa Felix da Silva

Banco Bradesco Seguros S/A

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 26/07/2022 17:36

Exibir Processo

Processo nº 0801521-60.2022.8.10.0053

Rosangela Baiao da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Thiago Aguiar Souza Cunha

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 30/06/2022 11:06

Exibir Processo

Processo nº 0801514-53.2021.8.10.0037

Banco do Nordeste

Gean de Araujo Silva

Advogado: Ana Clara de Sousa Batista

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 28/06/2021 16:44

Exibir Processo