TJMA - 0801172-93.2022.8.10.0138
1ª instância - Vara Unica de Urbano Santos
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/05/2024 16:57
Arquivado Definitivamente
-
03/05/2024 16:56
Transitado em Julgado em 24/04/2024
-
25/04/2024 11:06
Decorrido prazo de ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO em 24/04/2024 23:59.
-
24/04/2024 21:09
Juntada de petição
-
03/04/2024 01:16
Publicado Intimação em 03/04/2024.
-
03/04/2024 01:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/04/2024
-
03/04/2024 01:16
Publicado Intimação em 03/04/2024.
-
03/04/2024 01:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/04/2024
-
01/04/2024 13:31
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
01/04/2024 13:31
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
19/03/2024 19:44
Homologada a Transação
-
11/09/2023 07:50
Juntada de petição
-
23/08/2023 17:42
Juntada de petição
-
14/08/2023 08:20
Conclusos para decisão
-
14/08/2023 08:20
Juntada de Certidão
-
19/06/2023 12:32
Juntada de réplica à contestação
-
02/06/2023 00:15
Publicado Intimação em 01/06/2023.
-
02/06/2023 00:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/05/2023
-
31/05/2023 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO - COMARCA DE URBANO SANTOS E-mail: [email protected] Fone: (98) 3469-1603 Processo n. 0801172-93.2022.8.10.0138 DESPACHO Em situações do jaez aqui colocado, mormente em se tratando de demandas envolvendo instituições financeiras, agentes de seguros, etc., nas quais a prática tem observado que as audiências de conciliação tem sido praticamente infrutíferas, ante a falta de propostas da parte demandada.
Não é o caso, contudo, de se dispensar completamente a realização de audiências, mas de deixar às partes o encargo de demonstrar, ou não, o interesse na realização destas.
Nesse ponto, embora este magistrado reconheça que a realização de audiência de conciliação é da própria essência do presente procedimento, denoto que a situação atual demanda as alterações aqui propostas, sem qualquer risco de se estar ferindo o rito escolhido pela parte.
Este, portanto, deve ser respeitado, apenas dispensando-se a realização de audiências, quando for improvável a conciliação.
Desta forma, a princípio, dispenso a realização de audiência de conciliação.
Cite-se o demandado para, se o desejar, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do Art. 334 do CPC.
No mesmo prazo, caso tenha proposta de acordo, deverá indicar em sua peça ou em apartado.
Havendo a apresentação de resposta ou a formulação de propostas pelo(a) demandado(a), intime-se a parte autora para manifestar, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias.
Havendo propostas e sua aceitação, ascendam os autos conclusos para prolação de sentença de homologação do acordo formulado.
Não havendo propostas, após os prazos acima assinalados, ascendam os autos conclusos para análise.
De Timbiras/MA para Urbano Santos/MA, data do sistema.
Juiz Pablo Carvalho e Moura Juiz Titular da Comarca de Timbiras/MA, respondendo pela Comarca de Urbano Santos/MA -
30/05/2023 16:58
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
30/05/2023 16:10
Juntada de contestação
-
29/05/2023 00:07
Publicado Citação em 29/05/2023.
-
27/05/2023 00:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/05/2023
-
26/05/2023 00:00
Citação
ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO - COMARCA DE URBANO SANTOS E-mail: [email protected] Fone: (98) 3469-1603 Processo n. 0801172-93.2022.8.10.0138 DESPACHO Em situações do jaez aqui colocado, mormente em se tratando de demandas envolvendo instituições financeiras, agentes de seguros, etc., nas quais a prática tem observado que as audiências de conciliação tem sido praticamente infrutíferas, ante a falta de propostas da parte demandada.
Não é o caso, contudo, de se dispensar completamente a realização de audiências, mas de deixar às partes o encargo de demonstrar, ou não, o interesse na realização destas.
Nesse ponto, embora este magistrado reconheça que a realização de audiência de conciliação é da própria essência do presente procedimento, denoto que a situação atual demanda as alterações aqui propostas, sem qualquer risco de se estar ferindo o rito escolhido pela parte.
Este, portanto, deve ser respeitado, apenas dispensando-se a realização de audiências, quando for improvável a conciliação.
Desta forma, a princípio, dispenso a realização de audiência de conciliação.
Cite-se o demandado para, se o desejar, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do Art. 334 do CPC.
No mesmo prazo, caso tenha proposta de acordo, deverá indicar em sua peça ou em apartado.
Havendo a apresentação de resposta ou a formulação de propostas pelo(a) demandado(a), intime-se a parte autora para manifestar, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias.
Havendo propostas e sua aceitação, ascendam os autos conclusos para prolação de sentença de homologação do acordo formulado.
Não havendo propostas, após os prazos acima assinalados, ascendam os autos conclusos para análise.
De Timbiras/MA para Urbano Santos/MA, data do sistema.
Juiz Pablo Carvalho e Moura Juiz Titular da Comarca de Timbiras/MA, respondendo pela Comarca de Urbano Santos/MA -
25/05/2023 10:18
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
14/04/2023 13:11
Proferido despacho de mero expediente
-
13/04/2023 13:09
Conclusos para despacho
-
14/02/2023 17:47
Proferido despacho de mero expediente
-
01/09/2022 15:31
Conclusos para despacho
-
01/09/2022 15:28
Juntada de Certidão
-
31/08/2022 16:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/08/2022
Ultima Atualização
31/05/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801205-03.2023.8.10.0024
Bernarda Sousa Loiola
Banco Itau Consignados S/A
Advogado: Ana Karolina Araujo Marques
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 21/10/2024 13:46
Processo nº 0000981-33.2012.8.10.0138
K. S. Oliveira
Banco do Brasil SA
Advogado: Meuseana Almeida dos Reis
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 03/12/2012 16:32
Processo nº 0801790-55.2023.8.10.0024
Amilson Silva
Banco do Estado do Rio Grande do Sul SA
Advogado: Vanielle Santos Sousa
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 07/03/2023 10:58
Processo nº 0829251-71.2023.8.10.0001
Joana Fernandes Irineu Rodrigues
Banco Pan S/A
Advogado: Patricia Azevedo Simoes
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 16/05/2023 10:49
Processo nº 0800895-33.2021.8.10.0067
Izabel Cristina Lisboa
Banco Daycoval S.A.
Advogado: Anselmo Fernando Everton Lisboa
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 13/10/2021 22:05