TJMA - 0871179-36.2022.8.10.0001
1ª instância - 8ª Vara Civel de Sao Luis
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
- 
                                            28/04/2023 09:22 Arquivado Definitivamente 
- 
                                            28/04/2023 09:17 Transitado em Julgado em 04/04/2023 
- 
                                            19/04/2023 23:09 Decorrido prazo de MARIANA LEANDRO DAMACENO em 04/04/2023 23:59. 
- 
                                            16/04/2023 08:06 Publicado Intimação em 14/03/2023. 
- 
                                            16/04/2023 08:06 Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/03/2023 
- 
                                            13/03/2023 00:00 Intimação Juízo de Direito da 8ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís PROCESSO: 0871179-36.2022.8.10.0001 AÇÃO: MONITÓRIA AUTOR: UNYEAD EDUCACIONAL S.A.
 
 Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: MARIANA LEANDRO DAMACENO - OAB/DF 38091 REU: MORGANA ROCHA MENDONCA SENTENÇA Vistos e etc.
 
 Trata-se de Ação Monitória proposta por Uniead Educacional S/A em face de Morgana Rocha Mendonça, ambos qualificados.
 
 Intimada para emendar a inicial (id 83374755), a parte autora deixou transcorrer o prazo, não promovendo as diligências necessários no sentido de apresentar o comprovante de pagamento das custas iniciais, conforme se observa na certidão da Secretaria encontrada em (id 86966362).
 
 No essencial é o relatório, decido.
 
 Considerando que a parte autora, devidamente intimada, deixou de promover ato que lhe competia, indispensável ao prosseguimento do feito, mediante o transcurso do prazo de recolhimento das custas, cabe proceder-se ao cancelamento da distribuição na forma do art. 290 do Código de Processo Civil.
 
 Dispõe o STJ – Decisão Monocrática – Agravo em Recurso Especial : AREsp 2018315 SP 2021/0367339-0.
 
 NO RECURSO DE PREPARO JUSTAMENTO PORQUE O OBJETO DO RECURSO DE APELAÇÃO FOI A EXTINÇÃO DO PROCESSO POR FALTA DE RECOLHIMENTO DAS CUSTAS INICIAIS E CONSEQUENTEMENTE… Uma vez negado o benefício da justiça gratuita e concedido o prazo para recolher as custas iniciais, a inércia da parte autora em seu pagamento enseja o cancelamento da Distribuição do processo (art. 290 do… Nesse caso mostra-se desarrazoado, contraditório e ilegal compelir a parte autora.
 
 Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do Agravo para não reconhecer o Recurso Especial .
 
 Publique.
 
 Intimem-se.
 
 Brasília, 21 de fevereiro de 2022.
 
 MINISTRO HUMBERTO MARTINS.
 
 Presidente.
 
 Diante da ausência de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, haja vista o recolhimento das despesas processuais ser uma exigência legalmente prevista para a validade do processo, ensejando, portanto, a extinção do feito sem resolução de mérito, ex vi do art. 485, IV, do Código de Processo Civil.
 
 Ante o exposto, com fulcro nos arts. 290 e 485, IV do CPC, JULGO EXTINTO o processo sem resolução de mérito.
 
 Sem custas Após o trânsito em julgado, proceda-se com o cancelamento da Distribuição, arquivando-se os presentes autos.
 
 Publique-se.
 
 Registre-se.
 
 Intimem-se.
 
 São Luís (MA), 3 de março de 2023 Dr.
 
 José Eulálio Figueiredo de Almeida Juiz de Direito da 8.ª Vara Cível da Capital
- 
                                            10/03/2023 09:48 Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico 
- 
                                            05/03/2023 12:56 Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais 
- 
                                            03/03/2023 14:01 Conclusos para julgamento 
- 
                                            03/03/2023 13:12 Juntada de Certidão 
- 
                                            31/01/2023 01:17 Publicado Intimação em 23/01/2023. 
- 
                                            31/01/2023 01:17 Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/01/2023 
- 
                                            12/01/2023 00:00 Intimação Juízo de Direito da 8ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís PROCESSO: 0871179-36.2022.8.10.0001 AÇÃO: MONITÓRIA AUTOR: UNYEAD EDUCACIONAL S.A.
 
 Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: MARIANA LEANDRO DAMACENO - OAB/DF 38091 REU: MORGANA ROCHA MENDONCA DESPACHO Trata-se de Ação ajuizada pela parte autora em face da parte ré.
 
 No entanto, analisando os autos, verifica-se que não consta nos autos o recolhimento das custas iniciais.
 
 Ante o exposto, intime-se a parte autora, via DJe, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, emende a inicial no sentido de apresentar o recolhimento das custas, observando o artigo 290, do CPC sob pena de cancelamento da distribuição.
 
 Intime-se.
 
 Cumpra-se.
 
 São Luís - MA, 16 de dezembro de 2022.
 
 Dr.
 
 José Eulálio Figueiredo de Almeida Juiz de Direito Titular da 8.ª Vara Cível da Capital.
- 
                                            11/01/2023 14:25 Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico 
- 
                                            16/12/2022 11:57 Proferido despacho de mero expediente 
- 
                                            15/12/2022 13:32 Conclusos para despacho 
- 
                                            15/12/2022 13:32 Distribuído por sorteio 
Detalhes
                                            Situação
                                            Ativo                                        
                                            Ajuizamento
                                            15/12/2022                                        
                                            Ultima Atualização
                                            13/03/2023                                        
                                            Valor da Causa
                                            R$ 0,00                                        
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801250-79.2021.8.10.0152
Eremita Maria de Macedo
Danilo Paulino Oliveira
Advogado: Pedro Igo Arrais Lima
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 08/09/2021 18:35
Processo nº 0815354-58.2020.8.10.0040
Raimundo Nonato Jansen
Sabemi Seguradora SA
Advogado: Marcos Venicius da Silva
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 28/04/2022 12:11
Processo nº 0808205-58.2022.8.10.0034
Jose Ribamar da Silva
Banco Pan S/A
Advogado: Ana Pierina Cunha Sousa
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 16/12/2022 09:52
Processo nº 0815354-58.2020.8.10.0040
Raimundo Nonato Jansen
Sabemi Seguradora SA
Advogado: Marcos Venicius da Silva
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 16/11/2020 16:45
Processo nº 0808205-58.2022.8.10.0034
Jose Ribamar da Silva
Banco Pan S.A.
Advogado: Ana Pierina Cunha Sousa
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 13/05/2024 13:31