TJMA - 0806505-83.2021.8.10.0001
1ª instância - 2ª Vara Civel de Sao Luis
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/08/2021 09:29
Arquivado Definitivamente
-
03/08/2021 09:29
Cancelada a Distribuição
-
03/08/2021 09:28
Transitado em Julgado em 04/05/2021
-
05/05/2021 06:06
Decorrido prazo de JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR em 04/05/2021 23:59:59.
-
05/05/2021 06:06
Decorrido prazo de ADRIANO SANTANA DE CARVALHO SANTOS em 04/05/2021 23:59:59.
-
12/04/2021 04:38
Publicado Intimação em 12/04/2021.
-
11/04/2021 23:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/04/2021
-
09/04/2021 00:00
Intimação
Juízo de Direito da 2ª Vara Cível do Termo Judiciário de São Luis Secretária Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luis PROCESSO: 0806505-83.2021.8.10.0001 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JOSE DE RIBAMAR DE JESUS SILVA Advogado do(a) AUTOR: ADRIANO SANTANA DE CARVALHO SANTOS - OAB/MA 12286-A REU: BANCO BRADESCO SA Advogado do(a) REU: JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR - OAB/PI 2338 SENTENÇA: JOSE DE RIBAMAR DE JESUS SILVA, moveu AÇÃO ORDINÁRIA DE REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS em face de BANCO BRADESCO S.A., todos já qualificados.
Decisão ID 41561610 fora determinada a intimação da parte Autora para emendar a inicial, bem como para recolher as custas judiciais em sua totalidade, no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de cancelamento de distribuição.
A parte autora tomou ciência da decisão, contudo, não emendou a inicial ID 43252537. É o relatório.
Decido.
Inicialmente, julgo o feito no estado em que se encontra, conforme permissivo legal do art. 355, inciso I, do CPC.
A aplicação no disposto do artigo 290 do CPC está restrita à hipótese em que o processo, à míngua do pagamento das custas, não foi além da distribuição, caracterizando o seu abandono.
Intimada a parte Autora para emendar a inicial e recolher custas processuais, deixou transcorrer in albis o prazo sem recolher as custas judiciais iniciais.
Assim, cabe ao juízo, nos termos do artigo 290, do CPC, determinar o cancelamento da distribuição, por falta de preparo.
Entende-se, desta forma, configurada a negligência da parte Autora em promover atos necessários a efetivar a angularização processual, mesmo após ser intimado para providenciar tal ato, não o fez, o que enseja em cancelamento da distribuição.
Como é cediço, a decisão que determina o cancelamento da distribuição corresponde àquela que indefere a petição inicial, tratando-se, portanto, de sentença, por força do disposto no art. 203, §1°, do CPC/2015.
Isto posto, decorridos mais de 30 (trinta) dias do ajuizamento do feito sem o pagamento das custas devidas, indefiro a petição inicial e, determinando o cancelamento da respectiva distribuição, tudo com fulcro nos arts. 290 e 485, I, ambos do CPC/2015 (fundamentada de acordo com o artigo 93, inciso IX da CF/88 e aplicabilidade, no que couber, do art. 1046 do CPC).
P.
R.
I.
Transitando esta decisão em julgado, dê-se baixa, arquivem-se os autos.
São Luís/MA, data registrada no sistema.
Luiz de França Belchior Silva Juiz de Direito da 2ª Vara Cível. -
08/04/2021 16:45
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
08/04/2021 14:30
Indeferida a petição inicial
-
29/03/2021 13:53
Conclusos para julgamento
-
28/03/2021 18:12
Juntada de Certidão
-
26/03/2021 15:39
Decorrido prazo de ADRIANO SANTANA DE CARVALHO SANTOS em 24/03/2021 23:59:59.
-
03/03/2021 01:03
Publicado Intimação em 03/03/2021.
-
02/03/2021 05:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/03/2021
-
02/03/2021 00:00
Intimação
Juízo de Direito da 2ª Vara Cível do Termo Judiciário de São Luis Secretária Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luis PROCESSO: 0806505-83.2021.8.10.0001 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JOSE DE RIBAMAR DE JESUS SILVA Advogado do(a) AUTOR: ADRIANO SANTANA DE CARVALHO SANTOS - OAB/MA 12286-A REU: BANCO BRADESCO SA DESPACHO:
Vistos. É por demais sabido que o pedido da gratuidade da justiça (CPC, artigo 98) goza, de início, da presunção júris tantum (CPC, artigo 99, parágrafo terceiro), a qual cessa ante a aparência mínima de indício de que a parte requerente tem condições de arcar com o pagamento das custas do processo e honorários de advogado, sem prejuízo de sua própria mantença ou de sua família.
Simples afirmação do interessado, ao requerer a gratuidade, sem o afastamento desses indícios de que, efetivamente, não pode pagar as custas judiciais, não se torna prova inequívoca do que afirma.
Por tal razão, tanto quanto fundamentado, DECIDO: 1) Intimar a parte autora para, em 05 (cinco) dias, comprovar seu estado de necessidade (hipossuficiência), nos termos da Lei Processual Vigente (CPC, artigo 99, parágrafo segundo); 2) Restando Infrutífera a comprovação em espécie, desde já concedo direito ao parcelamento do valor das custas do processo (CPC, artigo 98, parágrafo sexto), para início em 15 (quinze) dias a partir da ciência do presente despacho, com comprovação nos autos dos respectivos pagamentos, pena de cancelamento da distribuição (CPC, artigo 290), cujo preceito se estende em caso de inadimplência de quaisquer das prestações do parcelamento concedido. 3) Advirta-se que, na hipótese de ser concedido o benefício, e sendo esse, eventualmente revogado, a parte requerente arcará com o pagamento das despesas processuais que tiver deixado de adiantar no curso do processo e pagará, ainda, em caso de má fé, até o décuplo de seu valor à título de multa, que se reverterá em benefício da Fazenda Pública Estadual e poderá ser inscrita em dívida ativa do Estado (CPC, artigo 100, parágrafo único) (fundamentada de acordo com o artigo 93, inciso IX da CF/88 e artigo 11, do CPC).
Intime-se.
São Luís/MA, data registrada no sistema.
Luiz de França Belchior Silva Juiz de Direito da 2ª Vara Cível. -
01/03/2021 12:00
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
26/02/2021 09:57
Proferido despacho de mero expediente
-
23/02/2021 18:56
Conclusos para despacho
-
19/02/2021 15:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/02/2021
Ultima Atualização
09/04/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800558-70.2020.8.10.0102
Raimunda de Sousa dos Reis
Banco Pan S/A
Advogado: Benedito Jorge Goncalves de Lira
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 02/04/2020 21:35
Processo nº 0000216-63.2018.8.10.0102
Jose Vieira de Andrade
Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...
Advogado: Gilberto Costa Soares
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 09/02/2018 00:00
Processo nº 0800989-33.2020.8.10.0061
Regivania Chirlene Araujo Penha
Advogado: Hudson Matheus Freitas Silva Araujo
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 15/06/2020 10:16
Processo nº 0000825-83.2019.8.10.0143
Edilson Sousa de Araujo
Valtenilson Sousa Santos
Advogado: Elinaldo Correa Silva
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 17/12/2019 00:00
Processo nº 0808512-85.2020.8.10.0000
Estado do Maranhao
Olimpia das Gracas Leite Luso
Advogado: Luiz Roberto Godinho Goncalves
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 12/03/2021 08:53