09/01/2025 13:06

Arquivado Definitivamente
09/01/2025 13:05

Transitado em Julgado em 03/10/2024
04/10/2024 02:52

Decorrido prazo de FRANCISCO PEREIRA LOPES em 03/10/2024 23:59.
23/09/2024 09:40

Juntada de diligência
23/09/2024 09:40

Mandado devolvido entregue ao destinatário
23/09/2024 09:40

Juntada de diligência
06/09/2024 17:26

Expedição de Mandado.
13/05/2024 15:44

Juntada de aviso de recebimento
26/04/2024 10:15

Juntada de aviso de recebimento
20/04/2024 00:21

Decorrido prazo de ELOISA RODRIGUES FERNANDES em 19/04/2024 23:59.
05/04/2024 14:50

Juntada de Certidão
05/04/2024 00:27

Publicado Sentença (expediente) em 05/04/2024.
05/04/2024 00:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/04/2024
03/04/2024 09:18

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
03/04/2024 09:14

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
13/03/2024 11:52

Extinto o processo por desistência
11/03/2024 23:14

Juntada de petição
11/03/2024 09:44

Conclusos para julgamento
11/03/2024 09:43

Juntada de Certidão
10/03/2024 16:11

Juntada de petição
06/02/2024 14:41

Juntada de Informações prestadas
28/11/2023 16:10

Proferido despacho de mero expediente
05/10/2023 10:14

Conclusos para despacho
05/10/2023 10:14

Juntada de Certidão
04/10/2023 13:00

Juntada de petição
01/09/2023 05:59

Decorrido prazo de FRANCISCO PEREIRA LOPES em 29/08/2023 23:59.
09/08/2023 15:11

Mandado devolvido entregue ao destinatário
09/08/2023 15:11

Juntada de diligência
23/07/2023 17:07

Expedição de Mandado.
25/06/2023 09:28

Proferido despacho de mero expediente
21/06/2023 13:12

Conclusos para despacho
21/06/2023 13:11

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
21/06/2023 13:11

Transitado em Julgado em 02/06/2023
20/06/2023 18:46

Juntada de petição
03/06/2023 00:23

Decorrido prazo de ELOISA RODRIGUES FERNANDES em 02/06/2023 23:59.
03/06/2023 00:23

Decorrido prazo de FRANCISCO PEREIRA LOPES em 02/06/2023 23:59.
19/05/2023 00:39

Publicado Sentença (expediente) em 19/05/2023.
19/05/2023 00:39

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/05/2023
19/05/2023 00:39

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/05/2023
18/05/2023 00:00

Intimação

PROCESSO N.º 0800690-26.2022.8.10.0113 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Enriquecimento sem Causa, Compra e Venda] REQUERENTE: L F L GONÇALVES E ALVES - ME ADVOGADA: DRA.

ELOISA RODRIGUES FERNANDES - OAB/MA 14.149 REQUERIDO: FRANCISCO PEREIRA LOPES - decretada sua revelia SENTENÇA Vistos, etc...

Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei n.º 9.099/95.

Ab initio, insta consignar que o caso em tela se enquadra no julgamento de processos em bloco para a aplicação de tese jurídica firmada em julgamento de casos repetitivos, o que legitima a mitigação da ordem cronológica de conclusão, com fulcro no art. 12, § 2º, II, do CPC/2015.

No que se refere ao pleito de assistência judiciária gratuita feito pela empresa demandante, observo que o documento de Num. 79128957 - Págs. 1/6 não é suficiente para comprovar a escassez de recursos da firma individual, pois, para tanto, deveria ser anexado aos autos a declaração de IRPJ ou o balancete contábil da empresa, visto que o documento acima citado refere-se apenas ao extrato bancário do mês de setembro/2022, razão pela qual indefiro o pedido de assistência judiciária gratuita.

Em breve resumo dos fatos, afirma o(a) autor(a) que, em 05/03/2021, firmou negócio jurídico com o(a) requerido(a), representado por um contrato, cujo objeto foi a venda de móveis, no importe de R$ 2.085,00 (dois mil e oitenta e cinco reais).

O pagamento foi ajustado da seguinte forma: o valor descrito dividido em 12 (doze) parcelas iguais de R$ 174,00 (cento e setenta e quatro reais), porém o(a) demandado(a) não efetuou o pagamento de nenhuma das parcelas, com vencimentos de 28/03/2021 a 28/02/2022.

Acrescenta que buscou o adimplemento junto ao(à) suplicado(a), administrativamente, mas sem êxito, conforme notificação e mensagens anexadas aos autos.

Analisando os autos, verifico que, o(a) demandado(a), apesar de regularmente citado(a), intimado(a) e advertido(a) das consequências pelo seu não comparecimento injustificado à audiência de conciliação, conforme certidão do oficial de justiça responsável de Num. 80648992 - Pág. 1, não compareceu à primeira audiência aprazada e nem justificou sua ausência, de acordo com a ata de Num. 84951395 - Págs. 1/2.

A esse respeito dispõe o Enunciado n.º 05 do FONAJE: “A correspondência ou contra-fé recebida no endereço da parte é eficaz para efeito de citação, desde que identificado o seu recebedor”.

Desse modo, decreto a revelia e confissão ficta do(a) requerido(a).

Sabe-se que a consequência da revelia é o reconhecimento da confissão ficta do(a) reclamado(a), devendo serem admitidos como verdadeiros os fatos alegados na inicial, salvo se as provas dos autos convencerem este juízo do contrário, nos termos do art. 20 da Lei n.º 9.099/95, in verbis: Art. 20.

Não comparecendo o demandado à sessão de conciliação ou à audiência de instrução e julgamento, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz.

Nesse contexto, nota-se que os documentos acostados à inicial indicam ser verdadeiras as alegações autorais, as quais são fortalecidas pelo reconhecimento da confissão ficta do(a) demandado(a), que preferiu permanecer inerte, reconhecendo o direito do(a) autor(a).

Com efeito, restou comprovado que o(a) demandante efetuou a venda de móveis, conforme ordem de serviço, duplicata e contrato de compra e venda de Num. 77968596 - Pág. 1, Num. 77968596 - Pág. 2 e Num. 77968596 - Pág. 3.

Frise-se que não tem como se exigir do(a) demandante a prova de fato negativo (que não recebeu os pagamentos das prestações acordadas), sendo ônus probatório do(a) demandado(a) demonstrar que efetuou o pagamento das 12 (doze) parcelas de R$ 174,00 (cento e setenta e quatro reais).

Todavia, o(a) suplicado(a) se manteve inerte.

Desse modo, resta incontroversa a dívida de R$ R$ 2.085,00 (dois mil e oitenta e cinco reais), conforme as provas documentais apresentadas pelo(a) autora(a) corroboradas pelos efeitos da revelia.

Nesse sentido: RECURSO INOMINADO.

AÇÃO DE COBRANÇA.

CITAÇÃO VÁLIDA.

JUIZADO ESPECIAL COMPETENTE PARA O JULGAMENTO DA CAUSA.

INEXISTÊNCIA DE LITISPENDÊNCIA.

PRESUNÇÃO ADVINDA DA REVELIA CORROBORADA PELA PROVA DOCUMENTAL.

PEDIDO PROCEDENTE.

SENTENÇA MANTIDA.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - 1ª Turma Recursal - 0004399-70.2018.8.16.0115 - Matelândia - Rel.: Juíza Vanessa Bassani - J. 29.08.2019) (TJ-PR - RI: 00043997020188160115 PR 0004399-70.2018.8.16.0115 (Acórdão), Relator: Juíza Vanessa Bassani, Data de Julgamento: 29/08/2019, 1ª Turma Recursal, Data de Publicação: 29/08/2019) AÇÃO DE COBRANÇA.

SERVIÇOS EDUCACIONAIS.

MENSALIDADES.

INADIMPLÊNCIA.

REVELIA DECRETADA POR NÃO COMPARECIMENTO À AUDIÊNCIA DESIGNADA.

PARTE RÉ QUE NÃO SE DESINCUMBIU DO ÔNUS PROBATÓRIO.

RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

SENTENÇA REFORMADA. 1).

A revelia, nos juizados Especiais, somente deve ser decretada quando o réu não comparecer à audiência de conciliação ou de instrução e julgamento, a teor do art. 20 da Lei 9.099/95.

Foi o que ocorreu na hipótese, já que o réu/recorrente não compareceu à audiência de conciliação, instrução e julgamento designada par o dia 20.08.2019, mesmo regularmente citado e intimado na anterior audiência realizada em 10/02/2020. 2) A presunção de veracidade decorrente da revelia é relativa e como tal admite prova em contrário, de modo que caberia ao réu provar os fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito deduzido na inicial, a exemplo da regra estabelecida no art. 373, II, do Código de Processo Civil, de forma que deveria ter apresentado em Juízo prova de que pagou os as mensalidades escolares e o material didático, circunstância que impediria a constituição do direito deduzido na inicial. Ônus da prova da qual não se desincumbiu. 3) Recurso conhecido e provido.

Sentença reformada para julgar procedentes os pedidos da inicial. (TJ-AP - RI: 00067603720198030002 AP, Relator: CESAR AUGUSTO SCAPIN, Data de Julgamento: 21/10/2020, Turma recursal).

Diante do exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos, extinguindo o processo, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC, para condenar o(a) requerido(a) FRANCISCO PEREIRA LOPES a pagar ao(à) autor(a) L F L GONÇALVES E ALVES - ME, a quantia de R$ 2.085,00 (dois mil e oitenta e cinco reais), acrescida de juros e multa legais e correção monetária pelo INPC, a contar do vencimento.

Deixo de condenar a parte ré ao pagamento de custas, em razão do disposto nos artigos 54 e 55 da Lei Federal nº 9.099/95.

Publique-se.

Intimem-se.

Considerando que a demandada é revel e não constituiu patrono nos autos, sua intimação dar-se-á mediante simples publicação deste decisum no DJEN - art. 346 do CPC.

Procedido o depósito do valor da condenação, expeça-se, em favor da parte autora e seu causídico, o competente alvará judicial, para levantamento da quantia depositada, espontaneamente, pela requerida, e seus acréscimos legais, respeitando as disposições do ATO DA PRESIDÊNCIA DO TJ/MA n.º 001/2008.

Na hipótese de não ser efetuado o pagamento do valor da condenação, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da intimação do trânsito em julgado da sentença, além de correção monetária e juros, haverá acréscimo de multa de 10% (dez por cento), consoante o disposto no art. 523, § 1º, do CPC/2015.

Transitada em julgado, não havendo pedido de execução, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.

Raposa/MA, data do sistema.

RAFAELLA DE OLIVEIRA SAIF RODRIGUES Juíza Titular
17/05/2023 21:03

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
13/02/2023 14:53

Julgado procedente o pedido
06/02/2023 10:21

Conclusos para julgamento
03/02/2023 12:12

Audiência Conciliação realizada para 03/02/2023 11:40 Vara Única de Raposa.
18/11/2022 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO COMARCA DA ILHA DE SÃO LUÍS JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DO TERMO JUDICIÁRIO DE RAPOSA XVII SEMANA NACIONAL DA CONCILIAÇÃO PROCESSO N.° 0800690-26.2022.8.10.0113 REQUERENTE: L F L GONÇALVES E ALVES - ME ADVOGADA: DRA.

ELOISA RODRIGUES FERNANDES - OAB/MA 14.149 REQUERIDO: FRANCISCO PEREIRA LOPES ENDEREÇO: RUA DA GLORIA, 156, CENTRO, RAPOSA/MA, CEP: 65138-000.

HORÁRIO: 09:00 / PREGÃO: 09:00 AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO Aos 11 (onze) dias do mês de novembro do ano de 2022 (dois mil e vinte e dois), na sala de videoconferência disponibilizada no sítio eletrônico do TJMA, às 09:00 horas, onde se achava presente a Conciliadora ANDRESSA NUNES DE ALMEIDA, matrícula 191692, que abaixo subscreve, sob a supervisão da MMª.

Juíza de Direito, DRA.

RAFAELLA DE OLIVEIRA SAIF RODRIGUES.

Presente a parte demandante, devidamente representada pela proprietária, Sra.

LAELIA FERNANDES LOPES GONÇALVES E ALVES, portadora do CPF n.º *37.***.*97-87, desacompanhada de sua advogada.

Na oportunidade, verifica-se que já consta nos autos petitório pela causídica da requerente, pugnando pela expedição de novo mandado de citação, a ser realizado por oficial de justiça, no endereço já indicado nos autos, haja vista que o logradouro contido na inicial está correto, assim como consta que parte autora tem interesse em acompanhar o oficial de justiça na diligência, uma vez que sabe onde a requerida reside, oportunidade em que disponibiliza o seu contato telefônico: (98) 98600-1707 (Num. 80285423 - Pág. 1).

Ausente a parte demandada, a qual deixou de ser citada e intimada, conforme AR devolvido com a informação de "Não existe o número" (Num. 80271614 - Pág. 1).

Presente o estagiário de direito, EDSON FELIPE SANTOS DA SILVA, portador do CPF n.º *07.***.*17-26 e matrícula 002-019341.

Assim, fica desde já, redesignada audiência de conciliação, para o dia 03/02/2023, às 11h40min, por meio de videoconferência, a ingressar(em) na sessão virtual, cujo link é o seguinte: https://vc.tjma.jus.br/vara1rap, usuário: nome completo do participante; senha de participante: tjma1234, na data e horário acima designados, com vídeo e áudio habilitados e com documento de identidade com foto.

A parte autora deverá ser intimada por intermédio de sua causídica, do interior teor da decisão constante e da audiência aprazada, com a advertência de que o não comparecimento à audiência ou a recusa em participar, implicará, na extinção do feito, sem resolução do mérito e, caso não tenha acesso a computador ou celular com internet, o(a) mesmo(a) deverá comparecer na data e no horário aprazados para a audiência, no Fórum local, situado na Av.

Cafeteira, s/n, Vila Bom Viver, Raposa/MA, a fim de que seja ouvida em sala apropriada e disponibilizada pelo Juízo.

Salvo se as atividades presenciais estiverem suspensas.

A parte demandada deverá ser citada e intimada no endereço indicado, por oficial de justiça, do inteiro teor da decisão constante e da audiência aprazada, com a advertência de que o não comparecimento à audiência ou a recusa em participar, importará revelia e confissão, com o julgamento imediato da causa, ex vi dos arts. 18, § 1.º, 20 e 23, todos da Lei n.º 9.099/95 e, caso não tenha acesso a computador ou celular com internet, o(a) mesmo(a) deverá comparecer na data e no horário aprazados para a audiência, no Fórum local, situado na Av.

Cafeteira, s/n, Vila Bom Viver, Raposa/MA, a fim de que seja ouvida em sala apropriada e disponibilizada pelo Juízo.

Salvo se as atividades presenciais estiverem suspensas.

Informo que deverá constar no mandado de citação e intimação da parte ré o número de contato da autora informado acima, a fim de que o oficial de justiça possa entrar em contato na data do cumprimento do referido mandado, uma vez que a demandante informou que possui interesse em acompanhá-lo na diligência, para lhe auxiliar no encontro do logradouro.

Qualquer dúvida ou informação a respeito da audiência por videoconferência, as partes podem obter pelo e-mail da vara, a saber: [email protected] ou pelo fixo: (98) 3229-1180.

Nada mais havendo, mandou a MM.

Juíza de Direito encerrar o presente, que, depois de lido e achado conforme, vai devidamente assinado.

Eu, Andressa Nunes de Almeida, Conciliadora, digitei e subscrevi.

Conciliadora ________________________________________ Requerente _________________________________________
17/11/2022 12:18

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
17/11/2022 09:45

Mandado devolvido entregue ao destinatário
17/11/2022 09:45

Juntada de diligência
13/11/2022 19:12

Expedição de Mandado.
13/11/2022 19:09

Audiência Conciliação designada para 03/02/2023 11:40 Vara Única de Raposa.
11/11/2022 09:10

Audiência Conciliação realizada para 11/11/2022 09:00 Vara Única de Raposa.
11/11/2022 08:03

Juntada de petição
10/11/2022 19:30

Juntada de aviso de recebimento
25/10/2022 16:41

Juntada de petição
12/10/2022 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO COMARCA DA ILHA DE SÃO LUÍS TERMO JUDICIÁRIO DE RAPOSA VARA ÚNICA PROCESSO. n.º 0800690-26.2022.8.10.0113 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Enriquecimento sem Causa, Compra e Venda] REQUERENTE: L F L GONCALVES E ALVES - ME Advogada: DRA.

ELOISA RODRIGUES FERNANDES - MA14149 REQUERIDO: FRANCISCO PEREIRA LOPES ENDEREÇO: RUA DA GLORIA, 156, CENTRO, RAPOSA - MA - CEP: 65138-000 DESPACHO 1.

Compulsando os autos, verifico que a empresa demandante pugna pelo deferimento da assistência judiciária gratuita. 2.

Ocorre que a parte autora, por ser pessoa jurídica, torna exigível a demonstração cabal e idônea da hipossuficiência alegada para concessão do benefício da justiça gratuita, haja vista a própria natureza das empresas que são criadas visando o lucro, sem o qual não teria sentido sua constituição.

Por tal razão, a simples declaração não é suficiente para o deferimento do pleito.

Tal entendimento já se encontra sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme se verifica da leitura da Súmula de n° 481, in verbis: Súmula 481.

Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais. 3.

Desse modo, é necessário, antes de analisar o pedido de deferimento da gratuidade de justiça apresentado na declaração constante na exordial, ser oportunizado à parte autora a comprovação do preenchimento dos pressupostos para concessão da referida benesse. 4.

Assim, com base no art. 99, § 2.º do CPC/2015, intime-se a empresa requerente, na pessoa de sua causídica, para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos comprovação do preenchimento dos pressupostos para concessão da benesse da justiça gratuita, sob pena de seu indeferimento. 5.

Transcorrido o prazo sem resposta, certifique-se, oportunidade em que, desde já, fica indeferido tal benefício. 6. Por oportuno, considerando os termos do Ofício nº 9 – CSAC – Comissão de Solução Adequada de Conflitos - CNJ, que trata da “XVII Semana Nacional da Conciliação” no período de 07 a 11 de novembro de 2022 em todas as unidades judiciais do TJMA, designo a audiência de conciliação para o dia 11/11/2022, às 9h00min, por meio de videoconferência, cujo acesso se dará através dos dados descritos a seguir: https://vc.tjma.jus.br/SNC2020vara1rap Usuário: nome completo do participante Senha do participante: tjma1234 7. É importante pontuar que não é necessário prévio cadastrado no site do TJMA, podendo a sala virtual ser acessada por celular ou computador conectado à internet. 8. Os causídicos das partes deverão informar e-mail ou telefones celulares deles próprios, das partes e de eventuais testemunhas arroladas, com acesso ao aplicativo whatsapp, a fim de viabilizar previamente o teste com o link de acesso à sala virtual para a realização da audiência. 9. Intime-se a parte autora, por sua causídica, para ingressar(em) na sessão virtual através do link: https://vc.tjma.jus.br/vara1rap; usuário: nome completo do participante; senha: tjma1234, na data e horário acima designados, com a advertência de que o seu não comparecimento injustificado provocará a extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do art. 51, inc.

I, da Lei Federal nº 9.099/95. 10. Cite-se e intime-se a parte requerida, por AR ou oficial de justiça, conforme o caso, para, também, ingressar na sessão virtual através do link: https://vc.tjma.jus.br/vara1rap; usuário: nome completo do participante; senha: tjma1234, na data e horário acima designados, com a advertência de a sua ausência injustificada implicará em se considerarem como verdadeiros os fatos alegados na inicial, com julgamento imediato da causa, ex vi dos arts. 20 e 23, ambos da Lei Federal nº 9.099/95. 11.

Friso que como é vedada a atribuição de responsabilidade aos advogados e procuradores em providenciarem o comparecimento de partes a qualquer localidade fora de prédios oficiais do Poder Judiciário para participação em atos virtuais, caberá ao advogado comunicar à parte de que a mesma deverá comparecer, na data e no horário aprazados para a audiência, ao Fórum local, situado na Av.

Cafeteira, s/n - Vila Bom Viver, Raposa/MA, a fim de que seja ouvida em sala apropriada e disponibilizada pelo Juízo, exceto se, até a data aprazada, permanecerem as restrições de acesso ao Fórum, em virtude de agravamento da pandemia do COVID-19 e a parte não tiver acesso a internet para participar da audiência de forma remota da sua própria residência, situação que exigirá a comunicação a este Juízo, para, se for o caso, ocorrer a redesignação do ato processual. 12. Nos termos do art. 2º, parágrafo único, da Resolução n.º 341/2020 do CNJ, os magistrados, advogados, representantes do Ministério Público e da Defensoria Pública, bem como as partes e demais participantes da audiência, que não forem prestar depoimentos, poderão participar da audiência por meio do link disponibilizado para o ato por meio de videoconferência. 13. ADVIRTAM-SE, ainda, as partes litigantes e respectivos causídicos que, caso alguma(s) dela(s) não possua(m) acesso a internet e/ou tenha(m) dificuldade(s) para entrar na sala de audiência por videoconferência, deverá(ão) comparecer ao fórum do Termo Judiciário de Raposa (situado na Av.

Cafeteira, s/n - Vila Bom Viver, Raposa/MA), na data aprazada, com 30 (trinta) minutos de antecedência, e munida de seus documentos pessoais, a fim de que participe(m) da audiência, de forma remota, em sala própria a ser disponibilizada pelo Juízo, exceto se, até a data aprazada, permanecerem as restrições de acesso ao Fórum, em virtude de agravamento da pandemia do COVID-19 e a parte não tiver acesso a internet para participar da audiência de forma remota da sua própria residência, situação que exigirá a comunicação a este Juízo, para, se for o caso, ocorrer a redesignação do ato processual. 14. Qualquer dúvida ou informação a respeito da audiência por videoconferência, as partes podem obter pelo e-mail da vara, a saber: [email protected] ou pelo telefone fixo (98) 3229-1180. 16.

O presente despacho servirá de mandado/ofício para todos os fins legais.

Raposa (MA), data do sistema.

RAFAELLA DE OLIVEIRA SAIF RODRIGUES Juíza de Direito
11/10/2022 10:48

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
10/10/2022 12:52

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
10/10/2022 11:38

Audiência Conciliação designada para 11/11/2022 09:00 Vara Única de Raposa.
10/10/2022 11:37

Proferido despacho de mero expediente
10/10/2022 08:18

Conclusos para despacho
08/10/2022 21:56

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/10/2022

Ultima Atualização
18/05/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença (expediente) • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Despacho • Arquivo

Petição • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Petição • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Petição • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Sentença (expediente) • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800212-12.2020.8.10.0073

Maria Irene Correa Silva

Banco do Brasil SA

Advogado: Servio Tulio de Barcelos

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 16/03/2020 10:31

Exibir Processo

Processo nº 0801574-73.2022.8.10.0107

Thays Lorranne Rodrigues de Sousa

Stefany de Sousa Bezerra

Advogado: Marcos Cardoso da Silva Gomes

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 14/10/2022 11:29

Exibir Processo

Processo nº 0005441-03.2011.8.10.0040

Maranhao Parcerias S/A - Mapa

Jose Pereira Neto

Advogado: Sergio Geraldo Maciel Pires

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 29/06/2011 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0801293-67.2020.8.10.0114

Juliana Maria de Jesus Costa

Banco do Brasil SA

Advogado: Andre Francelino de Moura

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 01/12/2021 11:33

Exibir Processo

Processo nº 0801293-67.2020.8.10.0114

Juliana Maria de Jesus Costa

Banco do Brasil SA

Advogado: Andre Francelino de Moura

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 12/09/2020 00:43

Exibir Processo