TJMA - 0804509-14.2022.8.10.0034

1ª instância - 1ª Vara de Codo

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

FRANCISCO SILVA BARBOSA

CPF *14.***.*67-87

Advogados

JANETE BRITO REIS

OAB: 20999/MA

CPF *27.***.*58-58

Polo Passivo

Partes

MUNICIPIO DE CODO

CNPJ: 06.104.863/0001-95

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 05/09/2025 18:46

    Outras Decisões

  • 05/09/2025 15:11

    Juntada de Certidão

  • 13/08/2025 17:17

    Juntada de petição

  • 07/08/2025 14:12

    Conclusos para despacho

  • 07/08/2025 14:11

    Juntada de termo

  • 07/08/2025 14:11

    Juntada de Certidão

  • 05/06/2025 19:14

    Juntada de petição

  • 12/05/2025 18:49

    Expedição de Comunicação eletrônica.

  • 10/05/2025 11:29

    Juntada de Ofício

  • 10/04/2025 11:57

    Transitado em Julgado em 10/03/2025

  • 07/03/2025 22:50

    Juntada de petição

  • 18/02/2025 19:27

    Juntada de Certidão

  • 18/02/2025 15:34

    Juntada de petição

  • 12/02/2025 17:57

    Decorrido prazo de FRANCISCO SILVA BARBOSA em 11/02/2025 23:59.

  • 22/01/2025 09:16

    Publicado Decisão em 21/01/2025.

  • 22/01/2025 09:16

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/01/2025

  • 05/01/2025 21:32

    Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

  • 05/01/2025 21:32

    Expedição de Comunicação eletrônica.

  • 17/12/2024 16:24

    Rejeitada a impugnação ao cumprimento de sentença

  • 17/12/2024 16:24

    Determinada expedição de Precatório/RPV

  • 24/10/2024 09:39

    Conclusos para decisão

  • 24/10/2024 09:39

    Juntada de termo

  • 24/10/2024 09:39

    Juntada de Certidão

  • 23/10/2024 16:19

    Juntada de petição

  • 23/10/2024 03:43

    Decorrido prazo de FRANCISCO SILVA BARBOSA em 22/10/2024 23:59.

  • 01/10/2024 03:03

    Publicado Intimação em 01/10/2024.

  • 01/10/2024 03:03

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/09/2024

  • 27/09/2024 08:32

    Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

  • 27/09/2024 08:30

    Juntada de Certidão

  • 26/09/2024 21:11

    Juntada de petição

  • 15/08/2024 08:06

    Juntada de Certidão

  • 14/08/2024 19:24

    Juntada de petição

  • 05/08/2024 14:31

    Expedição de Comunicação eletrônica.

  • 25/07/2024 18:25

    Remetidos os autos da Contadoria ao 1ª Vara de Codó.

  • 25/07/2024 18:25

    Realizado Cálculo de Liquidação

  • 24/05/2024 17:43

    Juntada de Certidão

  • 14/02/2024 16:54

    Juntada de Certidão

  • 13/11/2023 01:54

    Decorrido prazo de FRANCISCO SILVA BARBOSA em 10/11/2023 23:59.

  • 08/11/2023 18:25

    Recebidos os Autos pela Contadoria

  • 08/11/2023 18:25

    Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)

  • 08/11/2023 18:25

    Evoluída a classe de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)

  • 08/11/2023 18:24

    Juntada de Certidão

  • 07/11/2023 16:28

    Juntada de Certidão

  • 04/11/2023 00:10

    Publicado Despacho em 03/11/2023.

  • 04/11/2023 00:10

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/11/2023

  • 02/11/2023 00:00

    Intimação

    PROCESSO Nº.0804509-14.2022.8.10.0034 AUTOR: FRANCISCO SILVA BARBOSA Advogado/Autoridade do(a) ESPÓLIO DE: JANETE BRITO REIS - MA20999 RÉU: MUNICIPIO DE CODO DESPACHO Determino que a parte autora junte aos autos, no prazo de 05 (cinco) dias, seu contracheque de 2022 e 2023, demonstrando o pagamento de seu terço de férias com base em 30 (trinta) dias.

    Após, considerando o pedido da parte autora, bem como tendo em vista ser esta beneficiária da justiça gratuita, determino sejam os autos enviados à contadoria judicial para atualização/apuração da dívida conforme determinado em sede de sentença/acórdão, no prazo de 30 (trinta).

    Elaborado o cálculo e juntada a planilha, intimem-se a parte autora para ciência e manifestação em 05 (cinco) dias, e, após, intime-se a Fazenda Pública executada, nos termos do art. 535 do CPC/2015, para, no prazo de 30 (trinta) dias, impugnar a execução, ou informar se concorda com o cálculo apresentado pelo(a)(s) Credor(a)(s)(es).

    Transcorrido o prazo legal sem apresentação de impugnação, ou havendo concordância expressa do devedor ao valor executado (art. 535, §3º, do CPC/2015), retornem os autos conclusos para decisão de homologação.

    Caso haja impugnação, intimem-se a parte contrária para resposta, no prazo legal, e retornem os autos conclusos para deliberação.

    CUMPRA-SE.

    Intime-se.

    Após, conclusos para sentença.

    Codó/MA, 20 de outubro de 2023.

    ELAILE SILVA CARVALHO Juíza de Direito Titular da 1ª Vara da Comarca de Codó

  • 01/11/2023 10:31

    Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

  • 26/10/2023 18:35

    Juntada de petição

  • 20/10/2023 11:27

    Proferido despacho de mero expediente

  • 07/06/2023 11:43

    Juntada de Certidão

  • 06/06/2023 15:36

    Juntada de petição

  • 29/05/2023 12:25

    Conclusos para despacho

  • 29/05/2023 12:25

    Juntada de termo

  • 29/05/2023 12:24

    Transitado em Julgado em 05/05/2023

  • 05/05/2023 00:26

    Decorrido prazo de MUNICIPIO DE CODO em 04/05/2023 23:59.

  • 19/04/2023 20:38

    Decorrido prazo de FRANCISCO SILVA BARBOSA em 29/03/2023 23:59.

  • 15/04/2023 01:43

    Publicado Sentença em 08/03/2023.

  • 15/04/2023 01:43

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/03/2023

  • 07/03/2023 00:00

    Intimação

    Processo n° 0804509-14.2022.8.10.0034 Autora: FRANCISCO SILVA BARBOSA Advogado/Autoridade do(a) ESPÓLIO DE: JANETE BRITO REIS - MA20999 Réu: MUNICIPIO DE CODO SENTENÇA Vistos etc., Dispensado o relatório nos ternos do (art. 38, caput da lei 9.099/95).

    Fundamento e Decido.

    In casu, julgo antecipadamente a lide, pois reputo suficiente os esclarecimento dos fatos e a predominância da matéria de direito autorizam o julgamento do feito, conforme previsto no art. 355, I, do código de processo civil.

    O cerne da questão vertente diz respeito à verificação do preenchimento dos requisitos legais para o recebimento da diferença referente ao terço de férias a que os membros do quadro de magistério do município requerido teriam direito.

    A percepção de salários e tudo o que deles deriva é direito fundamental social, previsto no art. 7º da Constituição Federal, sendo obrigatória, seja na Administração Pública (art. 39, § 3º da CF) ou em qualquer forma de prestação de serviços.

    Os documentos juntados aos autos evidenciam que a parte autora possui vínculo efetivo com o Município de Codó decorrente de aprovação em concurso público.

    Isso não é contestado pelo réu.

    A parte requerente afirma que o município deixou de pagar o direito estabelecido em lei, qual seja, a diferença do terço adicional de férias referente aos último cinco anos, respeitada a prescrição quinquenal.

    Destaca-se que o direito às férias com adicional de um terço constitui direito fundamental social de todo trabalhador independentemente do vínculo ser estatutário, de natureza jurídico-administrativa ou celetista.

    Imperioso registrar que o Plano de Carreira, Cargos e Salários ou Estatuto do Magistério do Sistema Municipal de Educação de Codó-MA (Lei nº 1.505.2009) prevê, em seu artigo 10, que o docente, em exercício de regência de classe, fará jus a 45 (quarenta e cinco) dias de férias anuais.

    Assim, não prospera o argumento do réu ventilado na contestação de que o período de férias dos professores corresponde a 30 (trinta) dias gozados no mês de janeiro de cada ano e 15 (quinze) dias, que se trataria de recesso escolar.

    No mais, a Constituição Federal assegura como direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social, o gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um terço a mais do que o salário normal (art. 7º, XVII, CF/88).

    Ressalta-se que o Supremo Tribunal Federal consubstanciou entendimento no sentido de que, havendo previsão na legislação municipal, do período de férias de 45 (quarenta e cinco) dias para os profissionais do magistério, o terço constitucional deve incidir sobre este período, eis que não há vedação expressa na Constituição e não tendo esta feito qualquer restrição para a ampliação do benefício, não cabe ao intérprete fazê-lo.

    Vejamos: APELAÇÃO CÍVEL.

    SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL.

    AÇÃO DE COBRANÇA DE ADICIONAL DE FÉRIAS DE 1/3 DA REMUNERAÇÃO.

    PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA POR JULGAMENTO EXTRA PETITA AFASTADA, POSTO QUE O DECISIUM FORA PROFERIDO DENTRO DOS LIMITES OBJETIVOS DA LIDE.

    MÉRITO.

    Consoante entendimento consolidado no TST, "ao se assegurar o terço constitucional ao trabalhador, o constituinte visou um melhor gozo das férias, prevendo o percentual a incidir sobre a importância que o trabalhador recebe no período de férias.

    Na hipótese de o pedido de férias ser superior a 30 (trinta) dias, como no caso que é de 45 (quarenta e cinco) dias, sobre todo esse período remunerado deve corresponder o terço constitucional de férias.

    O terço constitucional, portanto, não incidirá sobre o salário nominal mensal, e sim sobre o período efetivo de férias, em estrita observância ao texto constitucional - art. 7º, XVII, da Carta" (E-RR - 467258-19.1998.5.04.5555).

    Logo, estando previsto no Estatuto do Magistério do Município de Codó o período de férias de 45 dias para os profissionais do magistério, sobre este período deve incidir a remuneração correspondente a 1/3 constitucional.

    Se há amparo na legislação local, é devida a incidência do terço (1/3) constitucional de férias sobre a integralidade do período gozado.

    Verificado que a legislação local prevê remuneração por todo o período de férias gozado, a percentagem prevista no artigo 7º, inciso XVII, da Constituição Federal deve incidir sobre a totalidade da remuneração, não cabendo restringi-la ao período de trinta dias (TJMS. 08010435220168120006.

    P. 30/08/2017).

    O Egrégio Tribunal de Justiça do Maranhão, manifestou-se no mesmo sentido ao dispor que, existindo lei municipal que garanta aos profissionais do magistério, direito a férias de 45 (quarenta e cinco) dias, deve-se garantir a estes, o adicional de férias, a incidir sobre todo o período e não somente sobre 30 (trinta) dias.

    Vejamos: APELAÇÃO CÍVEL.

    ADMINISTRATIVO.

    PROFESSORES DA REDE MUNICIPAL DE ENSINO.

    ESTATUTO DO MAGISTÉRIO.

    ADICIONAL DE 1/3 (UM TERÇO) SOBRE 45 (QUARENTA E CINCO) DIAS DE FÉRIAS.

    ART. 7º, XVII, C/C ART. 39, §3º, DA CF.

    HONORÁRIOS.

    Reconhecido que as leis municipais em vigor durante os anos de 1991 a 2006 previam o direito a férias de 45 (quarenta e cinco) dias, deve-se garantir o adicional de 1/3 (um terço) a incidir sobre a remuneração dos servidores concernente a todo esse período, e não apenas sobre 30 (trinta) dias.

    Precedentes deste Tribunal e do STF.

    Havendo sucumbência recíproca, devem arcar cada parte com os honorários de seus respectivos patronos. (Ap 0185652011, Rel.

    Desembargador(a) JOSÉ STÉLIO NUNES MUNIZ, TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, julgado em 15/03/2012, DJe 29/03/2012).

    Do exposto, afigura-se devido por parte da municipalidade o pagamento da diferença do terço de férias, sob pena de se configurar o enriquecimento sem causa do Poder Público, em detrimento do particular, em flagrante afronta aos princípios da legalidade e da moralidade que devem nortear a Administração Pública.

    No caso dos autos, a municipalidade não se desincumbiu do ônus de comprovar o pagamento da verba requerida pela parte requerente.

    Caberia ao requerido demonstrar a existência de fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito da requerente, o que não ocorreu, restringindo-se a alegar que a remuneração das férias é devida somente sobre os 30 (trinta) dias anuais de férias.

    Portanto, desta análise probatória, bem como considerando que a parte autora ajuizou a presente ação em 27/07/2022, é devido à parte requerente o pagamento da diferença do terço constitucional de férias referente aos anos de 2018, 2019, 2020, 2021 e 2022, respeitada a prescrição quinquenal.

    Conclui-se, destarte, que o valor do terço de férias deveria ter sido calculado com base na remuneração referente aos 45 (quarenta e cinco) dias de férias a que parte a autora teria direito, no entanto, percebe-se que o cálculo fora feito levando em consideração somente 30 (trinta) dias, fato este que gera o direito a receber a diferença em relação aos 15 (quinze) dias que não foram pagos pelo Município.

    DISPOSITIVO Ante o exposto, com base no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, julgo PROCEDENTES os pedidos formulados na exordial para extinguir o processo com resolução de mérito e CONDENAR o MUNICÍPIO DE CODÓ-MA ao pagamento do adicional de 1/3 (um terço) de férias à parte autora sobre a totalidade das férias, ou seja, 45 (quarenta e cinco) dias, com a devida implantação em seu contracheque (matrícula nº 43747); bem como pagar a diferença do terço de férias constitucional referente a 15 (quinze) dias em relação aos anos de 2018 a 2022, e daqueles que vencerem no curso da demanda, em valores a serem liquidados judicialmente.

    No que tange aos juros de mora e à correção, entendo que os primeiros deverão incidir, uma única vez, a partir da citação, de acordo com os índices aplicados à caderneta de poupança, conforme redação dada pela Lei nº 11.960/2009 ao art. 1º-F da Lei nº 9.494/97.

    A atualização monetária, por sua vez, deverá incidir desde o momento em que deveriam ser pagos os valores, nos termos do enunciado nº 43 da Súmula do STJ, aplicando-se a TR (art. 1º-F, Lei nº 9.494/97) até 25/03/2015, a partir de quando será regulada pelo IPCA (Inf. 779-STF, QO nas ADIs 4357 e 4425).

    Sem custas, face isenção legal.

    Em sede de 1º grau do juizado, não há condenação em custas e honorários advocatícios. (arts. 54 e 55 da lei nº 9.099/95).

    Interpostos Embargos de Declaração, de modo tempestivo, abra-se vista à parte contrária para manifestar-se, no prazo de 05 (cinco) dias.

    Após, voltem conclusos para decisão.

    Não sujeita ao reexame necessário, considerando os valores envolvidos e em face do disposto no (art. 11 da lei n° 12.153/09).

    Após o trânsito em julgado, certifique-se.

    Publique-se.

    Registre-se.

    Intimem-se.

    Cumpra-se.

    Codó/MA, 6 de março de 2023.

    ELAILE SILVA CARVALHO Juíza de Direito, titular da 1ª Vara de Codó

  • 06/03/2023 16:52

    Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

  • 06/03/2023 16:52

    Expedição de Comunicação eletrônica.

  • 06/03/2023 13:09

    Julgado procedente o pedido

  • 23/11/2022 09:21

    Conclusos para julgamento

  • 23/11/2022 09:20

    Juntada de termo

  • 23/11/2022 09:20

    Juntada de Certidão

  • 16/11/2022 18:27

    Decorrido prazo de MUNICIPIO DE CODO em 10/11/2022 23:59.

  • 25/09/2022 21:39

    Juntada de petição

  • 24/09/2022 23:03

    Publicado Intimação em 21/09/2022.

  • 24/09/2022 23:02

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/09/2022

  • 20/09/2022 00:00

    Intimação

    INTIMAÇÃO DJE   PROCESSO Nº. 0804509-14.2022.8.10.0034 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) PARTE AUTORA: FRANCISCO SILVA BARBOSA Advogado/Autoridade do(a) ESPÓLIO DE: JANETE BRITO REIS - MA20999 PARTE RÉ: MUNICIPIO DE CODO FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO(S) ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA PARA CIÊNCIA DO(A) DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA PROFERIDO(A) NOS AUTOS DO PROCESSO ACIMA MENCIONADO, A SEGUIR TRANSCRITO(A): DECISÃO     Defiro o pedido de gratuidade da justiça com base nos documentos juntados ao processo.   Tendo em vista a entrada em vigor do Novo Código de Processo Civil, deixo de designar audiência de conciliação e ou de mediação prevista no art. 334 do CPC, considerando que o Poder Público é parte Requerida, devendo ser citada para apresentar contestação.   CITE-SE a Parte Requerida para contestar no prazo de 30 (trinta) dias (arts. 335 e 183, ambos do CPC/2015), com as advertências legais.

    CUMPRA-SE.   CODÓ (MA), 14/09/2022.     ELAILE SILVA CARVALHO  1ª Vara de Codó  

  • 19/09/2022 08:07

    Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

  • 15/09/2022 10:49

    Expedição de Comunicação eletrônica.

  • 15/09/2022 00:15

    Outras Decisões

  • 02/08/2022 15:05

    Classe retificada de PETIÇÃO CÍVEL (241) para PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)

  • 29/07/2022 08:14

    Conclusos para despacho

  • 29/07/2022 08:14

    Juntada de termo

  • 27/07/2022 18:42

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/07/2022

Ultima Atualização
02/11/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Petição • Arquivo

Petição • Arquivo

Petição • Arquivo

Petição • Arquivo

Petição • Arquivo

Petição • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Petição • Arquivo

Petição • Arquivo

Petição • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Petição • Arquivo

Petição • Arquivo

Petição • Arquivo

Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Petição • Arquivo

Petição • Arquivo

Petição • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0805697-42.2022.8.10.0034

Antonio Ferreira Magalhaes

Banco Pan S/A

Advogado: Francilia Lacerda Dantas

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 12/09/2022 12:26

Exibir Processo

Processo nº 0000923-04.2017.8.10.0090

Wellington Melo Castro

Municipio de Primeira Cruz

Advogado: Helker Tales Assuncao Franca

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 21/07/2017 09:40

Exibir Processo

Processo nº 0802215-92.2019.8.10.0066

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Jose Amadeus de Sousa

Advogado: Gessyca Carreiro Marques

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 20/05/2020 08:38

Exibir Processo

Processo nº 0802215-92.2019.8.10.0066

Jose Amadeus de Sousa

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Advogado: Gessyca Carreiro Marques

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 26/11/2019 15:01

Exibir Processo

Processo nº 0802618-40.2022.8.10.0039

Francisco Araujo Mourao

Banco Bradesco SA

Advogado: Wandya Livia Firmino Nascimento

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 12/09/2022 11:36

Exibir Processo