23/09/2022 14:58

Baixa Definitiva
23/09/2022 14:58

Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância de origem
23/09/2022 12:11

Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
23/09/2022 03:09

Decorrido prazo de ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE em 22/09/2022 23:59.
23/09/2022 03:09

Decorrido prazo de TINO MARCOS LUNA FELIX em 22/09/2022 23:59.
31/08/2022 02:08

Publicado Intimação em 31/08/2022.
31/08/2022 02:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/08/2022
30/08/2022 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO AUTOS: RECURSO INOMINADO CÍVEL - 0800204-30.2022.8.10.0149 RECORRENTE: RAIMUNDO NONATO DA SILVA Advogado/Autoridade do(a) RECORRENTE: TINO MARCOS LUNA FELIX - PI14517-A RECORRIDO: BANCO CETELEM S.A.

REPRESENTANTE: BANCO CETELEM S.A.

Advogado/Autoridade do(a) RECORRIDO: ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE - MG78069-A RELATORA: LEONEIDE DELFINA BARROS AMORIM ÓRGÃO JULGADOR COLEGIADO: TURMA RECURSAL CÍVEL E CRIMINAL DE BACABAL EMENTA DIREITO DO CONSUMIDOR.

OPERAÇÕES BANCÁRIAS.

EMPRÉSTIMO CONSIGNADO – REGULAR CONTRATAÇÃO DO EMPRÉSTIMO – SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA EM CONFORMIDADE COM O JULGAMENTO DO INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS 53983/2016 - RECURSO IMPROVIDO. 1.

Hipótese dos autos em que o banco recorrente comprovou a existência do contrato firmado com a recorrida, que tem como objeto a contratação de empréstimo, conforme contrato apresentado. 2.

No mérito, o juízo a quo julgou improcedentes os pedidos, sob o fundamento de que requerente não demonstrou ocorrência da falha da prestação do serviço do banco demandado, uma vez que não há indício de fraude. 3.

O banco recorrido demonstrou a existência da contratação do empréstimo em questão, bem como a disponibilização do valor à parte autora. 4.

Por essa razão, restou demonstrada a ausência de culpa da empresa recorrida pelos danos apontados pela autora, bem como ausência da responsabilidade civil. 5.

Sentença que julgou improcedentes os pedidos do autor.

Recurso conhecido e improvido 6.

Súmula de julgamento que serve de acórdão, inteligência do art. 46, segunda parte, da lei 9.099/95. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as pessoas acima nominadas, decidem as Senhoras Juízas integrantes da Turma Recursal de Bacabal/MA, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento.

Custas processuais, na forma da lei.

Sem honorários advocatícios.

Acompanharam o voto da Relatora, as Juízas Ivna Cristina de Melo Freire e Josane Araújo Farias Braga Sessão virtual de julgamento realizada pela Turma Recursal de Bacabal/MA, no período de 17 a 24 de agosto de 2022 LEONEIDE DELFINA BARROS AMORIM Juíza Relatora RELATÓRIO Relatório dispensado na forma dos arts. 38 c/c 46 da Lei n. 9.099/95. VOTO A súmula de julgamento serve como acórdão, ex vi do art. 46 da Lei n. 9.099/95.
29/08/2022 12:42

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
27/08/2022 11:51

Conhecido o recurso de RAIMUNDO NONATO DA SILVA - CPF: *64.***.*28-20 (RECORRENTE) e não-provido
24/08/2022 16:03

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
12/08/2022 00:05

Publicado Intimação em 12/08/2022.
11/08/2022 00:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/08/2022
10/08/2022 13:07

Pedido de inclusão em pauta virtual
10/08/2022 00:00

Intimação

Gabinete do 1º Vogal da Turma Recursal Cível e Criminal de Bacabal Recurso Inominado nº: 0800204-30.2022.8.10.0149 RECORRENTE: RAIMUNDO NONATO DA SILVA Advogado/Autoridade do(a) RECORRENTE: TINO MARCOS LUNA FELIX - PI14517-A RECORRIDO: BANCO CETELEM S.A.

REPRESENTANTE: BANCO CETELEM S.A. Advogado/Autoridade do(a) RECORRIDO: ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE - MG78069-A LEONEIDE DELFINA BARROS AMORIM INTIMAÇÃO DE PAUTA De ordem do(a) MM.(a) Juiz(a) de Direito, Dr.(a) Relator(a) LEONEIDE DELFINA BARROS AMORIM, fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) supra da sessão que será realizada em ambiente virtual pela Turma Recursal Cível e Criminal de Bacabal, consoante art.278-A do RITJ-MA, na sessão com início às 14:59h do dia 17/08/2022 e o término às 15:00 do dia 24/08/2022, ou não se realizando, na sessão virtual subsequente, advertindo-se aos advogados que tenham interesse na sustentação oral que peticionem no prazo estipulado para que o processo seja retirado de pauta, até 24 horas de antecedência do horário previsto para abertura da Sessão, em conformidade com o art. 278-F, IV e §1º do RITJ-MA. Bacabal-MA, 9 de agosto de 2022 WILSOMAR SOUSA COSTA Servidor(a) Judicial
09/08/2022 08:14

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
08/08/2022 17:16

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
21/07/2022 09:56

Pedido de inclusão em pauta virtual
21/06/2022 08:24

Recebidos os autos
21/06/2022 08:24

Conclusos para despacho
21/06/2022 08:24

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/06/2022

Ultima Atualização
27/08/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0830860-36.2016.8.10.0001

Luiz Henrique Falcao Teixeira

Estado do Maranhao

Advogado: Luiz Henrique Falcao Teixeira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 20/06/2016 08:25

Exibir Processo

Processo nº 0839879-56.2022.8.10.0001

Rui Barroso Barbosa Filho

Municipio de Sao Luis

Advogado: Fabiano Araujo Silva

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 15/07/2022 17:52

Exibir Processo

Processo nº 0801981-30.2019.8.10.0028

Maria Alves Duarte Silva

Idenise Alves Duarte Silva

Advogado: Farnezio Pereira dos Santos

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 02/10/2019 15:40

Exibir Processo

Processo nº 0839565-18.2019.8.10.0001

Cooperforte- Coop de Econ. e Cred. Mutuo...

Eliomar de Oliveira

Advogado: Sadi Bonatto

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 24/09/2019 16:58

Exibir Processo

Processo nº 0809959-40.2022.8.10.0000

Banco Itaucard S. A.

Deuselice Dias Lopes

Advogado: Carla Cristina Lopes Scortecci

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 19/05/2022 12:24

Exibir Processo