TJMA - 0804314-97.2020.8.10.0034
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Do(A) Desembargador(A) Jamil de Miranda Gedeon Neto
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/07/2022 11:45
Baixa Definitiva
-
06/07/2022 11:45
Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância de origem
-
06/07/2022 11:44
Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
-
06/07/2022 02:52
Decorrido prazo de MARIA MARGARIDA CONCEICAO em 05/07/2022 23:59.
-
06/07/2022 02:31
Decorrido prazo de BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S.A em 05/07/2022 23:59.
-
10/06/2022 01:30
Publicado Acórdão (expediente) em 10/06/2022.
-
10/06/2022 01:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/06/2022
-
09/06/2022 00:00
Intimação
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0804314-97.2020.8.10.0034 – CODÓ Relator : Desembargador Jamil de Miranda Gedeon Neto Apelante : Maria Margarida da Conceição Advogado : Ezau Adbeel Silva Gomes (OAB/MA 22.239-A) Apelado : Banco Itaú Consignado S.A Advogado : Nelson Monteiro de Carvalho Neto (OAB/RJ 060.359) EMENTA APELAÇÃO CÍVEL.
CONSUMIDOR.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL E MATERIAL.
ALEGAÇÃO DE CONTRATAÇÃO FRAUDULENTA DE EMPRÉSTIMO.
COMPROVAÇÃO NOS AUTOS DE QUE A PARTE AUTORA FIRMOU CONTRATO.
AUSÊNCIA DE ATO ILÍCITO.
INEXISTÊNCIA DO DEVER DE INDENIZAR.
ABUSO DE AUTORIDADE.
INOCORRÊNCIA.
LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ CONFIGURADA.
SENTENÇA REFORMADA APENAS PARA REDUZIR O VALOR DA MULTA.
APELO PARCIALMENTE PROVIDO. 1.
Consoante tese firmada no IRDR 53.983/2016, “cabe à instituição financeira/ré, enquanto fato impeditivo e modificativo do direito do consumidor/autor (CPC, art. 373, II), o ônus de provar que houve a contratação do empréstimo consignado, mediante a juntada do instrumento do contrato ou outro documento capaz de revelar a manifestação de vontade do consumidor no sentido de firmar o negócio. 2.
A instituição financeira comprovou a legalidade do contrato discutido na inicial, por meio de provas que identificam o consentimento da demandante, juntando ao feito o aludido contrato, assinado pela autora e seus respectivos documentos, de onde se constata, a priori, a ausência de qualquer sinal de fraude, havendo, portanto, indicativos de que promoveu o empréstimo consignado, não podendo alegar desconhecimento. 3.
Entende-se que o fato da parte autora ter afirmado em sua inicial que jamais recebeu o valor relativo ao empréstimo contratado e, posteriormente, restar provado nos autos que esse valor lhe foi depositado e dele fez uso, é situação que se subsume a hipótese do artigo 80, inciso II do CPC (alterar a verdade dos fatos), não podendo ser afastada a litigância de má-fé.
Verifico que o valor da multa fixada pelo juiz de origem em 5% (cinco por cento) se mostra exorbitante, considerando a condição financeira da parte autora, dessa forma, merece ser reduzida. 4.
O envio de ofício à OAB, Delegacia de Polícia Civil e Ministério Público, não se configura em abuso de autoridade, pois tal determinação, não se trata em imposição de penalidade, mas tão somente uma comunicação aos referidos órgãos, com fins de apuração da conduta do causídico e da parte. 5.
Apelo conhecido e parcialmente provido. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Senhores Desembargadores integrantes da Terceira Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, por unanimidade, em sessão virtual realizada no período de 26.05.2022 a 02.06.2022, em conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do Desembargador Relator.
Votaram os Senhores Desembargadores Jamil de Miranda Gedeon Neto, Cleones Carvalho Cunha e José de Ribamar Castro.
Participou do julgamento a Senhora Procuradora de Justiça, Iracy Martins Figueiredo Aguiar.
São Luís/MA, data do sistema.
Desembargador JAMIL DE MIRANDA GEDEON NETO Relator -
08/06/2022 12:39
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
08/06/2022 12:10
Conhecido o recurso de MARIA MARGARIDA CONCEICAO - CPF: *53.***.*06-19 (REQUERENTE) e provido em parte
-
03/06/2022 11:43
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
01/06/2022 13:55
Juntada de parecer
-
01/06/2022 13:54
Juntada de parecer
-
30/05/2022 10:15
Juntada de parecer do ministério público
-
25/05/2022 10:16
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
13/05/2022 08:28
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
04/10/2021 13:35
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
04/10/2021 13:13
Juntada de parecer do ministério público
-
29/09/2021 10:38
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
29/09/2021 09:32
Proferido despacho de mero expediente
-
28/09/2021 11:30
Recebidos os autos
-
28/09/2021 11:30
Conclusos para despacho
-
28/09/2021 11:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/09/2021
Ultima Atualização
08/06/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ACÓRDÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801256-54.2022.8.10.0022
Mateus dos Santos Conceicao
Seguradora Lider do Consorcio do Seguro ...
Advogado: Carlos Aluisio de Oliveira Viana
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 16/03/2022 11:31
Processo nº 0015106-19.2018.8.10.0001
Ministerio Publico do Estado do Maranhao
Glacy Katreen dos Santos Pereira
Advogado: Herbeth Raimundo Pinheiro
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 11/12/2018 00:00
Processo nº 0838295-61.2016.8.10.0001
Luiz Henrique Falcao Teixeira
Estado do Maranhao
Advogado: Thiago Henrique de Sousa Teixeira
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 07/12/2022 10:18
Processo nº 0838295-61.2016.8.10.0001
Luiz Henrique Falcao Teixeira
Estado do Maranhao
Advogado: Jose Helias Sekeff do Lago
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 08/07/2016 16:47
Processo nº 0006727-83.2004.8.10.0000
Joaquim Cezar dos Santos
Secretaria de Estado do Planejamento e O...
Advogado: Ag Ami Iraci Costa de Oliveira Itapary
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 20/01/2022 11:21