TJGO - 5704750-31.2023.8.09.0051

1ª instância - Goiania - 8ª Vara da Fazenda Publica Estadual - Cumprimento de Sentenca Coletiva

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

URIAN DE VELASCO PACHECO DE SANTANA

CPF *78.***.*87-34

Advogados

EDIVALDO BERNARDO DA SILVA

OAB: 44862/GO

Polo Passivo

Partes

GOVERNO DO ESTADO DE GOIAS

CNPJ: 01.409.580/0001-38

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 12/03/2025 14:31

    P/ DECISÃO

  • 13/02/2025 03:05

    Automaticamente para (Polo Passivo)Estado De Goias (Referente à Mov. Despacho -> Mero Expediente (30/01/2025 14:34:35))

  • 10/02/2025 15:04

    MANIFESTAR DESPACHO-provas e não adesão resolução

  • 04/02/2025 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Comarca de Goiânia 8ª Vara da Fazenda Pública Estadual   DESPACHO   Trata-se de liquidação de sentença coletiva relacionada à Fazenda Pública, proferida na ação coletiva n. 5148959-81.2016, proposta pelo SINTEGO/GO, em que se reconheceu a obrigação de pagar o piso salarial nacional aos profissionais da educação contratados temporariamente nos anos de 2012, 2013, 2014 e 2016 e bem como a remuneração em atraso.   Enfatizo que as diferenças do piso do magistério não se aplicam aos profissionais da educação que foram contratados do edital n. 001/2015, cuja relação foi apresentada no evento 215, arquivo 02, da ACP n. 357904.95.   Os honorários sucumbenciais, a serem pagos pelo estado de Goiás, deverão ser dimensionados na fase de liquidação de sentença, conforme preconiza o art. 85, § 4º, inciso II, combinado com art. 86, parágrafo único, ambos do Código de Processo Civil.   O trânsito em julgado ocorreu em 24/11/2021 (evento 156 da ação coletiva n. 5148959-81.2016).   É a modulação necessária.

    Decido.   É importante ressaltar que a sentença prolatada na ação coletiva n. 5148959-81.2016, assim como as subsequentes decisões que a confirmaram em grau recursal, estabeleceram que apenas os profissionais da educação contratados em caráter temporário nos anos de 2012, 2013, 2014 e 2016 deverão receber o piso salarial correspondente.   Inicialmente, buscou-se, junto à Fazenda Pública, a exibição de relação nominal contendo os profissionais da educação que se adequassem aos requisitos estabelecidos no título judicial exequendo, com o intuito de possibilitar o cumprimento individualizado da sentença coletiva.

    Todavia, referida diligência restou infrutífera.   Visando à proteção do erário, evitando-se o pagamento indevido de valores a servidores temporários que não exerciam efetivamente o magistério e/ou pagamento em duplicidade, e em observância ao princípio da primazia da realidade, foi proferida decisão, aplicável a todos os cumprimentos/liquidações de sentença, com as seguintes determinações:   ANTE O EXPOSTO, acolho a manifestação do Executado, sem a oitiva da parte adversa, visando evitar enorme prejuízo ao erário, e DETERMINAR:   A) A conversão de todos os pedidos de cumprimento de sentença em apenso, ou não, que deverão tramitar como Liquidação pelo Procedimento Comum – artigos, nos termos do artigo 509, II, do CPC, pois, indispensável a comprovação pelos exequentes do exercício do magistério no período reconhecido na sentença – 2012, 2013, 2014 e 2016; [...]   D) Intimo todos os Exequentes para, no prazo da suspensão, além das providências já determinadas anteriormente, colacionar aos autos documentos comprobatórios do exercício da atividade de magistério no período em que pleiteia receber as diferenças, bem como, junte declaração assinada pelo exequente, sob as penas da lei, de que não protocolou este pedido neste ou noutro Juízo, não cedeu o crédito e não recebeu a qualquer título o valor pleiteado; - evento 226.   Conforme se depreende da sentença proferida da ação coletiva n. 5148959-81.2016 e da decisão acima mencionada, há de ser observado o procedimento comum de liquidação, previsto no art. 509, II, do Código de Processo Civil, porquanto necessária a comprovação do inequívoco exercício da atividade de magistério nos anos de 2012, 2013, 2014 e 2016.   Assim, para fins de liquidação de sentença, a parte autora deverá comprovar o exercício da atividade de magistério por meio de documentos idôneos, como diários de aula, registros de frequência, registros de férias no mês de julho, listas de presença, declaração obtida junto à Secretaria de Estado da Educação (SEDUC), desde que constante especificação acerca do desempenho do exercício da docência e/ou outros documentos equivalentes.   Ocorre que a Resolução n. 285/2025 do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJGO) alterou o § 1° do art. 1° da Resolução TJGO n. 156/2021, que dispõe sobre a competência do 1° Núcleo de Justiça 4.0.

    Com a modificação, o Núcleo passou a ter competência estadual especializada para processar e julgar ações judiciais relativas a temas massificados, incluindo ações coletivas, em fase de conhecimento ou execução, ajuizadas em face do Estado de Goiás, suas autarquias e fundações.

    Confira-se:   Art. 1° Alterar o § 1º do art. 1º da Resolução TJGO n° 156, de 23 de junho de 2021, com alterações dadas pelas Resoluções TJGO nº 181, de 9 de fevereiro de 2022, e nº 235, de 31 de maio de 2023, que passa a vigorar com a seguinte redação:   “Art. 1º ………………………………………………..............… § 1º O 1º Núcleo de Justiça 4.0 tem competência estadual especializada para o processamento e julgamento de ações judiciais relativas a temas massificados, inclusive ações coletivas, em fase de conhecimento ou execução, propostas em desfavor do Estado de Goiás, suas autarquias e fundações, cuja temática deverá ser definida conjuntamente pelo 1º Núcleo de Justiça 4.0 e a Procuradoria-Geral do Estado de Goiás.   Ademais, o Estado de Goiás, por meio da Resolução n. 2/2024-PGE/CCMA, fixou condições para a transação por adesão, mediante o Núcleo de Justiça 4.0, para pagamento das diferenças salariais aos profissionais da educação contratados temporariamente nos anos de 2012, 2013, 2014 e 2016, concernentes ao piso salarial nacional, objeto da Ação Civil Pública n. 5148959-81.2016.8.09.0051.   Para aderir à transação, a parte interessada deverá ajuizar ação de cumprimento individual junto ao Núcleo de Justiça 4.0, munida dos seguintes documentos: cópia da resolução e do termo de adesão devidamente assinado e preenchido, memória de cálculo elaborada de acordo com os parâmetros fixados pela Gerência de Cálculos e Precatórios da Procuradoria-Geral do Estado, documentos comprobatórios do exercício da função de magistério e requerimento de homologação pelo juízo do Núcleo de Justiça 4.0.   Caso exista ação de cumprimento individual ajuizada antes da publicação da Resolução, a parte também poderá aderir aos termos da resolução, juntando os documentos indicados no art. 2° e requerendo ao juízo da ação a remessa dos autos ao Núcleo de Justiça 4.0, para fins de homologação da adesão.   Nesse contexto, convém destacar que o art. 3º, § 3º, do Código de Processo Civil, preconiza que a "conciliação, a mediação e outros métodos de solução consensual de conflitos deverão ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial.". Além disso, incumbe ao juiz "promover, a qualquer tempo, a autocomposição, preferencialmente com auxílio de conciliadores e mediadores judiciais", nos moldes do art. 139, inciso V, do CPC.   A transação por adesão, conforme a Resolução n. 2/2024-PGE/CCMA, configura-se como uma solução rápida e eficaz para a resolução do litígio, possibilitando o pagamento das diferenças salariais devidas aos profissionais da educação de forma simplificada e consensual, o que acarreta a redução dos custos processuais para as partes e contribui para a desoneração do Poder Judiciário, permitindo que este se dedique à resolução de outros conflitos que exigem maior atenção.

    Assim, mostra-se necessária a ampla divulgação da Resolução n. 2/2024-PGE/CCMA, mecanismo adotado para estimular a solução consensual dos conflitos, que, atualmente, somam mais de 10.900 cumprimentos individuais da sentença coletiva.   Diante do exposto, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifeste expressamente sobre a Resolução n. 2/2024-PGE/CCMA e quanto a possibilidade de adesão à transação, apresentando, caso deseje aderir, o termo de adesão devidamente assinado e preenchido, acompanhado da memória de cálculo elaborada de acordo com os parâmetros fixados pela Gerência de Cálculos e Precatórios da Procuradoria-Geral do Estado, dos documentos comprobatórios do exercício da função de magistério e do requerimento de homologação pelo juízo do Núcleo de Justiça 4.0.   Outrossim, intime-se o Estado de Goiás, por meio de sua Procuradoria, para que adote as providências necessárias a amplificar as adesões à Resolução n. 2/2024-PGE/CCMA.    Após o término do prazo concedido, cumpra-se:   A) Juntada manifestação da parte exequente aderindo à Resolução, façam-se os autos conclusos no classificador: "SINTEGO - remeter ao Núcleo".   B) Havendo rejeição à adesão, retornem-me os autos conclusos no classificador correspondente à movimentação anterior ao presente despacho.   Goiânia, datado e assinado digitalmente.   SUELENITA SOARES CORREIA JUÍZA DE DIREITO 8

  • 03/02/2025 13:39

    On-line para Adv(s). de Estado De Goias - Polo Passivo (Referente à Mov. Despacho -> Mero Expediente - 30/01/2025 14:34:35)

  • 03/02/2025 13:39

    Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Urian De Velasco Pacheco De Santana - Polo Ativo (Referente à Mov. Despacho -> Mero Expediente - 30/01/2025 14:34:35)

  • 30/01/2025 14:34

    Despacho -> Mero Expediente

  • 07/01/2025 09:18

    Remeter à CUC

  • 18/12/2024 15:51

    P/ DECISÃO

  • 18/12/2024 15:50

    (8 VFPE) - PRAZO DECORRIDO - Impugnar o Cumprimento

  • 21/11/2024 17:14

    Goiânia - 8ª Vara da Fazenda Pública Estadual - Cumprimento de Sentença Coletiva (Normal) - Distribuído para: Suelenita Soares Correia

  • 21/11/2024 17:13

    redistribuição

  • 12/11/2024 14:24

    Manifestação A&S - Provas de magistério

  • 25/10/2024 03:01

    Automaticamente para (Polo Passivo)Estado De Goias (Referente à Mov. Despacho -> Mero Expediente (08/10/2024 17:07:57))

  • 21/10/2024 14:25

    Manifestação provas

  • 14/10/2024 14:18

    On-line para Adv(s). de Estado De Goias (Referente à Mov. Despacho -> Mero Expediente - 08/10/2024 17:07:57)

  • 08/10/2024 17:07

    Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Urian De Velasco Pacheco De Santana (Referente à Mov. Despacho -> Mero Expediente (CNJ:11010) - )

  • 08/10/2024 17:07

    Despacho -> Mero Expediente

  • 02/09/2024 18:07

    P/ DECISÃO

  • 02/09/2024 18:07

    Prazo decorrido para a parte autora

  • 24/07/2024 16:32

    Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Urian De Velasco Pacheco De Santana (Referente à Mov. Decisão -> Concessão -> Gratuidade da Justiça (CNJ:787) - )

  • 24/07/2024 16:32

    Autor Comprovar Magistério

  • 09/07/2024 10:13

    Juntada de DOCUMENTOS

  • 02/07/2024 10:00

    COM PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA

  • 19/03/2024 03:00

    Término da Suspensão do Processo

  • 01/02/2024 16:53

    MANIFESTAÇAO DECLARAÇAO NEGATIVA

  • 04/01/2024 11:08

    ESPECIFICAÇÃO E PRODUÇÃO DE PROVA

  • 05/12/2023 20:55

    (Por dias)

  • 05/12/2023 20:55

    Decisão -> Suspensão ou Sobrestamento -> Por decisão judicial

  • 29/11/2023 11:06

    COOPERAÇÃO MÚTUA PGE. PLANILHA DE CÁLCULOS EM ANEXO.

  • 23/11/2023 15:10

    COM PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA

  • 16/11/2023 01:48

    Manifestação do autor

  • 23/10/2023 11:39

    Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Urian De Velasco Pacheco De Santana (Referente à Mov. Despacho -> Mero Expediente (CNJ:11010) - )

  • 23/10/2023 11:39

    Parte Autora - Comprovar Necessidade da Gratuidade da Justiça

  • 22/10/2023 21:34

    Goiânia - 5ª Vara da Fazenda Pública Estadual (Dependente) - Distribuído para: Everton Pereira Santos

  • 22/10/2023 21:34

    Peticão Enviada

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/11/2024

Ultima Atualização
12/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5583129-52.2024.8.09.0174

Marta Pereira Ferreira

Banco Bradesco S.A

Advogado: Wesley Paula Andrade

1ª instância - TJGO

Ajuizamento: 14/06/2024 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5299674-79.2021.8.09.0110

Melrienny Rafaella Ferreira Rodrigues

Italo Mikael Moreira da Silva

Advogado: Maisio de Oliveira Souza

1ª instância - TJGO

Ajuizamento: 16/06/2021 00:00

Exibir Processo

Processo nº 6075780-19.2024.8.09.0051

Sheila Ciqueira de Souza

Governo do Estado de Goias

Advogado: Rafael Luccas Vieira Santana

1ª instância - TJGO

Ajuizamento: 26/11/2024 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0059030-11.2015.8.09.0067

Ide Elias Rabelo

Espolio de Maria Christina Garcia Santos...

Advogado: Odilardo Costa Araujo Filho

1ª instância - TJGO

Ajuizamento: 27/03/2020 16:50

Exibir Processo

Processo nº 5057271-46.2025.8.09.0108

Maria Aparecida de Melo

Enel Distribuicao

Advogado: Eduardo Rodrigues Silva

2ª instância - TJGO

Ajuizamento: 15/05/2025 15:06

Exibir Processo