07/08/2025 15:11

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
07/08/2025 15:11

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
07/08/2025 15:10

Expedição de Certidão.
26/05/2025 10:17

Juntada de Petição de contrarrazões
16/05/2025 00:28

Publicado Intimação eletrônica em 13/05/2025.
16/05/2025 00:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/05/2025
12/05/2025 13:10

Juntada de Petição de recurso inominado
12/05/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 2º Juizado Especial Criminal e Fazenda Pública Rua Tenente Mário Francisco Brito, 420, Edifício Vértice Empresarial Enseada - 19º andar, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-555 Telefone:(27) 33574575 PROCESSO Nº 5046472-63.2024.8.08.0024 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: THIAGO GREGORIO PEREIRA REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO Advogado do(a) REQUERENTE: LUIZ FELIPE LYRIO PERES HOLZ - ES11095 DECISÃO Trata-se de ação ordinária proposta por THIAGO GREGÓRIO PEREIRA em face do ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, partes já qualificadas nos autos.

Sentença (Id 63876471) julgando procedente o pedido inicial.

Embargos de declaração opostos pelo requerido (Id 63974630).

Contrarrazões pelo requerente sob ID 64422612.

Pois bem.

A postulação não reúne condições de êxito.

O art. 1.022 do Código de Processo Civil preceitua, in verbis: Art. 1.022.

Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material.

Parágrafo único.

Considera-se omissa a decisão que: I - deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento; II - incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1º.

Da leitura do dispositivo supra, depreende-se que estão ausentes quaisquer dos pressupostos citados, sendo, portanto, injustificável o manuseio dos embargos de declaração sob exame, que, refletindo, simplesmente, o inconformismo da parte embargante, reveste-se do claro propósito de atribuir ao recurso caráter infringente, bem como o substancial reexame da matéria decidida.

Isso porque, na decisão vergastada restou amplamente fundamentada.

Depreende-se, portanto, que, diferentemente do alegado pela embargante, não há nenhum vício de omissão a ser sanado.

Assim, não há que se falar em omissão no decisum atacado, o qual demonstra com clareza os pontos que o embasaram.

Vale destacar que os magistrados não estão obrigados a enfrentar, ponto a ponto, todas as alegações formuladas pelas partes litigantes, bastando que decidam o que foi pleiteado nos autos e fundamentem devidamente as razões que os levaram a decidir daquela forma.

Nesse sentido, o posicionamento do Tribunal de Justiça deste Estado, conforme julgado abaixo ementado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL.

AUSÊNCIA DE OMISSÃO, OBSCURIDADE E CONTRADIÇÃO.

INTUITO DE PREQUESTIONAMENTO.

DESNECESSIDADE. 1) Inexiste qualquer vício de omissão, obscuridade ou contradição no Acórdão vergastado, posto que o Órgão Julgador não é obrigado a se manifestar acerca de todos os dispositivos invocados pela parte, bastando que seja demonstrado, de forma fundamentada, as suas razões de decidir, o que restou verificado no caso sub examine. 2) Não prosperam os embargos declaratórios com fins exclusivos de prequestionamento, caso os argumentos trazidos tenham sido devidamente analisados no acórdão, sendo despicienda a menção expressa aos dispositivos de Lei que eventualmente serão levados às Cortes Superiores. 3) Recurso conhecido e desprovido. (TJES, Classe: Embargos de Declaração Ap 0005359-36.2013.8.08.0014, Relator: JORGE DO NASCIMENTO VIANA, Órgão julgador: QUARTA CÂMARA CÍVEL, Data de Julgamento: 11/04/2016, Data da Publicação no Diário: 25/04/2016).

Na linha desse entendimento, merecem destaque, entre tantos outros, a jurisprudência abaixo colacionada: PROCESSUAL CIVIL.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

REQUISITOS.

INOCORRÊNCIA.1.

Nos termos do art. 1.022 do NCPC (Lei nº 13.105/15), cabem embargos declaratórios para esclarecer obscuridade ou eliminar contradição (inc.

I); suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento (inc.

II) e para corrigir erro material (inc.

III). 2.

O parágrafo único do citado dispositivo legal estabelece que se considera omissa a decisão que deixar de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento ou que incorra em qualquer das condutas descritas no art.489, parágrafo 1º. 3.In casu, não se verifica nenhum dos vícios, pois a omissão apontada pelo embargante não se afigura capaz de infirmar os argumentos deduzidos no decisum atacado e, em consequência, alterar a conclusão nele adotada pelo julgador. 4.

Ademais, a decisão impugnada restou proferida à luz do art. 535 do CPC/73, que não exigia o enfrentamento de 'todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador". (parágrafo 1º, inc.

IV, art. 489 do NCPC) 5.(...)6.

Embargos desprovidos.(TRF-5 - ED na Apelação Civel : EDAC 08041389320154058400 RN, relator Desembargador Federal Paulo Machado Cordeiro, DJ de 31 de Março de 2016).

Ante o exposto, rejeito os embargos declaratórios.

Intimem-se.

Transitado em julgado, certificado, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo.

VITÓRIA-ES, ato proferido na data de movimentação no sistema.
09/05/2025 17:50

Expedição de Intimação eletrônica.
09/05/2025 17:49

Expedida/certificada a intimação eletrônica
30/04/2025 17:31

Embargos de Declaração Não-acolhidos
15/04/2025 13:43

Conclusos para decisão
14/04/2025 22:32

Expedição de Certidão.
06/04/2025 02:38

Decorrido prazo de THIAGO GREGORIO PEREIRA em 03/04/2025 23:59.
05/03/2025 13:59

Juntada de Petição de contrarrazões
25/02/2025 21:12

Juntada de Petição de embargos de declaração
25/02/2025 18:17

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
25/02/2025 18:17

Julgado procedente o pedido de THIAGO GREGORIO PEREIRA - CPF: *19.***.*35-80 (REQUERENTE).
23/02/2025 04:41

Publicado Intimação eletrônica em 10/02/2025.
23/02/2025 04:41

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/02/2025
18/02/2025 14:10

Conclusos para julgamento
06/02/2025 11:18

Juntada de Petição de réplica
06/02/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 2º Juizado Especial Criminal e Fazenda Pública Rua Amélia da Cunha Ornelas, 440, (Rua da antiga Loja Bandeirantes Móveis, após a 3ª rotatória, 3ª casa à direita), Bento Ferreira, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-620 Telefone:(27) 33574575 PROCESSO Nº 5046472-63.2024.8.08.0024 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: THIAGO GREGORIO PEREIRA REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO INTIMAÇÃO ELETRONICA Por ordem do(a) Exmo(a).

Dr(a).

Juiz(a) de Direito da Vitória - Comarca da Capital - 2º Juizado Especial Criminal e Fazenda Pública, foi encaminhada a intimação eletrônica à parte autora para, querendo, manifestar-se em sede de réplica, no prazo legal.

VITÓRIA-ES, 5 de fevereiro de 2025.
05/02/2025 14:20

Expedição de #Não preenchido#.
05/02/2025 14:18

Expedição de Certidão.
11/12/2024 14:39

Juntada de Petição de contestação
09/12/2024 14:09

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
17/11/2024 15:34

Proferido despacho de mero expediente
11/11/2024 12:41

Conclusos para despacho
08/11/2024 13:17

Expedição de Certidão.
07/11/2024 17:27

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/11/2024

Ultima Atualização
30/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença - Carta • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0027534-24.2014.8.08.0035

Hsbc Bank Brasil S.A. - Banco Multiplo

Angela Pereira Tatagiba

Advogado: Carla Passos Melhado

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 09/07/2014 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0001803-55.2016.8.08.0035

Sirley dos Santos Loureiro

Municipio de Vila Velha

Advogado: Brenno Zonta Vilanova

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 26/01/2016 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0004157-43.2018.8.08.0048

Ministerio Publico do Estado do Espirito...

Otavio Viguini Andreata

Advogado: Winter Winkler de Almeida Santos

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 12/04/2018 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5004444-46.2025.8.08.0024

Lais Lemos Bragatto

Jose Anthero Bragatto

Advogado: Karina Cordeiro Paschoal Costa Corpas

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 17/05/2025 13:41

Exibir Processo

Processo nº 5016619-88.2024.8.08.0030

Maria Candida Gomes

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Denio Moreira de Carvalho Junior

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 19/12/2024 15:30

Exibir Processo