04/06/2025 16:16

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/05/2025 00:25

Publicado Despacho em 16/05/2025.
16/05/2025 00:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/05/2025
15/05/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 2ª Vara de Fazenda Pública Estadual, Municipal, Registros Públicos, Meio Ambiente, Saúde e Acidentes de Trabalho Rua Desembargador Homero Mafra, 89, Edifício Greenwich Tower - 11º andar, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-275 Telefone:(27) 33574524 PROCESSO Nº 5013568-87.2024.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: ROSENI COITINHO DE SOUZA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL DESPACHO Vistos em inspeção.

De acordo com a regra do artigo 6º do Código de Processo Civil, todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.

Dentre as novidades implementadas pelo diploma processual vigente, está a possibilidade de realização do chamado saneamento cooperativo (art. 357, §2º, CPC), onde as partes podem delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova que pretendem produzir, bem como delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito.

Nas palavras de Elpídio Donizetti: No mesmo prazo do pedido de esclarecimentos ou até mesmo antes do saneamento, as partes também podem apresentar ao juiz, para homologação, as questões de fato e de direito a que se referem os incisos II a IV (art. 357, §2º).

Ou seja, autor e réu podem definir quais provas serão produzidas e como o ônus será distribuído.

Trata-se de inovação que integra a relação consensual entre as partes e o juiz, diminuindo o protagonismo deste último e, sobretudo, permitindo a participação das partes na condução do processo. (DONIZETTI, Elpídio.

Curso de Direito Processual Civil. 24 ed.

São Paulo: Atlas, 2021) Ainda que o Código de Processo Civil preveja a designação de audiência para a realização do saneamento em cooperação com as partes (art. 357, § 3º, CPC) e, ainda que a delimitação consensual permita a participação das partes após a estabilização da decisão de saneamento, verifico que a hipótese dos autos possibilita a antecipação da etapa indicada no artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil, o que por certo facilitará e abreviará a solução da presente controvérsia.

Por tais razões, conclamo as partes ao saneamento cooperativo, determinando a intimação para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem-se sobre a possibilidade de acordo, bem como para indicação das questões elencadas no artigo 357, incisos II e IV, do Código de Processo Civil.

Ademais, devem as partes, no mesmo prazo, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade, advertindo-as, desde já, que o silêncio implicará em concordância com o julgamento antecipado do mérito.

Saliento que, em se tratando de prova testemunhal, cabe às partes especificar qual fato pretende provar por meio de testemunhas, valendo tal exigência, também, para o depoimento pessoal.

Deverão, ainda, apresentarem, no mesmo prazo, rol de testemunhas com seus respectivos endereços.

Em se tratando de prova pericial, cabe às partes especificarem qual tipo de perícia pretendem e a razão pela qual entendem que a prova do fato depende de conhecimento especial de técnico.

Em relação à prova documental, cabe destacar que compete à parte instruir a petição inicial (art. 320, CPC) e a contestação (art. 336, CPC) com os documentos destinados a provar suas alegações, sendo lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, desde que destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos (art. 435, CPC).

Advirta-se que, se as partes já tiverem especificado as provas com as quais pretendem provar os fatos - o autor na petição inicial ou réplica e o réu em contestação, devem, expressamente, ratificar e convalidar o pedido, sob pena de serem consideradas como renunciadas as provas antes especificadas, sob pena de preclusão, ensejando, se possível, o julgamento antecipado da lide.

DETERMINAÇÕES À SECRETARIA: 1.

INTIMEM-SE as partes para ciência e manifestação do presente despacho, no prazo de quinze dias. 2.

No caso de ausência de manifestação das partes ou na hipótese de não haver requerimento de produção de provas, venham-me os autos conclusos para julgamento (registrar conclusão para sentença). 3.

Havendo requerimento de produção de provas por qualquer das partes ou pelo Ministério Público (se for o caso), venham-me os autos conclusos para saneamento (registrar conclusão para decisão).

Diligencie-se.

Vitória/ES, data da assinatura eletrônica.

EDNALVA DA PENHA BINDA Juíza de Direito
14/05/2025 17:37

Expedida/certificada a intimação eletrônica
14/05/2025 17:34

Expedição de Intimação - Diário.
12/05/2025 14:18

Conclusos para despacho
12/05/2025 12:41

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/05/2025 13:08

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/04/2025 17:43

Processo Inspecionado
25/04/2025 17:43

Proferido despacho de mero expediente
16/04/2025 15:25

Conclusos para despacho
14/04/2025 14:13

Juntada de Petição de réplica
26/03/2025 01:33

Publicado Intimação - Diário em 26/03/2025.
26/03/2025 01:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2025
25/03/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 2ª Vara de Fazenda Pública Estadual, Municipal, Registros Públicos, Meio Ambiente, Saúde e Acidentes de Trabalho Rua Desembargador Homero Mafra, 89, Edifício Greenwich Tower - 11º andar, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-275 Telefone:(27) 33574524 PROCESSO Nº 5013568-87.2024.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: ROSENI COITINHO DE SOUZA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogado do(a) REQUERENTE: ALINE DA SILVA TORRES BORTOLOZZO - ES27516 INTIMAÇÃO Por ordem do(a) Exmo(a).

Dr(a).

Juiz(a) de Direito da Vitória - Comarca da Capital - 2ª Vara de Fazenda Pública Estadual, Municipal, Registros Públicos, Meio Ambiente, Saúde e Acidentes de Trabalho, fica(m) o(a/s) advogado(a/s) supramencionado(a/s) intimado(a/s) PARA RÉPLICA.

VITÓRIA-ES, 24 de março de 2025.
24/03/2025 14:51

Expedição de Intimação - Diário.
24/03/2025 14:50

Expedição de Certidão.
15/03/2025 16:05

Redistribuído por sorteio em razão de alteração de competência do órgão
08/03/2025 01:04

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 12/02/2025 23:59.
12/12/2024 11:02

Decorrido prazo de ROSENI COITINHO DE SOUZA em 11/12/2024 23:59.
05/12/2024 08:51

Juntada de Petição de contestação
05/11/2024 16:34

Expedida/certificada a intimação eletrônica
05/11/2024 16:34

Expedida/certificada a citação eletrônica
06/08/2024 20:43

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a ROSENI COITINHO DE SOUZA - CPF: *19.***.*05-08 (REQUERENTE).
06/08/2024 20:43

Não Concedida a Antecipação de tutela a ROSENI COITINHO DE SOUZA - CPF: *19.***.*05-08 (REQUERENTE)
24/07/2024 19:10

Processo Inspecionado
23/07/2024 23:32

Conclusos para despacho
12/07/2024 12:46

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/05/2024 09:24

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
24/04/2024 16:44

Proferido despacho de mero expediente
05/04/2024 12:57

Conclusos para despacho
05/04/2024 12:56

Expedição de Certidão.
04/04/2024 12:57

Classe retificada de PETIÇÃO CÍVEL (241) para PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)
04/04/2024 10:11

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/03/2025

Ultima Atualização
15/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5001822-29.2024.8.08.0056

Sidcontabil LTDA

Wanderleia Betzel - ME

Advogado: Joselina Majeski

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 29/10/2024 09:46

Exibir Processo

Processo nº 0002468-42.2023.8.08.0030

Policia Militar do Estado do Espirito SA...

Eliana Batista da Silva

Advogado: Tandara Amaral Carvalho

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 28/02/2024 15:53

Exibir Processo

Processo nº 5001047-65.2024.8.08.0039

Claudia Ribeiro Rosa

Municipio de Colatina

Advogado: Ravenna Almeida Lima

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 14/10/2024 17:00

Exibir Processo

Processo nº 0019103-54.2017.8.08.0048

Mrv Engenharia e Participacoes SA

Fernanda Benfica Telis

Advogado: Ricardo Lopes Godoy

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 31/08/2017 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5004121-75.2024.8.08.0024

Condominio do Edificio Chambord

Contrel-Construcoes Engenharia e Incorpo...

Advogado: Francilene Lima e Silva

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 05/02/2024 12:06

Exibir Processo