05/09/2025 02:55

Publicado Certidão em 05/09/2025.
05/09/2025 02:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/09/2025
03/09/2025 16:56

Expedição de Certidão.
30/08/2025 03:35

Decorrido prazo de RESIDENCIAL PORTAL DOS LIRIOS em 29/08/2025 23:59.
29/08/2025 19:36

Juntada de Petição de apelação
28/08/2025 19:40

Juntada de Petição de certidão
13/08/2025 03:29

Decorrido prazo de RESIDENCIAL PORTAL DOS LIRIOS em 12/08/2025 23:59.
07/08/2025 02:51

Publicado Sentença em 07/08/2025.
07/08/2025 02:51

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/08/2025
06/08/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVGUA Vara Cível do Guará Número do processo: 0706195-09.2024.8.07.0014 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: PEDRO PAULO RAMOS TAURISANO EXECUTADO: RESIDENCIAL PORTAL DOS LIRIOS SENTENÇA Embargos tempestivos.

Deles conheço.

As hipóteses de acolhimento dos embargos estão previstas no art. 1.022 do Código de Processo Civil.

São as seguintes: obscuridade, contradição, omissão ou erro material.

Omissão é a ausência de abordagem sobre questão debatida nos autos e necessária para a formação do silogismo.

Também quanto à omissão, a jurisprudência do c.

STJ é uníssona no sentido de que o julgador não está adstrito a responder a todos os argumentos das partes, desde que fundamente sua decisão e rejeite-os na coerência da redação exposta na fundamentação.

Nesse sentido: AgRg no AREsp 2.723/RJ, Rel.

Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 26/06/2012, DJe 02/08/2012.

O e.

TJDFT também já afirmou que o vício da omissão deve ser considerado quando o juiz ou tribunal omite-se em relação a ponto sobre o qual deveria pronunciar-se.

Isso não significa que o julgador esteja obrigado a responder a todas as alegações das partes, nem a rebater todos seus argumentos, mesmo sob a perspectiva do Novo Código de Processo Civil, desde que sejam apreciadas as teses capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada na decisão recorrida.

Precedente: Acórdão 1311825, 07104448120208070001, Relator: GISLENE PINHEIRO, 7ª Turma Cível, data de julgamento: 21/1/2021, publicado no DJE: 2/2/2021.

Pág.: Sem Página Cadastrada.

A contradição se dá quando há conflito entre premissa e conclusão.

Não ocorre no presente caso contradição nem omissão, pois a consequência jurídica do fato demonstrado foi analisada detidamente.

Não ocorre defeito no julgado se a valoração dos fatos em debate e a interpretação da norma e julgados que disciplinam a matéria estão em desacordo com o que a parte inconformada considera mais correta.

Também não há obscuridade, porque todos os pontos necessários para a conclusão foram resolvidos.

Também não vejo erro material.

A parte pretende, na verdade, é rediscutir a valoração da prova ou aplicação do direito, conforme Id 244101440.

Os fundamentos do julgado, porém, não precisam estar de acordo com o entendimento da parte para ter validade e resolver a questão.

Os embargos de declaração não se prestam ao reexame do mérito da causa quando já devidamente analisado e decidido em sentença fundamentada.

Também não é o meio adequado e cabível para pleitear modificação de julgado.

Eles servem para corrigir falha do comando judicial que comprometa seu entendimento e executoriedade, pelas restritas hipóteses de omissão, contradição, obscuridade e erro material, as quais devem ser obedecidas mesmo para a finalidade de prequestionamento.

Assim, a discordância contra os fundamentos da decisão deve ser exposta em recurso pertinente.

A exposição da discórdia quanto à fundamentação da sentença deve ser realizada no recurso pertinente.

Ante o exposto, REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, por não conter no julgado nenhum dos vícios do art. 1.022 do Código de Processo Civil.

Cadastre-se a advogada indicada ao ID 245058499.

Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital.
05/08/2025 18:10

Recebidos os autos
05/08/2025 18:10

Embargos de Declaração Não-acolhidos
05/08/2025 12:11

Conclusos para decisão para Juiz(a) ALEX COSTA DE OLIVEIRA
04/08/2025 09:50

Juntada de Petição de petição (3º interessado)
04/08/2025 09:36

Juntada de Petição de contrarrazões
30/07/2025 02:52

Publicado Certidão em 30/07/2025.
30/07/2025 02:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/07/2025
28/07/2025 17:03

Expedição de Certidão.
25/07/2025 17:51

Juntada de Petição de embargos de declaração
21/07/2025 02:42

Publicado Sentença em 21/07/2025.
19/07/2025 02:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/07/2025
17/07/2025 19:24

Recebidos os autos
17/07/2025 19:24

Julgado improcedente o pedido
20/05/2025 14:59

Juntada de Petição de petição
09/12/2024 09:44

Juntada de Petição de petição
13/11/2024 10:48

Juntada de Petição de impugnação
04/11/2024 16:31

Conclusos para decisão para Juiz(a) ALEX COSTA DE OLIVEIRA
23/10/2024 02:28

Publicado Certidão em 23/10/2024.
23/10/2024 02:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/10/2024
21/10/2024 19:16

Juntada de Petição de petição
18/10/2024 08:38

Juntada de Petição de exceção de pré-executividade
18/10/2024 08:35

Juntada de Petição de exceção de pré-executividade
18/10/2024 08:32

Juntada de Petição de exceção de pré-executividade
18/10/2024 08:27

Juntada de Petição de exceção de pré-executividade
18/10/2024 08:23

Juntada de Petição de exceção de pré-executividade
17/10/2024 02:23

Decorrido prazo de RESIDENCIAL PORTAL DOS LIRIOS em 16/10/2024 23:59.
04/10/2024 12:05

Juntada de Petição de petição
25/09/2024 15:04

Mandado devolvido entregue ao destinatário
05/09/2024 02:24

Publicado Decisão em 05/09/2024.
05/09/2024 02:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/09/2024
03/09/2024 00:15

Recebidos os autos
03/09/2024 00:15

Outras decisões
24/06/2024 15:12

Conclusos para decisão para Juiz(a) PAULO CERQUEIRA CAMPOS
20/06/2024 17:31

Juntada de Petição de petição
20/06/2024 17:19

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/06/2024

Ultima Atualização
05/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0719056-72.2025.8.07.0020

Brb Banco de Brasilia SA

Sergio da Silva Barbosa

Advogado: Fernando Antonio de Souza Filho

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/08/2025 17:14

Exibir Processo

Processo nº 0709067-50.2022.8.07.0019

Leticia Araujo Nunes

Valdriano Clementino de Sousa Medeiros

Advogado: Danubio Augusto Marques Carvalho

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/09/2024 18:23

Exibir Processo

Processo nº 0709067-50.2022.8.07.0019

Leticia Araujo Nunes

Valdriano Clementino de Sousa Medeiros

Advogado: Manoel Dias de Medeiros Neto

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/11/2023 14:00

Exibir Processo

Processo nº 0731816-65.2025.8.07.0016

Marcio Eduardo Caixeta Borges

Rentcars LTDA - ME

Advogado: Gilson Joao Goulart Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/04/2025 19:32

Exibir Processo

Processo nº 0726880-45.2025.8.07.0000

Sociedade Anchieta de Educacao Integral ...

Giselle Ferreira de Carvalho

Advogado: Franciele Faria Bittencourt

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 04/07/2025 14:19

Exibir Processo