TJDFT - 0703807-87.2025.8.07.0018
1ª instância - 2ª Vara Civel de Ceil Ndia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/08/2025 10:34
Juntada de Petição de petição
-
13/08/2025 16:42
Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
-
13/08/2025 03:08
Publicado Certidão em 12/08/2025.
-
13/08/2025 03:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/08/2025
-
11/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Vara Cível de Ceilândia QNM 11, Área Esp. 01, Sala 257, Ceilândia Sul (Ceilândia), BRASÍLIA - DF - CEP: 72215-110 Telefone: (61) 3103-9415 Horário de atendimento: 12:00 às 19:00 Número do processo: 0703807-87.2025.8.07.0018 Classe judicial: MONITÓRIA (40) REQUERENTE: PAULO HENRIQUE TEIXEIRA DOS SANTOS REQUERIDO: ANTONIO LIMA MENDES CERTIDÃO Certifico e dou fé que a parte autora se manifestou em réplica.
Nos termos da Port. 02/16 desta vara, intimo as partes para que, no prazo de 5 (cinco) dias, especifiquem quais provas desejam produzir, indicando o seu objeto e finalidade.
As partes ficam, desde logo, cientes de que será admitida a indicação de, no máximo, 3 (três) testemunhas, de acordo com o art. 357, § 6º, do CPC.
Caso o rol contenha número superior, será deferida a oitiva das três primeiras testemunhas que nele (rol) estiverem, com dispensa de oitiva das demais.
Excepcionalmente, caso pretendam indicar mais de 3 (três) testemunhas sob a alegação de que há mais de um fato a ser provado, terão o ônus de especificar qual fato cada uma delas pretende provar.
Não o fazendo, serão admitidas apenas as três primeiras testemunhas do rol.
Após este momento processual, na forma do art. 450 do CPC, a substituição da testemunha arrolada será admissível apenas por alguma das hipóteses previstas no art. 451 do mesmo Código.
Se a prova especificada for pericial, a teor do disposto no art. 465, § 1º, do CPC, e também por razões de economia e celeridade processuais, as partes deverão apresentar seus quesitos e indicar assistente técnico, o que abrevia, inclusive, a precificação do trabalho pericial.
Na oportunidade, em cumprimento à Portaria Conjunta 29, de 19 de abril de 2021, implantada na Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, intimo também as partes para se manifestar sobre o interesse na adoção do “Juízo 100% Digital”, importando o silêncio, após duas intimações, aceitação tácita.
Deverão se pronunciar por escrito apenas aqueles que discordarem.
THAIS ANDRADE ALMEIDA Servidor Geral *assinado eletronicamente nesta data -
08/08/2025 17:29
Juntada de Petição de especificação de provas
-
08/08/2025 17:18
Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
-
08/08/2025 10:57
Expedição de Outros documentos.
-
08/08/2025 10:57
Expedição de Certidão.
-
07/08/2025 11:58
Juntada de Petição de réplica
-
17/07/2025 03:04
Publicado Despacho em 17/07/2025.
-
17/07/2025 03:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2025
-
15/07/2025 11:54
Recebidos os autos
-
15/07/2025 11:54
Expedição de Outros documentos.
-
15/07/2025 11:54
Proferido despacho de mero expediente
-
11/07/2025 18:07
Conclusos para decisão para Juiz(a) ITAMAR DIAS NORONHA FILHO
-
08/07/2025 13:27
Juntada de Petição de contestação
-
27/05/2025 03:49
Decorrido prazo de ANTONIO LIMA MENDES em 26/05/2025 23:59.
-
13/05/2025 00:22
Expedição de Outros documentos.
-
13/05/2025 00:22
Expedição de Certidão.
-
12/05/2025 21:52
Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
-
04/05/2025 00:49
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
22/04/2025 13:38
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
15/04/2025 11:25
Recebidos os autos
-
15/04/2025 11:25
Deferido o pedido de PAULO HENRIQUE TEIXEIRA DOS SANTOS - CPF: *05.***.*62-87 (REQUERENTE).
-
15/04/2025 02:56
Publicado Decisão em 15/04/2025.
-
15/04/2025 02:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/04/2025
-
14/04/2025 17:09
Conclusos para decisão para Juiz(a) ITAMAR DIAS NORONHA FILHO
-
11/04/2025 19:29
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
11/04/2025 13:21
Recebidos os autos
-
11/04/2025 13:21
Declarada incompetência
-
10/04/2025 13:21
Conclusos para decisão para Juiz(a) MARA SILDA NUNES DE ALMEIDA
-
10/04/2025 12:44
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/04/2025
Ultima Atualização
14/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Documento de Comprovação • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0750377-25.2024.8.07.0000
Distrito Federal
Jorgea Rachel Ribeiro Lima
Advogado: Paulo Fontes de Resende
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/11/2024 10:12
Processo nº 0762756-13.2025.8.07.0016
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Danilo Oliveira Santos
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 01/07/2025 12:43
Processo nº 0705732-33.2025.8.07.0014
Itau Administradora de Consorcios LTDA
Antonio Irismar Goncalves da Silva
Advogado: Pedro Roberto Romao
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/06/2025 15:59
Processo nº 0731287-91.2025.8.07.0001
Rogerio Alves da Silva
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Advogado: Guilherme do Amaral Quirino
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/06/2025 14:20
Processo nº 0731287-91.2025.8.07.0001
Rogerio Alves da Silva
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Advogado: Guilherme do Amaral Quirino
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 30/06/2025 10:54