TJDFT - 0793447-44.2024.8.07.0016
1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 15:44
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
26/08/2025 20:00
Juntada de Petição de emenda à inicial
-
07/08/2025 02:55
Publicado Decisão em 07/08/2025.
-
07/08/2025 02:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/08/2025
-
06/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0793447-44.2024.8.07.0016 Classe judicial: EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL (1118) EMBARGANTE: GOLD AMORGOS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL EMBARGADO: DISTRITO FEDERAL DECISÃO Trata-se de embargos à execução fiscal. É o breve relatório.
DECIDO.
Para o oferecimento de embargos à execução, a Lei 6.830/80 exige que o crédito distrital esteja suficientemente garantido, nos autos da execução fiscal, por depósito, fiança bancária ou penhora (art. 16, Lei 6.830/80), a fim de que o devedor possa discutir a validade do título sem ameaçar o direito de o credor buscar o pagamento da dívida, ainda que em uma data futura.
Nesse sentido: “A Lei nº. 6.830/1980, que dispõe sobre a cobrança judicial da Dívida Ativa da Fazenda Pública, estabelece que o executado será citado no prazo de cinco dias para, querendo, pagar a execução ou garantir a execução.
Assim, caso haja o pagamento do débito, a execução é extinta e,
por outro lado, se garantida a execução poderá o executado apresentar embargos à execução fiscal.
A Lei nº. 6.830/1980, Lei de Execução Fiscal, em seu art. 16, §1º, é expressa ao exigir a garantia da execução como requisito para o processamento dos Embargos à Execução.
As disposições do Código de Processo Civil, tanto o Código de 1973 (art. 736), como no novo Código de 2015 (art. 914), que permitem a interposição de embargos à execução independentemente de penhora, depósito ou caução, não revogaram a exigência específica do §1º do art. 16 da LEF, de modo que a garantia à execução continua sendo requisito de procedibilidade dos embargos à execução fiscal” (Acórdão n.937864, 20150110064035APC, Relator: ROMULO DE ARAUJO MENDES, 1ª Turma Cível, Data de Julgamento: 28/04/2016, Publicado no DJE: 12/05/2016.
Pág.: 198).
Diante disso, não se pode dar prosseguimento aos embargos à execução opostos sem a necessária segurança do juízo, ressalvados os casos de efetiva comprovação de hipossuficiência patrimonial do(a) embargante.
Assim, intime-se a parte embargante para que, no prazo de 15 (quinze) dias, assegure o juízo nos autos do processo de execução, mediante depósito judicial, apresentação de fiança bancária ou seguro garantia ou indicação de bens idôneos à penhora, ou comprove sua hipossuficiência patrimonial, mediante apresentação de certidão negativa de registro de veículo junto ao DETRAN, certidões de ônus reais expedidas pelos cartórios de registro de imóveis do Distrito Federal, cópia das 3 (três) últimas declarações de renda e bens à Receita Federal, além de, no caso de pessoa jurídica, dos três (03) últimos balanços patrimoniais, sob pena da rejeição liminar dos embargos.
Ressalte-se que a documentação carreada pela embargante não albergou a declaração de imposto de renda e o balancete mais recentes, referentes ao exercício fiscal do ano de 2024.
Intime-se.
Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
05/08/2025 15:13
Expedição de Outros documentos.
-
04/08/2025 17:53
Recebidos os autos
-
04/08/2025 17:53
Determinada a emenda à inicial
-
09/04/2025 14:17
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
25/02/2025 18:28
Juntada de Petição de emenda à inicial
-
05/02/2025 03:05
Publicado Intimação em 05/02/2025.
-
05/02/2025 03:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/02/2025
-
31/01/2025 15:23
Recebidos os autos
-
31/01/2025 15:23
Determinada a emenda à inicial
-
11/11/2024 07:17
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
11/11/2024 07:16
Juntada de Certidão
-
04/11/2024 09:31
Juntada de Petição de certidão
-
31/10/2024 10:18
Juntada de Petição de petição
-
23/10/2024 00:54
Recebidos os autos
-
23/10/2024 00:54
Proferido despacho de mero expediente
-
17/10/2024 10:35
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/10/2024
Ultima Atualização
27/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0715097-29.2020.8.07.0001
Itau Unibanco S.A.
Lucas Phelype Brandao do Rego
Advogado: Marcio Santana Batista
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/08/2023 19:20
Processo nº 0712963-47.2025.8.07.0003
Banco Votorantim S.A.
Maria do Carmo Santos de Freitas
Advogado: Sergio Schulze
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/04/2025 18:01
Processo nº 0740178-38.2024.8.07.0001
Brb Banco de Brasilia SA
Di Pedro Produtos Agropecuarios LTDA - M...
Advogado: Blas Gomm Filho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/09/2024 17:45
Processo nº 0700362-35.2018.8.07.0009
Mc Comercio e Servicos de Transportes Lt...
Giselle Carreiro de Sousa
Advogado: Gisele Reis de Oliveira Irmao
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/01/2018 09:45
Processo nº 0739251-38.2025.8.07.0001
Controlead LTDA
Zureta Marketing e Publicidade LTDA
Advogado: Douglas Henrique Soares Trindade
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/07/2025 18:29