TJDFT - 0023682-50.2012.8.07.0015
1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/06/2025 15:37
Juntada de Petição de petição
-
12/12/2023 14:39
Arquivado Provisoramente
-
01/12/2023 03:27
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 30/11/2023 23:59.
-
04/11/2023 04:28
Decorrido prazo de SOL TRANSPORTES COLETIVOS LTDA em 03/11/2023 23:59.
-
06/10/2023 02:47
Publicado Decisão em 06/10/2023.
-
06/10/2023 02:47
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/10/2023
-
04/10/2023 10:34
Expedição de Outros documentos.
-
26/09/2023 17:29
Recebidos os autos
-
26/09/2023 17:29
Processo Suspenso por Execução Frustrada
-
26/09/2023 17:29
Indeferido o pedido de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (EXEQUENTE)
-
01/12/2022 15:23
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
16/07/2022 11:45
Juntada de Petição de petição
-
21/06/2022 09:32
Expedição de Outros documentos.
-
21/05/2022 00:00
Recebidos os autos
-
21/05/2022 00:00
Decisão interlocutória - indeferimento
-
23/02/2022 00:37
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 22/02/2022 23:59:59.
-
27/01/2022 00:28
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 26/01/2022 23:59:59.
-
27/01/2022 00:28
Decorrido prazo de SOL TRANSPORTES COLETIVOS LTDA em 26/01/2022 23:59:59.
-
14/12/2021 13:03
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
13/12/2021 20:24
Juntada de Petição de petição
-
01/12/2021 10:46
Publicado Decisão em 01/12/2021.
-
01/12/2021 10:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/11/2021
-
30/11/2021 11:47
Expedição de Outros documentos.
-
30/11/2021 11:46
Juntada de Certidão
-
30/11/2021 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0023682-50.2012.8.07.0015 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: SOL TRANSPORTES COLETIVOS LTDA DECISÃO Compulsando os autos, verifica-se que restaram infrutíferas as tentativas de localização de bens do(s) executado(s), havendo requerimento de consulta ao INFOJUD. É o breve relatório.
DECIDO. O princípio da responsabilidade patrimonial, insculpido no art. 789 do CPC, reza que o devedor responde pelo cumprimento da obrigação com todos os seus bens.
Lado outro, o princípio do resultado, enunciado no art. 797 do CPC, diz que a execução deve ser realizada em proveito do exequente. Considerando a não localização de bens do(s) executado(s), exsurge a necessidade de busca de informações sobre a existência de bens para a satisfação do crédito do Exequente, devendo incidir na espécie o disposto no art. 773 do CPC. Ante o exposto, defiro a consulta à Receita Federal quanto à última declaração de bens da(s) parte(s) executada(s), via sistema INFOJUD. Após o resultado da pesquisa: 1) Havendo declaração de bens, confira-se sigilo a este documento, por ocasião de sua juntada, tendo em conta que o sigilo fiscal deve ser preservado e o disposto no parágrafo único do art. 773 do CPC; 2) Intime-se o Exequente sobre o resultado da consulta e para, no caso de haver declaração de bens, indicar precisamente bens de propriedade do(s) executado(s) passíveis de penhora. Registre-se que o prazo de 1 (um) ano de suspensão da execução tem início na data em que a Fazenda Pública teve ciência, pela primeira vez, da inexistência de bens penhoráveis, ou seja, 11.08.2021 (ID 99944847), e, findo o prazo suspensivo, que se inicia o respectivo prazo prescricional, com fundamento no art. 40, §§ 2º e 4º, da Lei nº 6.830/80, e no entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial afetado como representativo de controvérsia repetitiva (RESP 1.340.553/RS). Preclusa esta decisão e não havendo manifestação quanto ao resultado da consulta à Receita Federal, a Secretaria deverá movimentar os autos conforme a situação do processo (suspensão ou arquivamento pelo art. 40 da LEF), observando o marco temporal anteriormente mencionado. Havendo requerimento, venham os autos conclusos. Intimem-se. Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
29/11/2021 16:25
Expedição de Outros documentos.
-
31/10/2021 23:02
Recebidos os autos
-
31/10/2021 23:02
Decisão interlocutória - deferimento
-
28/09/2021 02:53
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 27/09/2021 23:59:59.
-
04/09/2021 02:44
Decorrido prazo de SOL TRANSPORTES COLETIVOS LTDA em 03/09/2021 23:59:59.
-
27/08/2021 14:35
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 26/08/2021 23:59:59.
-
26/08/2021 16:36
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
26/08/2021 15:27
Juntada de Petição de petição
-
13/08/2021 02:31
Publicado Decisão em 13/08/2021.
-
12/08/2021 02:40
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/08/2021
-
11/08/2021 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0023682-50.2012.8.07.0015 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: SOL TRANSPORTES COLETIVOS LTDA DECISÃO Trata-se de execução fiscal na qual se busca patrimônio do devedor para satisfação do crédito da Fazenda Pública do Distrito Federal. É o breve relatório.
DECIDO. A parte executada informou suposta adesão a parcelamento administrativo, porém não comprovou tal fato, de modo que os débitos fiscais ainda permanecem com a exigibilidade ativa, pelo que o feito executivo deve prosseguir regularmente.
No mais, os advogados constantes do final da petição de ID 79335788 não possuem instrumento de mandato nos autos e não atenderam ao despacho de ID 88289882, razão pela qual determino sejam excluídos da representação da parte executada na autuação eletrônica.
No que se refere aos pedidos de constrição patrimonial formulados pelo exequente, analisarei primeiramente o referente à penhora eletrônica de ativos financeiros a fim de se evitar eventual excesso de penhora.
Caso essa diligência seja infrutífera, posteriormente o Distrito Federal poderá deduzir as medidas constritivas que entender pertinentes. Com relação ao pedido de penhora, verifico que foi satisfeito o requisito do art. 7º, II, da Lei nº 6.830/80.
Destarte, em atenção à ordem estabelecida no art. 11 da Lei nº 6.830/80, determino a penhora dos valores pertencentes ao(s) Executado(s) SOL TRANSPORTES COLETIVOS LTDA - CPF/CNPJ: 00.***.***/0001-09, no valor de R$ 482.723,33 (quatrocentos e oitenta e dois mil, setecentos e vinte e três reais e trinta e três centavos), via sistema Sisbajud.
Com o advento da resposta à determinação de penhora online, adote-se uma das medidas abaixo conforme o caso: 1) Caso a diligência reste infrutífera, intime-se o Distrito Federal para indicar objetivamente bens passíveis de penhora, com a advertência de que o prazo de 1 (um) ano de suspensão tem início na data em que a Fazenda Pública tenha ciência, pela primeira vez, da inexistência de bens penhoráveis e, findo este, de que se inicia o respectivo prazo prescricional, com fundamento no art. 40, §§ 2º e 4º, da Lei nº 6.830/80, e no entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial afetado como representativo de controvérsia repetitiva (RESP 1.340.553/RS); 2) Caso o valor constrito seja irrisório, ou seja, inferior a R$ 451,27 (quatrocentos e cinquenta e um reais e vinte e sete centavos), considerando o disposto no art. 4º da Lei Complementar do Distrito Federal nº 904, de 28 de dezembro de 2015, no art. 9º do Decreto nº 38.650, de 27 de novembro de 2017, e no art. 1º da Portaria PG/DF nº 07, de 11 de janeiro de 2021, bem como as despesas e o tempo médio de um processo de execução fiscal, determino a sua liberação, em observância ao disposto no art. 836 do CPC, devendo ser juntado aos autos o respectivo comprovante.
Após, intime-se o Distrito Federal para indicar bens passíveis de penhora.
Desde já, fica registrado que, caso não seja adotada medida efetiva para a localização dos referidos bens, será adotado o procedimento previsto no art. 40 da Lei nº 6.830/80, conforme descrito no item anterior; 3) Caso o montante bloqueado ultrapasse o valor devido, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Promova-se, ainda, a liberação do valor excedente ao crédito.
Para tudo, juntem-se os comprovantes.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente; 4) Caso o montante bloqueado seja menor ou igual ao valor do débito, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Junte-se o comprovante.
Por fim, intime-se o devedor. No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente e, não sendo o montante suficiente para quitar o débito, dê-se vista ao Distrito Federal para que comprove o abatimento proporcional da dívida e promova o andamento do feito. Por fim, confiro caráter sigiloso à presente decisão, justificando tal medida garantir eficácia à ordem exarada, ficando a publicidade de seu conteúdo autorizada com a juntada da resposta do protocolo de bloqueio no sistema Sisbajud. Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
10/08/2021 16:07
Expedição de Outros documentos.
-
10/08/2021 16:06
Expedição de Outros documentos.
-
10/08/2021 16:05
Juntada de Certidão
-
10/08/2021 09:30
Juntada de Petição de certidão de resposta negativa (sisbajud)
-
05/08/2021 16:24
Juntada de Petição de recibo (sisbajud)
-
19/07/2021 10:57
Recebidos os autos
-
19/07/2021 10:57
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
25/06/2021 10:16
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
07/05/2021 02:40
Decorrido prazo de SOL TRANSPORTES COLETIVOS LTDA em 06/05/2021 23:59:59.
-
14/04/2021 02:30
Publicado Despacho em 14/04/2021.
-
14/04/2021 02:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/04/2021
-
09/04/2021 15:46
Recebidos os autos
-
09/04/2021 15:46
Proferido despacho de mero expediente
-
08/04/2021 08:56
Juntada de Certidão
-
30/03/2021 02:42
Decorrido prazo de ROBERTO ISSAMU MATSUNAGA em 29/03/2021 23:59:59.
-
30/03/2021 02:42
Decorrido prazo de SOL TRANSPORTES COLETIVOS LTDA em 29/03/2021 23:59:59.
-
30/03/2021 02:42
Decorrido prazo de SHIGUEO MATSUNAGA em 29/03/2021 23:59:59.
-
05/03/2021 13:49
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
05/03/2021 02:35
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 04/03/2021 23:59:59.
-
18/12/2020 02:43
Publicado Certidão em 18/12/2020.
-
18/12/2020 02:43
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/12/2020
-
18/12/2020 02:43
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/12/2020
-
18/12/2020 02:43
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/12/2020
-
16/12/2020 16:42
Expedição de Outros documentos.
-
16/12/2020 16:41
Juntada de Certidão
-
09/12/2020 21:11
Juntada de Petição de petição
-
28/01/2020 08:10
Juntada de Certidão
-
02/11/2019 11:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/11/2019
Ultima Atualização
30/11/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0063346-25.2011.8.07.0015
Distrito Federal
Maria Rojane Ritter Morgado
Advogado: Antonio Poli Navega
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/06/2019 10:27
Processo nº 0702220-75.2021.8.07.0016
Distrito Federal
Springer Carrier LTDA
Advogado: Fabio Tadeu Ramos Fernandes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/05/2022 18:08
Processo nº 0038806-93.2014.8.07.0018
Distrito Federal
Ricardo Cesar Ferrero Moreira
Advogado: Bruno Paiva da Fonseca
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/05/2019 14:54
Processo nº 0700662-68.2021.8.07.0016
Distrito Federal
Joaquim Domingos Abdon
Advogado: Raimundo Deodato da Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 07/01/2021 12:45
Processo nº 0715314-90.2021.8.07.0016
Distrito Federal
Fundacao Escola Superior do Ministerio P...
Advogado: Thiago Guimaraes Pereira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/03/2021 11:24