14/07/2025 18:40

Arquivado Definitivamente
14/07/2025 18:39

Juntada de Certidão
09/07/2025 03:25

Decorrido prazo de Sob sigilo em 08/07/2025 23:59.
07/07/2025 16:04

Transitado em Julgado em 02/07/2025
07/07/2025 11:39

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
03/07/2025 02:53

Publicado Sentença em 03/07/2025.
03/07/2025 02:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/07/2025
02/07/2025 12:35

Juntada de Petição de Sob sigilo
02/07/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JUVIDOCEI 1º Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher de Ceilândia QNM 11, -, TÉRREO, SALA 41, Ceilândia Sul (Ceilândia), BRASÍLIA - DF - CEP: 72215-110 Telefone: (61) 3103-9377 / 3103-9378 / 3103-9379 Atendimento pelo Balcão Virtual: balcaovirtual.tjdft.jus.br (nome da unidade judiciária: 1JVDFCMCEI) E-mail: [email protected] Horário de atendimento: 12 às 19 horas (segunda a sexta-feira) Número do processo: 0730401-23.2024.8.07.0003 Classe judicial: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO DF E DOS TERRITORIOS REU: INACIO DO NASCIMENTO OLIVEIRA PASSOS SENTENÇA O Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios ofereceu denúncia em desfavor de INÁCIO DO NASCIMENTO OLIVEIRA PASSOS, devidamente qualificado nos autos.

A conduta delitiva foi narrada nos seguintes termos (ID. 213285247): “No dia 30 de agosto de 2024, entre 1h:30min e 5h, na QNN 21, Conjunto H, Lote 30, Ceilândia/DF, o denunciado, de forma consciente e voluntária, ofendeu a integridade corporal de Lorraine da Silva Duques, sua ex-companheira, causando-lhe as lesões descritas no Laudo de Exame de Corpo de Delito nº 32734 / 2024 (ID 212862818).

Segundo restou apurado, a vítima e o denunciado mantiveram um relacionamento amoroso por nove anos, possuindo três filhos em comum.

Na data dos fatos, haviam rompido a relação.

Nas circunstâncias de tempo e local supramencionadas, o denunciado estava na residência da vítima, quando iniciaram uma discussão.

Em dado momento, o denunciado agrediu a vítima com um soco na boca.

Ato contínuo, a vítima e o denunciado entraram em luta corporal, na qual o denunciado desferiu chutes e socos pelo corpo da vítima.

Todas as agressões sofridas pela vítima causaram-lhe as lesões descritas no Laudo de Exame de Corpo de Delito nº 36770/24 (ID 212543778) (...)”.

Devem ser destacadas as seguintes peças dos autos: - Ocorrência Policial. - Laudo de exame de corpo de delito nº 32734/2024. - Mídias. - Relatório Final. - Folha de Antecedentes Penais do acusado.

A denúncia foi recebida em 04/10/2024 (ID. 213345998).

O réu foi citado (ID. 221789538) e apresentou resposta à acusação (ID. 221918334).

Feito saneado (ID. 222116657).

A vítima não foi localizada.

As partes desistiram de sua oitiva, bem como do interrogatório do réu.

Encerrada a instrução processual, as partes nada requereram.

O Ministério Público pugnou pela absolvição do acusado com fulcro no art. 386, inciso VII, do Código de Processo Penal.

De igual modo a Defesa técnica postulou pela absolvição do réu por insuficiência de provas. É o relatório.

DECIDO.

Trata-se de ação penal pública incondicionada, imputando-se ao acusado a prática dos crimes previstos no artigo artigo 129, §13º do Código Penal na forma do artigo 5º, inciso III, da Lei n º. 11.340/2006 do Código Penal.

Ao final da instrução processual, embora a materialidade tenha sido demonstrada pelos documentos supramencionados, o mesmo não se pode afirmar a respeito da autoria delitiva imputada na denúncia, de modo que assiste razão ao Ministério Público nas suas ponderações trazidas no âmbito de suas alegações finais orais, oportunidade em que asseverou, em síntese: [...] A vítima, Lorraine da Silva Duques, parte diretamente interessada no feito, deixou de comparecer à audiência designada para o dia 4 de junho de 2025, às 16h30min, não obstante tenha sido regularmente intimada e tenham sido envidados esforços pelo Juízo e por sua advogada para localizá-la, todos restando infrutíferos.

Outrossim, o Ministério Público informa que não obteve êxito em estabelecer contato com a vítima, uma vez que as ligações realizadas não foram atendidas e as mensagens enviadas por meio do aplicativo WhatsApp, ainda que apresentassem confirmação de recebimento, não foram respondidas, conforme certidão anexa.

Dessa forma, evidencia-se o desinteresse da vítima na tramitação do feito, especialmente por não ter atualizado seu endereço e contato telefônico, descumprindo, assim, o dever de manter seus dados cadastrais acessíveis ao juízo.

Sabe-se que, embora relevante, a palavra da ofendida, por si só, não pode amparar uma condenação.

A dúvida persistirá inevitavelmente ao final de eventual instrução, considerando que a falta de colaboração da vítima é o principal fator para esse resultado, conjuntura que torna extremamente difícil a persecução penal do fato.

Desse modo, as provas dos autos são insuficientes para amparar um decreto condenatório em relação ao denunciado.

Assim, diante da ausência de elementos a indicar como ocorreram os fatos narradas na exordial, impõem a absolvição como medida jurídica, em que pesem as declarações inquisitoriais constantes nos autos.

Por fim, inexiste prova judicial capaz de corroborar o acervo inquisitorial formado nos autos e, assim, produzir um juízo de certeza sobre o fato que lhe fora imputado na exordial acusatória.

Ademais, não é possível haver condenação baseada apenas em provas colhidas na fase do inquérito, sob pena de ferir o artigo 155, do Código de Processo Penal(...) (ID. 239139962). (Sem grifos e negritos no original).

No mesmo sentido foram as alegações apresentadas pela Defesa técnica do réu (ID. 240147904).

Em relação à necessidade de prova segura para condenação, convém observar a seguinte ementa de julgado do egrégio Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios: 1.

No Direito Penal, o decreto condenatório deve estar amparado em provas robustas e firmes, produzidas sob o crivo do contraditório e da ampla defesa, que comprovem, sem sombra de dúvidas, a autoria e a materialidade delitivas, mediante acervo probatório coeso e harmônico, não podendo se contentar com conjecturas, indícios e suposições, de forma que se o magistrado não possui provas sólidas para a formação de seu convencimento, não podendo indicá-las eficazmente como fundamento de sua decisão, o melhor caminho é a absolvição, em obediência ao princípio in dubio pro reo. (...). (07018043420218070008, Relator DEMETRIUS GOMES CAVALCANTI, 3.ª Turma Criminal, julgado em 07/03/2024, PJe 27/03/2024). (Sem grifos e negritos no original).

Assim, diante das dúvidas que ainda persistem a respeito da prática delitiva por parte do acusado, não se vislumbra outra hipótese senão a sua absolvição.

D I S P O S I T I V O DIANTE DO EXPOSTO, julgo IMPROCEDENTE a pretensão punitiva estatal deduzida na inicial acusatória para ABSOLVER INACIO DO NASCIMENTO OLIVEIRA PASSOS, com fulcro no inciso VII, do art. 386 e 155 do Código de Processo Penal.

Sem custas.

Intime-se a vítima (dados sob sigilo).

Atribuo força de mandado à sentença.

Destaco que as medidas protetivas de urgência deferidas nos autos nº 0727118-89.2024.8.07.0003 não estão vigentes.

Dê-se baixa na distribuição, fazendo-se as anotações e comunicações necessárias, inclusive ao INI.

Na sequência, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo, na forma do disposto na Portaria GC n.º 61, de 29/06/2010.

FELIPE VIDIGAL DE ANDRADE SERRA Juiz de Direito (datado e assinado eletronicamente)
01/07/2025 15:32

Juntada de Petição de Sob sigilo
01/07/2025 13:27

Recebidos os autos
01/07/2025 13:27

Expedição de Outros documentos.
01/07/2025 13:27

Julgado improcedente o pedido
01/07/2025 10:03

Conclusos para julgamento para Juiz(a) FELIPE VIDIGAL DE ANDRADE SERRA
30/06/2025 19:25

Juntada de Petição de Sob sigilo
11/06/2025 17:37

Recebidos os autos
11/06/2025 17:37

Expedição de Outros documentos.
11/06/2025 17:37

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
11/06/2025 15:12

Conclusos para decisão para Juiz(a) FELIPE VIDIGAL DE ANDRADE SERRA
11/06/2025 14:23

Juntada de Petição de Sob sigilo
05/06/2025 07:40

Expedição de Outros documentos.
05/06/2025 07:40

Audiência de instrução e julgamento realizada conduzida por Juiz(a) em/para 04/06/2025 16:30, 1º Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher de Ceilândia.
05/06/2025 07:39

Outras decisões
04/06/2025 11:46

Juntada de Petição de Sob sigilo
28/05/2025 03:16

Decorrido prazo de Sob sigilo em 27/05/2025 23:59.
28/05/2025 03:16

Decorrido prazo de Sob sigilo em 27/05/2025 23:59.
23/05/2025 20:21

Mandado devolvido entregue ao destinatário
23/05/2025 09:43

Mandado devolvido entregue ao destinatário
24/01/2025 03:13

Decorrido prazo de Sob sigilo em 23/01/2025 23:59.
17/01/2025 10:33

Juntada de Petição de Sob sigilo
16/01/2025 16:07

Juntada de Petição de Sob sigilo
16/01/2025 08:49

Expedição de Outros documentos.
16/01/2025 08:48

Juntada de Certidão
15/01/2025 10:49

Audiência de instrução e julgamento designada conduzida por #Não preenchido# em/para 04/06/2025 16:30, 1º Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher de Ceilândia.
08/01/2025 14:21

Juntada de Certidão
07/01/2025 17:19

Recebidos os autos
07/01/2025 17:19

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
06/01/2025 15:36

Conclusos para decisão para Juiz(a) FELIPE VIDIGAL DE ANDRADE SERRA
06/01/2025 09:00

Juntada de Petição de Sob sigilo
26/12/2024 15:59

Expedição de Outros documentos.
26/12/2024 11:37

Mandado devolvido entregue ao destinatário
26/11/2024 02:49

Decorrido prazo de Sob sigilo em 25/11/2024 23:59.
14/11/2024 16:21

Juntada de Petição de Sob sigilo
08/11/2024 14:03

Juntada de Petição de Sob sigilo
08/11/2024 12:27

Expedição de Outros documentos.
08/11/2024 02:31

Decorrido prazo de Sob sigilo em 07/11/2024 23:59.
23/10/2024 14:35

Juntada de Petição de Sob sigilo
22/10/2024 12:19

Expedição de Outros documentos.
21/10/2024 11:52

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
10/10/2024 19:56

Juntada de Certidão
10/10/2024 19:51

Expedição de Ofício.
10/10/2024 19:47

Juntada de Certidão
10/10/2024 16:42

Classe retificada de INQUÉRITO POLICIAL (279) para AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283)
07/10/2024 11:47

Juntada de Petição de Sob sigilo
04/10/2024 08:08

Recebidos os autos
04/10/2024 08:08

Expedição de Outros documentos.
04/10/2024 08:08

Recebida a denúncia contra Sob sigilo
03/10/2024 15:09

Conclusos para decisão para Juiz(a) FELIPE VIDIGAL DE ANDRADE SERRA
03/10/2024 13:58

Juntada de Petição de Sob sigilo
01/10/2024 14:11

Expedição de Outros documentos.
01/10/2024 14:09

Juntada de Certidão
01/10/2024 14:08

Juntada de Certidão
30/09/2024 17:14

Distribuído por dependência

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/09/2024

Ultima Atualização
14/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Certidão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0716129-36.2025.8.07.0020

Camila de Souza Lima

Gol Linhas Aereas S.A.

Advogado: Julio Vinicius Silva Leao

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/07/2025 15:25

Exibir Processo

Processo nº 0708006-03.2025.8.07.0003

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Luziane Vasconcelos Lopes

Advogado: Silas Marcelino de Brito

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/03/2025 16:39

Exibir Processo

Processo nº 0706009-22.2024.8.07.0002

Cooperativa de Economia e Credito de Liv...

Wjf1 Comercio e Servicos LTDA

Advogado: Tiago Santos Lima

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/11/2024 20:24

Exibir Processo

Processo nº 0700202-30.2025.8.07.0020

Victor Emanuel de Carvalho

Sinai Curso de Idiomas LTDA - ME

Advogado: Marlucio Lustosa Bonfim

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/01/2025 15:35

Exibir Processo

Processo nº 0036118-15.2014.8.07.0001

Alexandre Faria da Mota

Jfe2 Empreendimentos Imobiliarios LTDA (...

Advogado: Francisco Antonio Salmeron Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/09/2014 21:00

Exibir Processo