TJDFT - 0757778-90.2025.8.07.0016
1ª instância - 2º Juizado Especial da Fazenda Publica do Df
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/08/2025 16:03
Conclusos para julgamento para Juiz(a) JERRY ADRIANE TEIXEIRA
-
14/08/2025 14:02
Juntada de Petição de réplica
-
10/08/2025 22:29
Juntada de Petição de contestação
-
25/06/2025 03:07
Publicado Decisão em 25/06/2025.
-
25/06/2025 03:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2025
-
24/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JEFAZPUB 2º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0757778-90.2025.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: LEANDRO GUSTAVO LIRA COSTA REQUERIDO: DISTRITO FEDERAL DECISÃO Recebo a inicial.
Consoante prescreve o caput do art. 189 do CPC, os atos processuais são públicos.
O segredo de justiça aplica-se, pois, às hipóteses previstas nos incisos do mesmo artigo.
Contudo, o caso dos autos não demonstra situação que abarque as exceções de publicidade dos autos processuais, tampouco foram acostadas aos autos informações enviadas ao fisco, abarcadas pelo sigilo fiscal.
Assim, à Secretaria para levantar o segredo de justiça cadastrado nos autos.
Deixo de apreciar o pedido de gratuidade de justiça, uma vez que nos Juizados Especiais não há condenação em custas e honorários no primeiro grau de jurisdição, consoante dispõe o art. 55 da Lei 9.099/95.
Ressalto que, caso os autos subam em grau de recurso, a parte que deseja ter a isenção das custas processuais e dos honorários advocatícios poderá reiterar e/ou formular o pedido quando da interposição do recurso.
Cite-se o réu para oferecer contestação no prazo de 30 (trinta) dias, devendo esta ser instruída com todos os documentos necessários a demonstração do direito alegado, bem como provas que pretende produzir, atento ao disposto no artigo 9º da Lei 12.153/2009.
Caso considere possível conciliar, deve a resposta conter tal intenção, para exame quanto à necessidade de designação de audiência.
RESSALTO que não haverá prazo diferenciado para a prática de qualquer ato processual pelas pessoas jurídicas de direito público, devendo todos os documentos necessários ao contraditório serem apresentados no momento processual adequado, ou seja, na contestação.
Após, intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, eventualmente, manifeste-se acerca da peça de resposta apresentada, bem como sobre o interesse na produção de provas.
Então, venham os autos conclusos.
I.
Brasília/DF, documento datado e assinado eletronicamente. 16 -
19/06/2025 11:29
Expedição de Outros documentos.
-
18/06/2025 19:01
Recebidos os autos
-
18/06/2025 19:01
Outras decisões
-
16/06/2025 18:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/06/2025
Ultima Atualização
14/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0710376-68.2024.8.07.0009
Boulevard das Acacias
Clovis Alves da Cunha Junior
Advogado: Gustavo Arthur de Lima Costa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/06/2024 17:24
Processo nº 0703213-55.2020.8.07.0016
Distrito Federal
Stela Ledo Rocha
Advogado: Geraldo Majela Rocha
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/01/2020 13:00
Processo nº 0715619-90.2024.8.07.0009
Oasis Residencia e Lazer
Luciano Missiano Vieira da Silva
Advogado: Rafaela Brito Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/09/2024 16:38
Processo nº 0709317-11.2025.8.07.0009
Condominio do Residencial Vista do Parqu...
Joao Victor Magalhaes de Melo
Advogado: Nicolas Pietro Pessoa de Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/06/2025 15:18
Processo nº 0712612-56.2025.8.07.0009
Cooperativa de Credito de Livre Admissao...
Alves e Paula Representacao e Apoio Admi...
Advogado: Leonardo Pimenta Cury
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/08/2025 10:52