TJDFT - 0709063-65.2025.8.07.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Exmo. Sr. Juiz de Direito Substituto de Segundo Grau Asiel Henrique de Sousa
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/07/2025 17:54
Arquivado Definitivamente
-
21/07/2025 17:54
Expedição de Certidão.
-
21/07/2025 17:44
Expedição de Ofício.
-
18/07/2025 15:51
Transitado em Julgado em 17/07/2025
-
18/07/2025 02:16
Decorrido prazo de TARCIO WILKER SILVA REZENDE em 17/07/2025 23:59.
-
04/07/2025 13:46
Juntada de Petição de manifestação do mpdft
-
02/07/2025 02:15
Publicado Ementa em 02/07/2025.
-
02/07/2025 02:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2025
-
01/07/2025 12:24
Expedição de Ofício.
-
01/07/2025 00:00
Intimação
Ementa: DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL.
AGRAVO EM EXECUÇÃO.
REGIME ABERTO.
DESCUMPRIMENTO DE CONDIÇÃO IMPOSTA.
FALTA GRAVE.
PERDA DE DIAS REMIDOS.
RECURSO NÃO PROVIDO.
I.
CASO EM EXAME 1.
Agravo em Execução interposto contra decisão que reconheceu a prática de falta grave pelo sentenciado, em razão da ausência injustificada aos comparecimentos bimestrais nos meses de junho e agosto de 2023, e determinou a perda de 1/6 dos dias remidos.
A Defesa requereu a reforma da decisão, sustentando que a conduta não justificaria a penalidade imposta, além de pleitear a concessão da gratuidade de justiça.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
Há duas questões em discussão: (i) determinar se a ausência ao comparecimento bimestral em regime aberto, sem justificativa idônea, caracteriza falta grave; (ii) definir se é cabível a concessão de gratuidade de justiça no âmbito do agravo em execução.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
A ausência de justificativa plausível para o não comparecimento do apenado às obrigações bimestrais impostas como condição do regime aberto configura descumprimento do art. 50, V, da Lei de Execução Penal, caracterizando falta grave, com a perda dos dias remidos. 5.
Não há interesse recursal quanto ao pedido de gratuidade de justiça, dado que o agravo em execução não exige preparo recursal, sendo eventuais pedidos de isenção de custas competência do Juízo da Execução Penal.
IV.
DISPOSITIVO 6.
Recurso não provido.
Dispositivos relevantes citados: LEP, arts. 50, V; 127.
Jurisprudência relevante citada: TJDFT, Acórdão 1414878, 0706935-77.2022.8.07.0000, Rel.
Des.
Carlos Pires Soares Neto, 1ª Turma Criminal, j. 11/04/2022, DJe: 21/04/2022. -
30/06/2025 15:14
Expedição de Outros documentos.
-
23/06/2025 13:44
Conhecido o recurso de TARCIO WILKER SILVA REZENDE - CPF: *02.***.*54-26 (AGRAVANTE) e não-provido
-
23/06/2025 13:22
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
26/05/2025 23:13
Juntada de Petição de manifestação do mpdft
-
26/05/2025 14:57
Expedição de Certidão.
-
23/05/2025 15:15
Expedição de Intimação de Pauta.
-
23/05/2025 15:15
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
22/05/2025 21:51
Recebidos os autos
-
24/03/2025 18:53
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ASIEL HENRIQUE DE SOUSA
-
24/03/2025 18:40
Juntada de Petição de manifestação do mpdft
-
14/03/2025 18:06
Expedição de Outros documentos.
-
14/03/2025 18:06
Expedição de Certidão.
-
14/03/2025 17:44
Recebidos os autos
-
14/03/2025 17:44
Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 1ª Turma Criminal
-
13/03/2025 17:45
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
13/03/2025 17:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/03/2025
Ultima Atualização
21/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Agravo • Arquivo
Anexos da petição inicial • Arquivo
Anexos da petição inicial • Arquivo
Anexos da petição inicial • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0012360-05.2017.8.07.0000
Maria Neide Lima Bittencourt
Distrito Federal
Advogado: Marconi Medeiros Marques de Oliveira
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 14/11/2019 14:28
Processo nº 0702806-21.2025.8.07.0001
Victor Matheus Vila Nova da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Fernando Rodrigues Pessoa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 21/01/2025 14:59
Processo nº 0721905-29.2025.8.07.0016
Andre Vasconcellos Castanho
Departamento de Transito do Distrito Fed...
Advogado: Thaize Regina de Oliveira Ribeiro
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/03/2025 18:51
Processo nº 0721905-29.2025.8.07.0016
Andre Vasconcellos Castanho
Departamento de Estrada de Rodagem do Di...
Advogado: Thaize Regina de Oliveira Ribeiro
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/09/2025 11:10
Processo nº 0808023-42.2024.8.07.0016
Wander Gualberto Fontenele
Rodrigo Pereira de Oliveira
Advogado: Wander Gualberto Fontenele
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/11/2024 17:03