TJDFT - 0729703-86.2025.8.07.0001
1ª instância - 12ª Vara Civel de Brasilia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/08/2025 03:12
Publicado Decisão em 15/08/2025.
-
15/08/2025 03:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/08/2025
-
14/08/2025 03:35
Decorrido prazo de BANCO PAN S.A. em 13/08/2025 23:59.
-
14/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 12VARCVBSB 12ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0729703-86.2025.8.07.0001 Classe judicial: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) AUTOR: BANCO PAN S.A.
REU: WECLIS DOS SANTOS CARVALHO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA (COM FORÇA DE MANDADO) WECLIS DOS SANTOS CARVALHO (CPF: *30.***.*27-00); Nome: WECLIS DOS SANTOS CARVALHO Endereço: Quadra 2 Conjunto 1, 28, Setor Leste (Vila Estrutural), BRASÍLIA - DF - CEP: 71261-105 Trata-se de ação de busca e apreensão, com fundamento no Decreto-Lei nº 911/69, com pedido de liminar.
A representação da autora está regular (IDs 245399493 e 245399494).
As custas iniciais foram recolhidas (ID 239426754).
O contrato, a notificação e a planilha de débito foram juntados (IDs 238663515, 238663516 e 238663518).
A alienação fiduciária acha-se comprovada por meio do contrato firmado entre as partes, ao passo que a mora restou demonstrada conforme o art. 2º, § 2º, do mesmo Decreto-Lei, com a redação dada pela Lei nº 13.043/2014 e entendimento consolidado pela segunda seção do Superior Tribunal de Justiça, no dia 09.08.2023, quando julgou os Recursos Especiais 1951888/RS e 1951662/RS, sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1132), firmando tese no sentido de que para a comprovação da mora nos contratos garantidos por alienação fiduciária, é suficiente o envio da notificação extrajudicial ao devedor no endereço indicado no contrato, sem necessidade da prova do recebimento, seja pelo próprio devedor, seja por terceiros.
Ademais, não obstante o veículo objeto esteja registrado em nome de terceiro estranho à relação processual, conforme pontuado na decisão de ID 238805332, a alienação fiduciária foi incluída no Sistema Nacional de Gravames, o que permite a concessão da liminar, mesmo estando o veículo registrado em nome de terceiro, consoante documentos de ID 238663526 e 242817584.
Além disso, há elementos que possibilitam inferir o enlace do negócio jurídico firmado entre os litigantes, consoante ID 238663515 e 242817584.
ANTE O EXPOSTO, com base no art. 3º do Decreto-Lei nº 911/69, CONCEDO A LIMINAR de busca e apreensão do(s) bem(ns) alienado(s) fiduciariamente, ou seja, o(s) seguinte(s) veículo(s): Marca: FORD, Modelo: KA SEDAN - 4P - Completo - SE PLUS 1.0 12V FLEX, Ano de Fabricação: 2018, Cor: PRETA, Placa: PBK8294, Chassi: 9BFZH54L9K8214299, Renavam: *11.***.*90-40, bem como de seus respectivos documentos.
Em cumprimento ao §9º do art. 3º do referido Decreto-Lei, incluído pela Lei nº 13.043/2014, determino a inserção de restrição judicial de circulação (restrição total) na base de dados do RENAVAM, restrição que impede inclusive mudança de propriedade, mediante sistema RENAJUD ou, em caso de indisponibilidade, mediante expedição de ofício ao órgão de trânsito competente.
Fica desde logo determinada a retirada de tal restrição após a apreensão do veículo, o que deverá constar em eventual ofício a ser expedido ao órgão de trânsito.
Efetuada a busca, o veículo deverá ser depositado em favor do patrono da parte autora DR.
REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI - OAB SP257220-A - CPF: *93.***.*96-22 - Telefone: (14) 3312-5312, com endereço Rua Dr.
Olímpio de Macedo, nº 3-40, Vila Cidade Universitária, CEP 17012-533, Bauru – SP.
Cumprida a liminar com a apreensão do bem, cite-se e intime-se a parte ré para, na forma do art. 3º do Decreto-Lei 911/69: 1 - PAGAR a integralidade da dívida pendente segundo os valores apresentados pelo credor na inicial, devidamente atualizados, no prazo de 5 (cinco) dias contados da data da execução da liminar, e assim ter o direito de restituição do veículo livre de ônus; E/OU 2 - APRESENTAR RESPOSTA, no prazo de 15 (quinze) dias.
O prazo será contado da data da execução da liminar, se a parte ré for citada no mesmo ato da apreensão do bem, ou da data da juntada aos autos do mandado de citação devidamente cumprido, se a citação ocorrer em momento posterior.
CONCEDO FORÇA DE MANDADO A ESTA DECISÃO.
Cumpra-se.
Fica autorizada a realização da diligência em horário especial, nos termos do §§ 1º e 2º do art. 212, do CPC; o arrombamento, nos termos do §2º do art. 536; e o uso de força policial, nos termos dos arts. 846, §2º, todos do CPC.
ADVERTÊNCIAS PARA O SR.
OFICIAL DE JUSTIÇA: 1- O Oficial de Justiça deverá certificar o nome do fiel depositário, telefone e o endereço para onde o(s) bem(ns) será levado e se o(a) requerido(a) foi localizado(a); 2- Feita a busca e apreensão, o(a) Sr.(a) Oficial de Justiça deverá proceder à avaliação e vistoria do(s) bem(ns); 3- Não sendo localizado o bem, deverá certificar se o réu foi encontrado no endereço e se está na posse do bem, nos termos do art. 4º do DL n.º 911/69; 4- A presente ordem poderá ser cumprida em qualquer local onde se encontrar o veículo; ADVERTÊNCIAS PARA AS PARTES: 1- O prazo para o (a) requerido (a) pagar a integralidade da dívida, conforme os valores apresentados na cópia anexa, é de 05 (cinco) dias, a partir da execução da liminar, o que dará o direito de ter o bem(ns) restituído(s); 2- O prazo para apresentar defesa, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos alegados pelo requerente, é de 15 (quinze) dias, contados da data da execução da liminar.
A resposta poderá ser apresentada ainda que tenha pago a integralidade da dívida; 3- Fica o(a) Requerente advertido(a) de que sendo o pedido julgado improcedente ocorrerá o disposto nos §§ 6º e 7º do art. 3º do Decreto-Lei 911/69, com a redação dada com a Lei 10.931/04; 4- A parte citada deverá constituir advogado ou Defensor Público, sendo que a Defensoria Pública funciona no Segundo Andar deste Fórum.
Caso não apresente contestação no prazo, presumir-se-ão verdadeiros os fatos alegados pela parte autora. 5- Fica a autora advertida de que, até o decurso do prazo para a purga da mora, o bem não poderá sair do DF sem prévia comunicação a este Juízo, a fim de garantir eventual restituição, em caso de pagamento da dívida.
Caso não seja frutífera a diligência de busca e apreensão, proceda-se da seguinte forma: 1) Intime-se a parte autora a informar novo endereço para o cumprimento do mandado, ou a requerer a pesquisa de endereços nos sistemas disponíveis neste Juízo, ou pedir a conversão da busca e apreensão em execução, tudo no prazo de 10 (dez) dias; 2) Caso a parte autora informe novo endereço, providencie-se o cumprimento do mandado no endereço fornecido, mediante o recolhimento das custas processuais referentes à expedição do mandado por oficial de Justiça, em cumprimento ao que dispõe o art. 82 do CPC, e considerando que, na página da internet deste Tribunal de Justiça, já está disponível a guia de custas 'guia de diligência - oficial de justiça', a fim de que as partes possam antecipar o pagamento das custas em caso de necessidade de renovação de diligências por parte do Oficial de Justiça, conforme orientação da Corregedoria de Justiça deste Tribunal contida no PA SEI 0025365/2017; 3) Caso a parte autora requeira a pesquisa de endereços nos sistemas disponíveis neste Juízo, ficam desde logo deferidas as diligências, devendo a Secretaria observar as seguintes determinações: 3.1) intimar a parte a autora a indicar em qual endereço quer que o mandado seja cumprido, ocasião em que a Secretaria deverá providenciar o cumprimento do mandado no endereço localizado no Distrito Federal ou comarca contígua, que ainda não foi diligenciado, mediante o recolhimento das custas processuais referentes à expedição do mandado por oficial de Justiça, em cumprimento ao que dispõe o art. 82 do CPC, e considerando que, na página da internet deste Tribunal de Justiça, já está disponível a guia de custas 'guia de diligência - oficial de justiça', a fim de que as partes possam antecipar o pagamento das custas em caso de necessidade de renovação de diligências por parte do Oficial de Justiça, conforme orientação da Corregedoria de Justiça deste Tribunal contida no PA SEI 0025365/2017; 3.2) na hipótese de serem infrutíferas as diligências do item 3.1 e havendo endereço(s) fora do Distrito Federal, intimar a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, comprovar que requereu diretamente ao juízo da comarca onde pode ser localizado o veículo a sua apreensão, instruindo tal requerimento com cópia da petição inicial da ação e, quando for o caso, a cópia do despacho que concedeu a busca e apreensão do veículo, sob pena de se configurar o abandono da causa; 4) Caso a parte autora requeira a conversão da ação de busca e apreensão em execução, venham os autos conclusos para análise do pedido.
Indefiro, desde já, qualquer pedido de suspensão do curso processual, pois tal suspensão, antes da citação e do cumprimento da liminar, não encontra respaldo legal, viola o disposto nos artigos 240, §2º e 313, incisos, do CPC e está em dissonância com a urgência do procedimento disciplinado pelo Dec.
Lei 911/69. 12ª Vara Cível de Brasília da Circunscrição de Brasília Praça Municipal Lote 1 Bloco B, Sala 7.059-2, 7º andar, Bloco B, Ala B, Zona Cívico-Administrativa, BRASÍLIA - DF - CEP: 70094-900 Horário de funcionamento: 12h00 as 19h00. (datado e assinado eletronicamente) 2 - 35 Obs: Os documentos/decisões do processo poderão ser acessados por meio do link: https://pje.tjdft.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam (ou pelo site do TJDFT: "www.tjdft.jus.br" > Aba lateral direita "Advogados" > item "Processo Eletrônico - PJe" > item "Autenticação de documentos"; ou também pelo site do TJDFT: "www.tjdft.jus.br" > Aba lateral direita "Cidadãos" > item "Autenticação de Documentos" > item "Processo Judicial Eletrônico - PJe [Documentos emitidos no PJe]).
Leia o processo: Use a Câmera de um celular ou um aplicativo para ler o QR Code.
Contatos: Defensoria Pública e Núcleos de Prática Jurídica Balcão Virtual: Para atendimento por videochamada acesse o QR Code: -
12/08/2025 20:11
Recebidos os autos
-
12/08/2025 20:10
Concedida a Medida Liminar
-
06/08/2025 22:16
Conclusos para decisão para Juiz(a) PRISCILA FARIA DA SILVA
-
06/08/2025 13:11
Juntada de Petição de petição
-
23/07/2025 03:08
Publicado Decisão em 23/07/2025.
-
23/07/2025 03:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2025
-
22/07/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 12VARCVBSB 12ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0729703-86.2025.8.07.0001 Classe judicial: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) AUTOR: BANCO PAN S.A.
REU: WECLIS DOS SANTOS CARVALHO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Determino que o patrono que subscreve a petição de ID 238663509 regularize a representação processual, tendo em vista que a procuração de ID 238663510 perdeu a validade.
Prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da inicial. (datado e assinado eletronicamente) 2 -
20/07/2025 21:30
Recebidos os autos
-
20/07/2025 21:30
Determinada a emenda à inicial
-
16/07/2025 23:02
Conclusos para decisão para Juiz(a) PRISCILA FARIA DA SILVA
-
15/07/2025 13:38
Juntada de Petição de petição
-
15/07/2025 03:56
Decorrido prazo de BANCO PAN S.A. em 14/07/2025 23:59.
-
05/07/2025 03:41
Decorrido prazo de BANCO PAN S.A. em 04/07/2025 23:59.
-
23/06/2025 03:06
Publicado Decisão em 23/06/2025.
-
20/06/2025 03:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/06/2025
-
17/06/2025 21:30
Recebidos os autos
-
17/06/2025 21:30
Determinada a emenda à inicial
-
16/06/2025 19:04
Conclusos para decisão para Juiz(a) PRISCILA FARIA DA SILVA
-
13/06/2025 12:13
Juntada de Petição de petição
-
13/06/2025 03:13
Publicado Decisão em 13/06/2025.
-
13/06/2025 03:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/06/2025
-
12/06/2025 18:18
Juntada de Petição de certidão
-
10/06/2025 18:01
Recebidos os autos
-
10/06/2025 18:01
Determinada a emenda à inicial
-
06/06/2025 16:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/06/2025
Ultima Atualização
14/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0709732-12.2025.8.07.0003
Boss Veiculos LTDA
Dois Irmaos Comercio e Servicos Automoti...
Advogado: Nadhila Ramos Ferreira
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/07/2025 18:20
Processo nº 0709732-12.2025.8.07.0003
Dois Irmaos Comercio e Servicos Automoti...
Boss Veiculos LTDA
Advogado: Fabricio Vargas dos Santos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/03/2025 17:30
Processo nº 0705213-70.2025.8.07.0010
Itau Unibanco Holding S.A.
Infinity Transportes e Locacao LTDA - ME
Advogado: Carla Cristina Lopes Scortecci
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 14/05/2025 11:52
Processo nº 0015546-34.1997.8.07.0001
Poupex - Associacao de Poupanca e Empres...
Roosevelt Avelino Trindade
Advogado: Joaquim Gildino Filho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/05/2025 18:09
Processo nº 0708589-82.2025.8.07.0004
Josiclei de Oliveira
Guia Divulga Mais Brasil LTDA
Advogado: Aylla Maria Pedro do Nascimento
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/06/2025 12:11