TJDFT - 0709950-92.2025.8.07.0018
1ª instância - 8ª Vara da Fazenda Publica do Df
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/08/2025 13:51
Juntada de Petição de petição
-
06/08/2025 03:16
Publicado Decisão em 06/08/2025.
-
06/08/2025 03:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/08/2025
-
05/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 8ª Vara da Fazenda Pública do DF Fórum VERDE, Sala 408, 4º andar, Setores Complementares, BRASÍLIA - DF - CEP: 70620-020 Horário de atendimento: 12:00 às 19:00 Número do processo: 0709950-92.2025.8.07.0018 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE AÇÕES COLETIVAS (15160) Assunto: Valor da Execução / Cálculo / Atualização (9149) Requerente: WAGNER MARTINS RAMOS Requerido: DISTRITO FEDERAL DECISÃO Diante dos documentos apresentados, defiro a preferência na tramitação processual, tendo em vista a parte autora ser maior de 60 anos.
Registre-se.
Cuidam os autos de pedido de cumprimento individual de ação coletiva n° 0705877-53.2020.8.07.0018 proposta pelo SINDICATO DOS SERVIDORES INTEGRANTES DA CARREIRA DA FISCALIZAÇÃO DE ATIVIDADES URBANAS DO DISTRITO FEDERAL – SINDAFIS, em substituição processual de seus filiados, que tramitou no juízo da 6ª Vara da Fazenda Pública do Distrito Federal, a qual condenou o réu: (i) a proceder a implementação nos vencimentos dos Servidores substituídos pelo SINDAFIS da última parcela do reajuste da gratificação de incentivo à fiscalização de atividades urbanas – GIUrb, no importe de 10% (dez por cento), nos termos do determinado no art. 11, inc.
III, da Lei Distrital n. 5.226/2013; (ii) ao pagamento das diferenças salariais vencidas desde 1º/12/2015, até a data da incorporação do reajuste sobre os vencimentos dos Servidores, com os devidos reflexos sobre as parcelas de caráter salarial; (iii) os valores deverão ser corrigidos pelo IPCA-E a partir da data de vencimento de cada parcela; e juros de mora pela remuneração oficial da caderneta de poupança, nos termos da tese fixada pelo STJ no Tema 905, a partir da citação. (iv) extinguir o processo com resolução do mérito, com base no art. 487, inc.
I, do CPC; e (v) inverter o ônus da sucumbência e determinar que os honorários advocatícios sejam fixados pelo Juízo da liquidação da sentença, tendo como base de cálculo o valor da condenação liquidado, nos termos dos art. 85, § 2º, 3º e 4º, inc.
II, do CPC, pelo valor indicado na planilha de ID 243728522 e custas processuais.
Considerando que o cumprimento também se refere a honorários advocatícios, incluam-se ANDRÉA ALVES DE CARVALHO e LAYS MAIA DE CARVALHO no polo ativo.
Fixo os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor do débito, nos termos da Súmula 345 do Superior Tribunal de Justiça (Recursos Repetitivos -Tema 973/STJ).
Manifeste-se o réu no prazo de trinta dias, nos termos do artigo 535 do Código de Processo Civil.
Não havendo impugnação, remetam-se os autos ao contador para atualizar o valor e indicar discriminadamente valor total do crédito, valor do principal corrigido, valor dos juros, percentual dos juros de mora, data-base, número de meses referentes a RRA (rendimentos recebidos acumuladamente, se cabível no caso do crédito requisitado), e contribuição previdenciária, em cumprimento da Portaria GPR 7/2019, deste Tribunal.
Em seguida, expeça-se precatório do valor principal em favor da parte autora e expeçam-se requisições de pagamento de pequeno valor - RPV em favor de ANDRÉA ALVES DE CARVALHO e LAYS MAIA DE CARVALHO (50% cada), em relação aos honorários advocatícios fixados nesta decisão.
Havendo apresentação de contrato de honorários advocatícios, fica deferida a reserva do percentual nele constante.
BRASÍLIA-DF, Sexta-feira, 01 de Agosto de 2025.
MARA SILDA NUNES DE ALMEIDA Juíza de Direito Dúvidas? Precisa de auxílio ou atendimento? Entre em contato com o nosso Cartório Judicial Único por meio do QR Code abaixo ou clique no link a seguir: https://balcaovirtual.tjdft.jus.br/identificacao Observação: Ao ser perguntado acerca de qual Unidade Judiciária pretende atendimento, responda Cartório Judicial Único - 6ª a 8ª Varas da Fazenda Pública do DF - CJUFAZ6A8. -
01/08/2025 16:00
Recebidos os autos
-
01/08/2025 16:00
Expedição de Outros documentos.
-
01/08/2025 16:00
Deferido o pedido de WAGNER MARTINS RAMOS - CPF: *08.***.*20-72 (EXEQUENTE).
-
31/07/2025 14:26
Conclusos para decisão para Juiz(a) MARA SILDA NUNES DE ALMEIDA
-
31/07/2025 13:26
Juntada de Petição de emenda à inicial
-
31/07/2025 13:14
Juntada de Petição de certidão
-
29/07/2025 03:25
Publicado Despacho em 29/07/2025.
-
29/07/2025 03:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/07/2025
-
24/07/2025 10:59
Recebidos os autos
-
24/07/2025 10:59
Proferido despacho de mero expediente
-
23/07/2025 12:59
Conclusos para decisão para Juiz(a) MARA SILDA NUNES DE ALMEIDA
-
23/07/2025 12:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/07/2025
Ultima Atualização
12/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0712922-23.2024.8.07.0001
Banco Santander (Brasil) S.A.
Francisco Lopes de Sousa Neto
Advogado: Flavio Neves Costa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 04/04/2024 11:29
Processo nº 0723286-23.2025.8.07.0000
Brb Banco de Brasilia SA
Rosemary Sampaio Dias de Oliveira
Advogado: Carlos Eduardo Melo de Andrade
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/06/2025 10:02
Processo nº 0712757-66.2021.8.07.0005
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Daniela Alves de Souza
Advogado: Wagner Fernandes da Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 07/12/2021 15:53
Processo nº 0723084-46.2025.8.07.0000
Claudionor Neres Pereira
Brb Banco de Brasilia SA
Advogado: Stephania de Araujo Tonha
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/06/2025 15:03
Processo nº 0711655-61.2025.8.07.0007
Willian Ferreira Fernandes
Rg2 Servicos e Processos Administrativos...
Advogado: Flavio Jaco Chekerdemian Junior
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 14/05/2025 15:37