05/02/2024 20:10

Arquivado Definitivamente
05/02/2024 20:09

Transitado em Julgado em 29/01/2024
30/01/2024 04:13

Decorrido prazo de VALERIA BARBOSA DOS SANTOS em 29/01/2024 23:59.
30/01/2024 04:12

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 29/01/2024 23:59.
13/12/2023 02:45

Publicado Sentença em 13/12/2023.
13/12/2023 02:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/12/2023
11/12/2023 13:47

Recebidos os autos
11/12/2023 13:47

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
29/11/2023 13:42

Conclusos para decisão para Juiz(a) ALESSANDRO MARCHIO BEZERRA GERAIS
29/11/2023 13:42

Juntada de Certidão
28/11/2023 04:10

Decorrido prazo de VALERIA BARBOSA DOS SANTOS em 27/11/2023 23:59.
20/11/2023 02:57

Publicado Certidão em 20/11/2023.
20/11/2023 02:57

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/11/2023
14/11/2023 16:49

Juntada de Certidão
10/11/2023 17:00

Juntada de Certidão
10/11/2023 17:00

Juntada de Alvará de levantamento
03/11/2023 14:46

Juntada de Certidão
30/10/2023 11:03

Juntada de Petição de petição
30/10/2023 10:06

Juntada de Certidão
28/10/2023 04:05

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 27/10/2023 23:59.
20/10/2023 03:12

Publicado Intimação em 20/10/2023.
20/10/2023 03:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/10/2023
18/10/2023 11:35

Expedição de Certidão.
18/10/2023 11:22

Juntada de Certidão
11/10/2023 16:19

Juntada de Petição de petição
10/10/2023 11:23

Recebidos os autos
10/10/2023 11:23

Remetidos os autos da Contadoria ao 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras.
09/10/2023 17:50

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
09/10/2023 17:49

Juntada de Certidão
07/10/2023 04:04

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 06/10/2023 23:59.
02/10/2023 17:20

Juntada de Petição de petição
29/09/2023 02:55

Publicado Decisão em 29/09/2023.
29/09/2023 02:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/09/2023
28/09/2023 03:29

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 27/09/2023 23:59.
28/09/2023 03:27

Decorrido prazo de VALERIA BARBOSA DOS SANTOS em 27/09/2023 23:59.
28/09/2023 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVAGCL 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0710486-68.2023.8.07.0020 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) REQUERENTE: VALERIA BARBOSA DOS SANTOS REQUERIDO: HURB TECHNOLOGIES S.A.

DECISÃO Indefiro o pedido de ID nº 172657876, pois o feito já foi sentenciado.

Cumpram-se as ordens precedentes.

Intimem-se. Águas Claras, DF. ap Documento assinado eletronicamente pelo Juiz de Direito / Juiz de Direito Substituto abaixo identificado, na data da certificação digital.
27/09/2023 15:33

Recebidos os autos
27/09/2023 15:32

Outras decisões
21/09/2023 13:43

Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
20/09/2023 21:23

Juntada de Petição de petição
05/09/2023 00:56

Publicado Decisão em 05/09/2023.
05/09/2023 00:56

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/09/2023
04/09/2023 10:30

Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
04/09/2023 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVAGCL 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0710486-68.2023.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: VALERIA BARBOSA DOS SANTOS REQUERIDO: HURB TECHNOLOGIES S.A. 2023 DECISÃO 1.

Diante do pedido de ID nº. 170605554, reclassifique-se o feito para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - Obrigação de Pagar, devendo constar como parte exequente VALERIA BARBOSA DOS SANTOS e como parte executada HURB TECHNOLOGIES S.A.. 2.

Em seguida, intime-se a parte executada para o pagamento do débito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa 10% (dez por cento), na forma do artigo 523, § 1º, do Código de Processo Civil (CPC). 3.

Não havendo pagamento no aludido prazo, inicia-se a contagem dos 15 (quinze) dias para eventual impugnação, que somente poderá versar sobre as hipóteses elencadas no artigo 52, inciso IX, da Lei nº. 9.099/95 (“a) falta ou nulidade da citação no processo, se ele correu à revelia; b) manifesto excesso de execução; c) erro de cálculo; d) causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigação, superveniente à sentença”), ressalvando que a análise da impugnação ficará condicionada à penhora de bens ou garantia do juízo, nos termos do art. 53, §1º, da Lei 9.099/95. 3.1.

A impugnação fundamentada em excesso de execução ou erro de cálculo deverá ser instruída com o demonstrativo dos cálculos, sob pena de ser liminarmente rejeitada, conforme o disposto nos parágrafos 4º e 5º do art. 525 do CPC. 4.

Sem prejuízo do prazo para impugnação, e não havendo o pagamento voluntário, atualize-se o débito com o acréscimo da multa de 10% prevista no art. 523, § 1º, do CPC.

Fica afastada, para fins de cálculos, a incidência dos valores concernentes aos honorários advocatícios, caso solicitado, notadamente porque nos Juizados Especiais não há se falar em sua fixação (interpretação teleológica do art. 55 da Lei n. 9.099/1995 e Enunciado nº 97 do Fonaje). 5.

Após, não havendo pagamento, proceda-se ao bloqueio online de ativos financeiros da parte executada pelo sistema SISBAJUD. 6.

Ocorrendo a indisponibilidade de ativos financeiros da parte executada, intime-a na pessoa de seu advogado constituído ou, não o tendo, pessoalmente, nos termos do art. 854, § 2º do CPC c/c art. 19 da Lei nº 9.099/95, para, no prazo de 5 (cinco) dias, comprovar a impenhorabilidade das quantias tornadas indisponíveis, ou, ainda, se persiste indisponibilidade excessiva de ativos financeiros (art. 854, §3º, CPC). 7.

Apresentada impugnação, certifique-se a tempestividade, e intime a parte exequente para, querendo, manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias, e, após, remetam-se os autos conclusos para decisão. 8.

Não apresentada a impugnação da parte executada no prazo legal ou havendo anuência da parte executada, converto a indisponibilidade de ativos financeiros em penhora com a transferência do montante para conta vinculada a este Juízo. 9.

Em caso de eventual indisponibilidade excessiva de ativos financeiros, ou se as partes comunicarem a realização do pagamento por outro meio, determino o cancelamento do excesso ou do valor integral, a depender do caso, junto às Instituições Financeiras, no prazo legal (art. 854, §§ 1° e 6º do CPC). 10.

Fica desde já autorizada, caso não haja penhora no rosto destes autos, a transferência do valor penhorado via SISBAJUD, momento em que a parte credora deverá ser intimada a fornecer os dados bancários ou Chave PIX, de sua titularidade, caso não tenha sido fornecido, para a transferência da quantia constrita, no prazo de cinco dias, devendo ser observados os poderes da procuração anexada aos autos, em caso de patrono constituído.

Caso não haja penhora no rosto destes autos, expeça-se alvará de pagamento eletrônico.

Oficie-se ao banco, se necessário. 11.

Fica a parte credora advertida, desde logo, que existe a possibilidade de cobrança de eventual taxa bancária pela instituição bancária em razão do serviço de transferência, a qual será debitada da quantia a ser transferida. 12.

Verificada a constrição integral via SISBAJUD, ou pagamento integral por outro meio, intime-se a parte interessada para informar sobre a quitação da dívida, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de seu silêncio importar em extinção e arquivamento do feito em razão do pagamento integral da dívida pelo devedor. 13.

Em caso de resposta negativa da pesquisa SISBAJUD, proceda ao bloqueio de CIRCULAÇÃO de eventual veículo em nome do executado, via sistema RENAJUD.

Em caso de localização de veículo desonerado, após o bloqueio administrativo, intime-se a parte devedora para que, caso queira, ofereça impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias, por simples petição (art. 525, §11, do CPC). 14.

Em seguida, expeça-se mandado de penhora e avaliação do VEÍCULO e de OUTROS BENS tantos quantos forem necessários para garantia da dívida, estes independentemente de localização de veículo, ressalvando-se tão-somente aqueles essenciais à manutenção do lar, quais sejam, geladeira, fogão, botijão de gás e colchões ou aqueles protegidos por lei. 15.

De tudo, deverá o Oficial de Justiça intimar imediatamente a parte devedora, podendo esta figurar como depositária dos bens eventualmente penhorados. 16.

Em caso de não pagamento do débito no ato da diligência, e efetuada a penhora, advirta-se a parte executada de que o prazo para impugnação é de 15 (quinze) dias, contados da intimação da constrição judicial (art. 525, §11, do CPC). 17.

Caso não exista nos autos endereço atualizado da parte executada, proceda-se à pesquisa nos sistemas conveniados, visando a localização de endereço para fins de penhora de bens do executado. 18.

Se frutífera a penhora de bens, e transcorrido in albis o prazo de 15 (quinze) dias para se manifestar acerca da penhora (art. 525, § 11, do CPC), intime-se a parte credora para dizer, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de arquivamento, se tem interesse na adjudicação dos bens eventualmente penhorados, ou requerer o que entender de direito, esclarecendo à parte credora as vantagens da imediata adjudicação, consistentes na rapidez e efetividade da execução, pois em leilões de bens similares aos penhorados não tem havido lanço, resultando infrutífera a hasta pública, com perda de tempo e de valor dos bens constritos. 19.

Autorizo o cumprimento das diligências nos moldes do disposto no art. 212, §§ 1º e 2º, e 846, todos do CPC, com observância do disposto no art. 5º, inciso XI, da Constituição da República. 20.

Caso a parte executada não seja encontrada nos endereços constantes dos autos, prossiga-se no cumprimento desta decisão, tendo em vista o disposto no artigo 19, § 2º. da Lei nº. 9.099/95, “in verbis”: “As partes comunicarão ao juízo as mudanças de endereço ocorridas no curso do processo, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação”. 21.

Caso todas as diligências supracitadas não logrem êxito, intime-se a parte credora para indicar bens da parte devedora passíveis de penhora, localizados no Distrito Federal, ou requerer o que entender de direito, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção e arquivamento do feito. 22.

Publique-se.

Intimem-se.

Cumpra-se. Águas Claras, DF.

Documento assinado eletronicamente pelo Juiz de Direito/Juiz de Direito Substituto abaixo identificado, na data da certificação digital.
01/09/2023 15:47

Recebidos os autos
01/09/2023 15:47

Outras decisões
31/08/2023 18:15

Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
31/08/2023 18:14

Processo Desarquivado
31/08/2023 17:49

Juntada de Petição de petição
30/08/2023 18:09

Arquivado Definitivamente
30/08/2023 18:08

Transitado em Julgado em 25/08/2023
26/08/2023 03:58

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 25/08/2023 23:59.
26/08/2023 03:58

Decorrido prazo de VALERIA BARBOSA DOS SANTOS em 25/08/2023 23:59.
10/08/2023 07:44

Publicado Sentença em 10/08/2023.
09/08/2023 01:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/08/2023
09/08/2023 00:00

Intimação

Dispositivo Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS pleiteados pela autora para CONDENAR a requerida a restituir o valor de R$ 2.978,40, corrigido monetariamente e com juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a partir de 22/02/2023 (data limite para a realização do reembolso).

Por conseguinte, resolvo o mérito da demanda, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.

Sem custas e honorários, nos termos do artigo 55 da lei n. 9.099/95.

Sentença registrada por meio eletrônico nesta data.

Publique-se e intimem-se.

Faculto ao autor, desde já, a requerer o cumprimento de sentença.

Oportunamente, dê-se baixa, arquivem-se.
07/08/2023 11:50

Remetidos os Autos (outros motivos) para 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras
07/08/2023 11:25

Recebidos os autos
07/08/2023 11:25

Julgado procedente em parte do pedido
05/08/2023 17:04

Conclusos para julgamento para Juiz(a) FLAVIA PINHEIRO BRANDAO OLIVEIRA
04/08/2023 16:59

Remetidos os Autos (outros motivos) para Núcleo Permanente de Gestão de Metas de 1º Grau
04/08/2023 16:56

Recebidos os autos
04/08/2023 16:18

Juntada de Certidão
20/07/2023 12:38

Conclusos para julgamento para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
20/07/2023 12:37

Juntada de Certidão
20/07/2023 01:10

Decorrido prazo de VALERIA BARBOSA DOS SANTOS em 19/07/2023 23:59.
17/07/2023 17:48

Juntada de Petição de réplica
17/07/2023 17:20

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
17/07/2023 17:20

Remetidos os Autos (outros motivos) para 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras
17/07/2023 17:20

Audiência de conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em/para 17/07/2023 17:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
17/07/2023 15:01

Juntada de Petição de contestação
16/07/2023 00:15

Recebidos os autos
16/07/2023 00:15

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 2 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
14/07/2023 15:57

Juntada de Petição de petição
18/06/2023 08:00

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
02/06/2023 15:45

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
02/06/2023 14:58

Recebidos os autos
02/06/2023 14:58

Outras decisões
02/06/2023 11:32

Conclusos para despacho para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
02/06/2023 11:32

Juntada de Certidão
01/06/2023 20:26

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 17/07/2023 17:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
01/06/2023 20:26

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/06/2023

Ultima Atualização
28/09/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0707453-46.2022.8.07.0007

Banco Santander (Brasil) S.A.

Gilmar Lopes de Castro

Advogado: Servio Tulio de Barcelos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/03/2023 10:52

Exibir Processo

Processo nº 0701904-79.2023.8.07.0020

Elizeu de Jesus Lopes

Hurb Technologies S.A.

Advogado: Leidiane Farias Faustino

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 02/02/2023 18:31

Exibir Processo

Processo nº 0701255-47.2023.8.07.0010

Borges &Amp; Lisboa LTDA

Wenden Costenes Leandro da Silva

Advogado: Ricardo Sampaio de Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 10/02/2023 15:26

Exibir Processo

Processo nº 0713437-06.2021.8.07.0020

Centro de Ensino Simetria Academia e Eve...

Marcia Cristina de Souza Goncalves

Advogado: Bruno de Araujo Ravanelli

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 31/08/2021 11:31

Exibir Processo

Processo nº 0004790-39.2016.8.07.0020

Brasiliainvest Fomento Mercantil LTDA

Rm Construcoes LTDA - ME

Advogado: Cintia Carla Junqueira Lemes

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/06/2018 10:44

Exibir Processo