03/09/2025 11:12

Conclusos para decisão para Juiz(a) JACKELINE CORDEIRO DE OLIVEIRA
01/09/2025 23:05

Juntada de Petição de petição
08/08/2025 03:10

Publicado Despacho em 08/08/2025.
08/08/2025 03:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/08/2025
06/08/2025 18:18

Recebidos os autos
06/08/2025 18:18

Proferido despacho de mero expediente
28/07/2025 18:23

Conclusos para decisão para Juiz(a) JACKELINE CORDEIRO DE OLIVEIRA
24/07/2025 08:38

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
17/07/2025 09:59

Expedição de Outros documentos.
16/07/2025 13:24

Recebidos os autos
16/07/2025 13:24

Proferido despacho de mero expediente
14/07/2025 13:29

Juntada de Petição de petição
01/07/2025 18:36

Conclusos para decisão para Juiz(a) JACKELINE CORDEIRO DE OLIVEIRA
28/06/2025 03:31

Decorrido prazo de DENISE LANDELL GARCIA em 27/06/2025 23:59.
18/06/2025 03:01

Publicado Certidão em 18/06/2025.
18/06/2025 03:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2025
17/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1ª Vara Cível, de Família e de Órfãos e Sucessões de Santa Maria Número do processo: 0703885-08.2025.8.07.0010 Classe judicial: OUTROS PROCEDIMENTOS DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA (1294) REQUERENTE: DENISE LANDELL GARCIA REPRESENTANTE LEGAL: PAULA LANDELL DE AZEVEDO SOUZA CERTIDÃO De ordem da Portaria deste Juízo, fica a parte requerente intimada a se manifestar sobre o parecer do Ministério Público de ID 239408568.

Após, conclusos.

Santa Maria/DF, 16 de junho de 2025.

FERNANDA DE SIQUEIRA BASTOS
16/06/2025 07:49

Expedição de Certidão.
13/06/2025 09:21

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
29/05/2025 16:28

Recebidos os autos
29/05/2025 16:28

Expedição de Outros documentos.
29/05/2025 16:28

Concedida a gratuidade da justiça a DENISE LANDELL GARCIA - CPF: *93.***.*43-04 (REQUERENTE).
26/05/2025 21:22

Conclusos para decisão para Juiz(a) JACKELINE CORDEIRO DE OLIVEIRA
22/05/2025 09:34

Juntada de Petição de petição
21/05/2025 19:43

Juntada de Petição de certidão
29/04/2025 03:27

Publicado Decisão em 29/04/2025.
29/04/2025 03:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/04/2025
28/04/2025 00:00

Intimação

Número do processo: 0703885-08.2025.8.07.0010 Classe: OUTROS PROCEDIMENTOS DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA (1294) REQUERENTE: DENISE LANDELL GARCIA DECISÃO Dispõe o artigo 98 do Código de Processo Civil que “a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei”.

A seu turno, o artigo 4º da Lei nº 1.060/50 disciplina que a parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação, na própria petição inicial, de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família.

Destarte, apesar da literalidade desse dispositivo legal, todo marco interpretativo deve se pautar na Constituição Federal, a qual prevê que o Estado somente prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos.

Logo, fará, de fato, jus ao beneplácito legal, o jurisdicionado que efetivamente comprove a sua situação de hipossuficiência econômica para suportar o pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios.

A adoção de raciocínio diverso seria, data vênia, violar, frontalmente, os postulados constitucionais da igualdade e do pleno acesso à justiça.

Com efeito, não se pode tratar pessoas que possuem capacidade financeira para arcar com as despesas inerentes a um processo judicial de forma idêntica àquelas que não a detêm.

Cabe, portanto, ao Juiz verificar, diante do arcabouço fático, a possibilidade ou não de conceder o benefício da justiça gratuita, relevando a plano de menor importância uma mera declaração formal de hipossuficiência.

Nesse sentido: EMENTA.

PROCESSUAL CIVIL.

AGRAVO INTERNO.

DECISÃO MONOCRÁTICA.

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

GRATUIDADE DE JUSTIÇA.

HIPOSSUFICIÊNCIA.

AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO.

PRESUNÇÃO DE VERACIDADE.

DEMONSTRAÇÃO.

INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS.

PROVA DOCUMENTAL.

INEXISTENTE.

RECURSO IMPROVIDO.

I.

CASO EM EXAME 1.

Agravo interno interposto contra decisão desta relatoria que indeferiu o pedido de gratuidade de justiça e facultou à parte o recolhimento do preparo em dobro, sob pena de deserção.

II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.

Verificar se o recorrente faz jus aos benefícios da justiça gratuita.

III.

RAZÕES DE DECIDIR 3.

A presunção de veracidade da declaração de insuficiência de recursos colide com a determinação constitucional de que a gratuidade seja deferida àqueles que “comprovarem insuficiência de recursos”, bem como com a determinação constitucional de fundamentação de todas as decisões judiciais, também expressa no artigo 11, caput, do CPC.

Sabe-se que o CPC é ordenado, disciplinado e interpretado conforme os valores e as normas fundamentais estabelecidos na Constituição Federal (artigo 1º do CPC). 4.

O recorrente afirma que traz comprovantes da situação de hipossuficiência, no entanto junta aos autos apenas a cópia da Carteira de Trabalho e Previdência Social, cujo registro mais recente é de 2012.

Apesar disso, possui 8 veículos em seu nome, é presidente de associação cujo faturamento presumido é de R$ 2.000.000,00 até R$ 2.999.999,99, e teve R$ 15.061,23 bloqueados de suas contas bancárias.

IV.

DISPOSITIVO E TESE. 5.

Agravo interno improvido.

Tese de julgamento: “A CF, ao estabelecer que o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos, sedimentou a tese de presunção relativa da declaração de pobreza e atribuiu o ônus probatório à parte que pleiteia o benefício.

Não existem nos autos elementos capazes de demonstrar a hipossuficiência do agravante”.

Dispositivos relevantes citados: Constituição Federal, no artigo 5º, inciso LXXIV.

CPC, art. 99.

Jurisprudência relevante citada: TJDFT, 07035318120238070000, Relator: Romulo De Araujo Mendes, 1ª Turma Cível, DJE: 4/5/2023. (Acórdão 1970026, 0742224-03.2024.8.07.0000, Relator(a): JOÃO EGMONT, 2ª TURMA CÍVEL, data de julgamento: 12/02/2025, publicado no DJe: 06/03/2025.) A própria Lei Instrumental Civil de 2015 transita nesse sentido.

Se por um lado dispõe, em seu artigo 99, §3º, que “presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural”, por outro, autoriza o juiz a indeferir o pedido de gratuidade de justiça “se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade” (artigo 99, § 2º).

No presente caso, verifica-se que não se pode considerar a parte autora como hipossuficiente em sentido jurídico (CF, art. 5º, LXXIV).

De fato, segundo o contracheque acostado (ID . 232217842 - Pág. 4), a parte demandante recebe um salário mensal bruto de R$ 10.257,76 o qual, após os descontos, alcança uma cifra líquida de R$ 5.245,61, valor este bem superior à média nacional.

Advirta-se, também, que não houve a comprovação de despesas extraordinárias hábeis a comprometer o seu sustento ou de sua família.

A isso se some que a assunção de despesas ordinárias, tais como contas de água, energia e despesas com condomínio, não induzem, por si sós, à conclusão de comprometimento da subsistência da parte (0713816-46.2017.8.07.0000, Relatora Desembargadora Ana Cantarino, 8ª Turma Cível, Acórdão nº 1.069.846, DJE de 01.02.2018).

Ante o exposto, indefiro a gratuidade de justiça pleiteada pela parte autora, bem como a intimo para recolher as custas processuais proporcionais, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de cancelamento da distribuição (CPC, artigo 290).

Anote-se.

Intimem-se.

JACKELINE CORDEIRO DE OLIVEIRA Juíza de Direito Datado e assinado eletronicamente
25/04/2025 15:16

Recebidos os autos
25/04/2025 15:16

Gratuidade da justiça não concedida a DENISE LANDELL GARCIA - CPF: *93.***.*43-04 (REQUERENTE).
25/04/2025 12:33

Classe retificada de ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 (74) para OUTROS PROCEDIMENTOS DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA (1294)
14/04/2025 18:59

Conclusos para decisão para Juiz(a) JACKELINE CORDEIRO DE OLIVEIRA
09/04/2025 14:11

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/04/2025

Ultima Atualização
17/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0720261-02.2025.8.07.0000

Residencial Paranoa Parque - 5 Etapa - Q...

Romeu Dalmora

Advogado: Ivo Silva Gomes Junior

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 23/05/2025 12:50

Exibir Processo

Processo nº 0720105-11.2025.8.07.0001

Cleonice Goncalves Pereira Barbosa

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Fabio Correa Ribeiro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/04/2025 17:31

Exibir Processo

Processo nº 0720291-37.2025.8.07.0000

Danilo da Silva Gama

San Matheus Empreendimentos Imobiliarios...

Advogado: Adriano Henrique da Conceicao Lima

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 23/05/2025 10:24

Exibir Processo

Processo nº 0713885-49.2025.8.07.0016

Belarmino Alves Pinto

Distrito Federal

Advogado: Gabriella Alencar Ribeiro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/02/2025 20:57

Exibir Processo

Processo nº 0717042-75.2025.8.07.0001

Antonio Moreira dos Santos

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Gustavo Natan da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 02/04/2025 09:00

Exibir Processo