TJDFT - 0704905-49.2025.8.07.0005
1ª instância - Vara Civel de Planaltina
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 17:27
Juntada de Petição de manifestação
-
30/07/2025 10:38
Juntada de Petição de petição
-
29/07/2025 16:29
Expedição de Outros documentos.
-
25/07/2025 17:06
Recebidos os autos
-
25/07/2025 17:06
Julgado procedente o pedido
-
24/07/2025 14:14
Conclusos para julgamento para Juiz(a) JOSELIA LEHNER FREITAS FAJARDO
-
02/06/2025 16:29
Juntada de Petição de petição
-
27/05/2025 10:55
Juntada de Petição de petição
-
26/05/2025 13:50
Expedição de Certidão.
-
13/05/2025 15:35
Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
-
12/05/2025 16:54
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
02/05/2025 17:41
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
23/04/2025 12:13
Juntada de Petição de petição
-
23/04/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VARCIVPLA Vara Cível de Planaltina Número dos autos: 0704905-49.2025.8.07.0005 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: TOTAL VILLE PLANALTINA CONDOMINIO 06 REU: GAEL LEITE DE SOUSA DECISÃO Recebo a petição inicial, eis que atendidos os requisitos do artigo 319 do CPC.
Deixo de designar audiência de conciliação, nos termos do art. 334 do CPC, porque não há quadro de conciliadores nesta Vara incumbidos de implementar a audiência de conciliação prevista no CPC.
Infelizmente este juízo não suportaria uma pauta de audiência de conciliação para todos os processos de conhecimento, sendo preciso ter em mente que o art. 4° do CPC estabelece que "as partes têm o direito de obter em prazo razoável a solução integral do mérito, incluída a atividade satisfativa".
A fim de alcançar a duração razoável do processo, o artigo 139, VI do CPC permite a flexibilização procedimental, com a adequação do procedimento. É possível determinar a realização da audiência de conciliação a qualquer momento do procedimento (CPC, 139, V), apenas nos casos em que as parte realmente tenham disposição para transigir.
A postergação da conciliação ou da mediação não acarretará nulidade, já que não se vislumbra prejuízo para as partes (CPC, 282, § 1° e 283, parágrafo único).
Finalmente, a autorização expressa para a não realização do ato "quando não se admitir a autocomposição" (CPC, 334, § 4°, II) deve ser interpretada extensivamente, incluindo os casos em que a autocomposição é bastante improvável.
E isto cabe ao Juiz verificar no caso concreto.
Segundo a sistemática do CPC, não será aberto prazo para especificação de provas, tendo o autor a oportunidade de indicar suas provas na inicial e na réplica, e o réu na contestação.
Após a réplica o processo seguirá para decisão saneadora.
Cite-se a parte ré, pelo correio, a apresentar contestação em 15 dias, observadas as regras do art. 231, I e § 1º do CPC.
Não encontrada a parte ré, após a consulta nos endereços disponíveis a este juízo, se requerido pela parte autora, determino a citação por edital, com prazo de 20 dias, nomeando a Curadoria Especial para o caso de revelia.
JOSÉLIA LEHNER FREITAS FAJARDO Juíza de Direito -
22/04/2025 15:18
Recebidos os autos
-
22/04/2025 15:18
Outras decisões
-
10/04/2025 16:01
Conclusos para decisão para Juiz(a) JOSELIA LEHNER FREITAS FAJARDO
-
10/04/2025 16:01
Juntada de Petição de certidão
-
09/04/2025 17:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/04/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0717513-94.2025.8.07.0000
Veplim Comercio de Equipamentos para Lim...
Br Retifica e Bombas Injetoras LTDA - ME
Advogado: Lisdete de Oliveira Silveira
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 07/05/2025 11:37
Processo nº 0702869-49.2024.8.07.9000
Gustavo de Figueiredo Ferreira
Stella Correa Nasser Ferreira
Advogado: Ingrid Galvao Mendes
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/11/2024 14:53
Processo nº 0741826-53.2024.8.07.0001
Sol - Comercio e Servicos de Informatica...
Davi da Silva Araujo 10942975774
Advogado: Gustavo Henrique Gomes de Sousa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/11/2024 17:32
Processo nº 0717949-53.2025.8.07.0000
Neos Previdencia Complementar
Associacao dos Aposentados e Pensionista...
Advogado: Felipe Alvarenga Neves
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/05/2025 12:44
Processo nº 0703765-63.2024.8.07.0021
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Ana Juliana da Silva Gomes
Advogado: Fabio Frasato Caires
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/08/2024 13:47