07/08/2025 03:00

Publicado Despacho em 07/08/2025.
07/08/2025 03:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/08/2025
06/08/2025 09:53

Juntada de Petição de petição
06/08/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VCFOSSMA 1ª Vara Cível, de Família e de Órfãos e Sucessões de Santa Maria Número do processo: 0700832-19.2025.8.07.0010 Classe judicial: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) EMBARGANTE: ADEMAR SANTOS EMBARGADO: LINK TECNOLOGIA LTDA DESPACHO Converto o julgamento em diligência.

Dê-se vista ao MP, nos termos determinados anteriormente.

Após, voltem conclusos.

PEDRO MATOS DE ARRUDA Juiz de Direito Substituto (Documento datado e assinado eletronicamente)
05/08/2025 15:00

Recebidos os autos
05/08/2025 15:00

Expedição de Outros documentos.
05/08/2025 15:00

Proferido despacho de mero expediente
11/07/2025 13:04

Conclusos para julgamento para Juiz(a) JACKELINE CORDEIRO DE OLIVEIRA
09/07/2025 14:01

Juntada de Petição de petição
02/07/2025 17:24

Juntada de Petição de especificação de provas
02/07/2025 03:04

Publicado Citação em 02/07/2025.
02/07/2025 03:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2025
01/07/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VCFOSSMA 1ª Vara Cível, de Família e de Órfãos e Sucessões de Santa Maria Número do processo: 0700832-19.2025.8.07.0010 Classe judicial: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) EMBARGANTE: ADEMAR SANTOS EMBARGADO: LINK TECNOLOGIA LTDA DECISÃO Intimem-se as partes para especificarem as provas que pretendem produzir no prazo comum de 5 (cinco) dias, devendo indicar precisamente o ponto controvertido que pretendem provar com cada modalidade requerida.

Sob pena de preclusão, caso requeiram a oitiva de testemunhas, deverão indicar o rol respectivo, apontando a relação de cada testemunha indicada com o fato que pretendem provar.

Também sob a mesma pena, caso requeiram perícia, deverão indicar a modalidade, seus quesitos e, caso queiram, assistente técnico.

Após, dê-se vistas ao Ministério Público.

Não havendo especificação de provas, anote-se conclusão para julgamento.

I.

JACKELINE CORDEIRO DE OLIVEIRA Juíza de Direito (Documento datado e assinado eletronicamente)
30/06/2025 13:07

Recebidos os autos
30/06/2025 13:07

Decisão Interlocutória de Mérito
18/06/2025 20:29

Conclusos para decisão para Juiz(a) JACKELINE CORDEIRO DE OLIVEIRA
28/05/2025 07:03

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
05/05/2025 18:49

Expedição de Outros documentos.
02/04/2025 10:23

Expedição de Certidão.
01/04/2025 15:40

Juntada de Petição de petição
13/03/2025 02:37

Publicado Certidão em 13/03/2025.
13/03/2025 02:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/03/2025
11/03/2025 20:15

Expedição de Certidão.
10/03/2025 16:34

Juntada de Petição de impugnação
13/02/2025 02:33

Publicado Intimação em 12/02/2025.
11/02/2025 02:39

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/02/2025
11/02/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VCFOSSMA 1ª Vara Cível, de Família e de Órfãos e Sucessões de Santa Maria Número do processo: 0700832-19.2025.8.07.0010 Classe judicial: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) EMBARGANTE: ADEMAR SANTOS EMBARGADO: LINK TECNOLOGIA LTDA DECISÃO Cadastre-se à atuação do Ministério Público, pois há interesse de relativamente incapaz.

Defiro os benefícios da justiça gratuita.

A parte embargante aderiu ao "Juízo 100% Digital", consoante Portaria Conjunta nº 29, de 19/04/2021.

Defiro, ainda, o processamento dos presentes embargos do devedor, atribuindo efeito suspensivo à execução nº 0709946-16.2024.8.07.0010.

Na oportunidade esclarecer, em que pese o art. 919, §1º, do CPC afirme que o juiz poderá, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo aos embargos quando verificados os requisitos para a concessão da tutela provisória e desde que a execução já esteja garantida por penhora, depósito ou caução suficientes, no caso em espécie, há informação de que o embargante é relativamente incapaz, conforme sentença de interdição de ID 223710730.

Intime(m)-se o(as) embargado(as), por meio de seu(s) advogado(s), para impugnar, em 15 (quinze) dias, a contar da publicação da presente decisão, sob pena de preclusão da oportunidade de se contrapor ao pedido inicial.

Intime-se ainda, o Ministério Público.

Traslade-se cópia desta decisão para os autos da execução.

JACKELINE CORDEIRO DE OLIVEIRA Juíza de Direito (Documento datado e assinado eletronicamente)
07/02/2025 12:49

Recebidos os autos
07/02/2025 12:49

Expedição de Outros documentos.
07/02/2025 12:49

Decisão Interlocutória de Mérito
31/01/2025 13:02

Juntada de Petição de petição
27/01/2025 21:17

Conclusos para decisão para Juiz(a) JACKELINE CORDEIRO DE OLIVEIRA
27/01/2025 12:02

Distribuído por dependência

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/01/2025

Ultima Atualização
06/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Anexo • Arquivo

Decisão • Arquivo

Anexo • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700324-06.2025.8.07.0000

Arlan Teixeira Alves

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Advogado: Rogerio Alves de Moraes

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/01/2025 16:16

Exibir Processo

Processo nº 0703366-63.2025.8.07.0000

Banco do Brasil S/A

Eleuza de Souza Ribeiro

Advogado: Jorge Donizeti Sanchez

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/02/2025 13:15

Exibir Processo

Processo nº 0700909-58.2025.8.07.0000

Arlan Teixeira Alves

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Advogado: Rogerio Alves de Moraes

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/01/2025 17:35

Exibir Processo

Processo nº 0702724-30.2025.8.07.0020

Condominio Residencial Montbello

Frederico Duarte Guerra de Macedo

Advogado: Wilker Lucio Jales

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/02/2025 16:04

Exibir Processo

Processo nº 0745695-24.2024.8.07.0001

Jlmr Odontologia Especializada LTDA

Alfredo Goncalves Lima

Advogado: Maria Jose Ferreira Pessoa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/11/2024 13:11

Exibir Processo