24/03/2025 15:40

Arquivado Definitivamente
24/03/2025 15:39

Expedição de Certidão.
24/03/2025 10:10

Transitado em Julgado em 21/03/2025
21/03/2025 16:19

Juntada de Petição de petição
19/03/2025 02:24

Publicado Decisão em 19/03/2025.
19/03/2025 02:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/03/2025
15/03/2025 07:38

Recebidos os autos
15/03/2025 07:38

Não conhecido o recurso de Agravo (inominado/ legal) de MARCIA RAQUEL CAMPOS VIEGAS - CPF: *12.***.*06-36 (AGRAVANTE)
14/02/2025 15:41

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LEONARDO ROSCOE BESSA
12/02/2025 02:17

Decorrido prazo de MARCIA RAQUEL CAMPOS VIEGAS em 11/02/2025 23:59.
04/02/2025 02:17

Publicado Despacho em 04/02/2025.
04/02/2025 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/02/2025
03/02/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Desembargador Leonardo Roscoe Bessa Número do processo: 0751614-94.2024.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: MARCIA RAQUEL CAMPOS VIEGAS AGRAVADO: MBR ENGENHARIA LTDA D E S P A C H O Trata-se de agravo de instrumento interposto por MÁRCIA RAQUEL CAMPOS VIEGAS contra decisão (ID 198248524) da 1ª Vara Cível de Taguatinga que, nos autos da ação de conhecimento ajuizada por MBR ENGENHARIA LTDA, deferiu a tutela de urgência para autorizar a retenção das chaves do imóvel enquanto não houver a quitação da quantia devida pela agravante.

Requer: 1) a concessão da gratuidade judiciária; 2) liminarmente, a atribuição de efeito suspensivo; 3) no mérito, o provimento do recurso para que seja reformada a decisão que autorizou a agravada a reter as chaves (ID 66890194).

Sem preparo, diante do pedido de gratuidade de justiça.

Na origem, a agravante requereu ao juízo a homologação de acordo celebrado pelas partes (ID 223184194). À agravante, para manifestar-se quanto ao interesse em prosseguir com o presente recurso.

Brasília-DF, 30 de janeiro de 2025.

LEONARDO ROSCOE BESSA Relator
30/01/2025 18:26

Recebidos os autos
30/01/2025 18:26

Proferido despacho de mero expediente
23/01/2025 17:22

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LEONARDO ROSCOE BESSA
22/01/2025 16:02

Juntada de Petição de petição
16/12/2024 02:16

Publicado Despacho em 16/12/2024.
14/12/2024 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/12/2024
13/12/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Desembargador Leonardo Roscoe Bessa Número do processo: 0751614-94.2024.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: MARCIA RAQUEL CAMPOS VIEGAS AGRAVADO: MBR ENGENHARIA LTDA D E S P A C H O Trata-se de agravo de instrumento interposto por MÁRCIA RAQUEL CAMPOS VIEGAS contra decisão (ID 198248524) da 1ª Vara Cível de Taguatinga que, nos autos da ação de conhecimento ajuizada por MBR ENGENHARIA LTDA, deferiu a tutela de urgência para autorizar a retenção das chaves do imóvel enquanto não houver a quitação da quantia devida pela agravante.

Em suas razões (ID 66890194), alega que: 1) não pode arcar com as despesas processuais e honorários advocatícios sem prejuízo de seu sustento; 2) o agravante assinou contrato de financiamento com a Caixa Econômica Federal, por meio de recursos do programa estatal de acesso à moradia denominado Casa verde Amarela pelo valor inicial de R$ 154.500,00; 3) no ano seguinte, foi surpreendido com a cobrança de mais R$ 8.652.000,00, que se refere à atualização monetária pelo Indice da Construção Civil - ICC a contar de janeiro de 2021 até o término da construção; 4) o valor do imóvel foi reajustado por termo aditivo firmado entre a construtora e a Associação Conjunto FiIadelfia; 4) o termo aditivo não foi aprovado previamente pela associação nem convalidado posteriormente; 5) a assinatura do termo aditivo foi realizada por Janete Gontijo de Deus, porém o procurador e representante da Associação é Everaldo Neri da Silva; 6) o preço do apartamento apresentado à Caixa Econômica já incluía o reajuste pelo ICC; 7) o Termo Aditivo assinado à revelia do consumidor; 8) em contranotificação enviada à Comissão de Representantes dos adquirentes a agravada reconhece que o reajuste do ICC não foi aprovado em assembleia; 9) a cobrança decorrente do termo aditivo é abusiva e ilegal; 10) o prazo para a entrega da obra terminou em junho de 2024 e a agravada não informou nova data de entrega; 11) não pode ser compelida a cumprir uma obrigação contratual diversa daquela previamente apresentada e acordada.

Ao final, requer: 1) a concessão da gratuidade judiciária; 2) liminarmente, a atribuição de efeito suspensivo; 3) no mérito, o provimento do recurso para que seja reformada a decisão que autorizou a agravada a reter as chaves.

Analiso, preliminarmente, o pedido de gratuidade de justiça.

O ordenamento jurídico prevê o instituto da gratuidade da justiça para pessoas naturais e jurídicas.

Com relação às pessoas naturais, há presunção relativa de veracidade da declaração de hipossuficiência, conforme art. 99, § 3º, do CPC.

Todavia, a presunção não implica a concessão indiscriminada do benefício, o qual deve ser concedido apenas àqueles que não possuem recursos para arcar com o pagamento das custas, despesas processuais e honorários.

Cabe ao juiz verificar se o requerente pode prover as despesas processuais sem se privar de sua subsistência ou de sua família (artigo 99, § 2º, do CPC).

Não há nos autos documentação suficiente para comprovar a situação financeira da agravante.

Em face dos princípios da cooperação e a fim de preservar o mínimo existencial, deve ser facultada a apresentação de documentação comprobatória da hipossuficiência.

Faculto à agravante, no prazo de 5 dias, juntar documentos comprobatórios de sua situação financeira, tais como extrato dos últimos 3 meses das contas bancárias, bem como os gastos que comprometem sua renda ou outros documentos capazes de comprovar sua situação de hipossuficiência, sob pena de indeferimento do pedido.

Comunique-se ao juízo de origem.

Publique-se.

Intime-se.

Brasília-DF, 12 de dezembro de 2024.

LEONARDO ROSCOE BESSA Relator
12/12/2024 16:18

Proferido despacho de mero expediente
04/12/2024 06:48

Recebidos os autos
04/12/2024 06:48

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 6ª Turma Cível
03/12/2024 18:52

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
03/12/2024 18:52

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/12/2024

Ultima Atualização
03/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Anexo • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Anexos da petição inicial • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0730672-61.2022.8.07.0016

Wilson Ferreira

Departamento de Transito do Distrito Fed...

Advogado: Fabio de Souza Oliveira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/09/2022 16:30

Exibir Processo

Processo nº 0730672-61.2022.8.07.0016

Wilson Ferreira

Distrito Federal

Advogado: Fabio de Souza Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 02/06/2022 21:25

Exibir Processo

Processo nº 0043862-39.2016.8.07.0018

Distrito Federal

Valeria Maria Inacio Arantes Lessa

Advogado: Guilherme Pereira Dolabella Bicalho

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/08/2019 06:32

Exibir Processo

Processo nº 0753264-76.2024.8.07.0001

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Rodrigo do Nascimento Pereira

Advogado: Glauco Pereira dos Reis

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/12/2024 12:47

Exibir Processo

Processo nº 0012476-24.2016.8.07.0007

Colegio Santa Terezinha LTDA - EPP

Wilson da Silva Brito

Advogado: Cristiane Sousa Rodrigues

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 10/02/2020 14:50

Exibir Processo