06/05/2025 15:50

Arquivado Definitivamente
06/05/2025 15:49

Expedição de Certidão.
01/05/2025 21:10

Transitado em Julgado em 30/04/2025
01/05/2025 02:17

Decorrido prazo de ELIANE DE SOUSA SANTOS em 30/04/2025 23:59.
10/04/2025 02:16

Decorrido prazo de JOSE DUARTE DE MELLO em 09/04/2025 23:59.
01/04/2025 02:17

Publicado Ementa em 01/04/2025.
01/04/2025 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/03/2025
21/03/2025 16:17

Conhecido o recurso de JOSE DUARTE DE MELLO - CPF: *42.***.*58-34 (AGRAVANTE) e provido
21/03/2025 13:56

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
20/02/2025 17:13

Expedição de Certidão.
20/02/2025 15:55

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
19/02/2025 08:41

Recebidos os autos
14/02/2025 13:11

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LEONARDO ROSCOE BESSA
12/02/2025 02:17

Decorrido prazo de ELIANE DE SOUSA SANTOS em 11/02/2025 23:59.
29/01/2025 02:17

Decorrido prazo de JOSE DUARTE DE MELLO em 28/01/2025 23:59.
22/01/2025 02:22

Publicado Decisão em 21/01/2025.
22/01/2025 02:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/12/2024
20/12/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Desembargador Leonardo Roscoe Bessa Número do processo: 0753602-53.2024.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: JOSE DUARTE DE MELLO AGRAVADO: ELIANE DE SOUSA SANTOS D E C I S Ã O Trata-se de agravo de instrumento interposto por JOSE DUARTE DE MELLO contra decisão (ID 205044694) da 11ª Vara Cível de Brasília que, nos autos do cumprimento de sentença ajuizado por ELIANE DE SOUSA SANTOS, rejeitou a impugnação na qual o executado contesta o valor dos aluguéis.

Em suas razões (ID 67341472), alega que: 1) a planilha de cálculos incluiu o valor de aluguel no período em que ele não estava mais na posse o imóvel; 2) na planilha constam valores de aluguel devidos até o mês de novembro de 2021; 3) o agravado foi intimado para a desocupação voluntária do imóvel no prazo de 15 dias a contar da intimação, ocorrida em 22/09/2020; 4) o imóvel foi desocupado espontaneamente em 30/09/2020; 5) a decisão não apreciou a alegação de erro nos cálculos nem o pedido de compensação do valor pago pelo agravante.

Requer, liminarmente, atribuição de efeito suspensivo.

No mérito, o provimento do recurso para que seja reconhecido o direito de suprimir os valores dos aluguéis referentes aos meses de outubro de 2020 até novembro de 2021.

Sem preparo, diante da gratuidade de justiça. É o relatório.

Decido.

O presente agravo de instrumento é cabível, nos termos do art. 1.015 do CPC, e foi interposto tempestivamente.

A petição está acompanhada das peças obrigatórias, com a ressalva do § 5º do art. 1.017, do CPC.

Conheço do recurso.

Estabelece o CPC que o relator “poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal”, em casos que resultem risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, se ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso, conforme disposto no art. 1.019, inciso I, c/c art. 995, parágrafo único.

Em análise preliminar, estão presentes os requisitos para a concessão de efeito suspensivo ao recurso.

Na origem, trata-se de cumprimento de sentença proferida na ação de conhecimento, julgada procedente para desconstituir o contrato de compra e venda de imóvel e para condenar o réu, ora agravado, ao pagamento de 50% do aluguel pelo uso exclusivo do bem (ID 57180666).

Na planilha de cálculo apresentada em 22/03/2021 (ID 86920995) a agravada incluiu os aluguéis vencidos de 26/03/2015 a 26/09/2020.

Posteriormente, em 22/08/2024, foi apresentada nova planilha de cálculos que inclui aluguéis de 26/3/2015 até 26/11/2021 (ID 208424463).

Observa-se, ainda, que 21/01/2021 a agravada informou que o agravante entregou a posse o imóvel espontaneamente, mas não especifica a data em que a desocupação ocorreu ou se o agavante voltou a ocupar o imóvel posteriormente (ID 81692540).

Portanto, não há consenso sobre a data em que o imóvel foi entregue pelo agravante.

A decisão foi omissa ao deixar de apreciar o pedido de retirada do valor dos aluguéis nos meses posteriores à desocupação.

Diante da importância do contraditório, a fim de que a agravada traga ao conhecimento deste juízo suas próprias razões quanto aos fatos expostos no recurso, é necessária a suspensão do processo de origem para que não sejam iniciados os atos de constrição patrimonial antes de apurado o real valor do débito.

Não há, de outro lado, qualquer prejuízo à agravada, em função da célere tramitação do agravo de instrumento, bem como da reversibilidade desta decisão.

DEFIRO o efeito suspensivo.

Comunique-se ao juízo de origem. À agravada para contrarrazões.

Publique-se.

Intimem-se.

Brasília-DF, 18 de dezembro de 2024.

LEONARDO ROSCOE BESSA Relator
18/12/2024 19:30

Concedido efeito suspensivo a Recurso
16/12/2024 17:58

Redistribuído por encaminhamento em razão de Determinação judicial
16/12/2024 15:22

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
16/12/2024 15:22

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/12/2024

Ultima Atualização
06/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Anexo • Arquivo

Acórdão • Arquivo

DECISÃO MONOCRÁTICA SEGUNDO GRAU • Arquivo

Decisão • Arquivo

Agravo • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Comprovante • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0020935-77.2009.8.07.0001

Distrito Federal

Sebastiao Gomes Barbosa

Advogado: Ursula Ribeiro de Figueiredo Teixeira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/09/2019 21:09

Exibir Processo

Processo nº 0034826-89.2010.8.07.0015

Distrito Federal

Janete Goncalves Plascido

Advogado: Ursula Ribeiro de Figueiredo Teixeira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/09/2019 06:46

Exibir Processo

Processo nº 0754382-87.2024.8.07.0001

Josue de Souza Mendes

Victor Fernando da Silva Freitas

Advogado: Jorge Luis Araujo Novaes

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/12/2024 13:21

Exibir Processo

Processo nº 0753633-73.2024.8.07.0000

Luzia Neves da Silva

Brb Banco de Brasilia SA

Advogado: Otavio Ribeiro Costa Neto

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/12/2024 16:38

Exibir Processo

Processo nº 0714517-04.2017.8.07.0001

Celso Alves de Moura

Welson Luiz de Moura

Advogado: Viviane Braga de Moura

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/06/2017 12:06

Exibir Processo