TJDFT - 0705767-12.2024.8.07.0019
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Exmo. Sr. Juiz de Direito da Terceira Turma Recursal, Dr. Carlos Alberto Martins Filho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/04/2025 14:18
Baixa Definitiva
-
08/04/2025 14:17
Expedição de Certidão.
-
08/04/2025 14:16
Transitado em Julgado em 08/04/2025
-
08/04/2025 02:17
Decorrido prazo de Sob sigilo em 07/04/2025 23:59.
-
21/03/2025 18:23
Publicado Ementa em 21/03/2025.
-
21/03/2025 18:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/03/2025
-
20/03/2025 21:58
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
20/03/2025 21:58
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
20/03/2025 00:00
Intimação
Ementa: DIREITO PENAL.
APELAÇÃO CRIMINAL.
CRIME DE TRÂNSITO.
DIRIGIR VEÍCULO SEM HABILITAÇÃO (ART. 309 CTB).
AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS.
CONFISSÃO QUALIFICADA.
ESTADO DE NECESSIDADE NÃO DEMONSTRADO.
RECURSO DESPROVIDO.
I.
CASO EM EXAME 1.
Apelação criminal interposta pelo réu, em face de sentença que o condenou como incurso nas penas do artigo 309 da Lei nº 9.503/97 à pena de 06(seis) meses de detenção em regime inicial aberto, com a substituição da pena privativa de liberdade por uma restritiva de direitos.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
A questão em discussão consiste em analisar se o réu agiu amparado pela excludente de ilicitude do estado de necessidade.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
A denúncia assim descreveu os fatos (ID 68305617): “No dia 1º de maio de 2024, por volta das 00h20, na DF 001, NA ALTURA DO KM 75, SENTIDO DECRESCENTE – RECANTO DAS EMAS, o denunciado, de modo consciente e voluntário, dirigiu o veículo VW/GOL 1.6 - PLACA JHZ2H15, cor vermelha, sem a devida permissão ou habilitação para dirigir, gerando perigo de dano.
Na data dos fatos, o denunciado se envolveu em um acidente de trânsito com vítima ao realizar uma troca de faixa na DF 001, Altura do Km 75, sentido decrescente, onde colidiu em uma motocicleta que trafegava na faixa da direita.
Na ocasião, agentes de trânsito que passavam pelo local verificaram que o condutor não possuía Carteira Nacional de Habilitação.
O denunciado foi conduzido até a Delegacia para prestar esclarecimentos, tendo reafirmado não possuir habilitação para dirigir veículo automotor. (Id. 203508999)”. 4.
O tipo penal do art. 309 do Código de Trânsito Brasileiro exige que, além da condução de veículo automotor em via pública sem a devida permissão para dirigir, o condutor tenha exposto outras pessoas a perigo de dano concreto. 5.
No caso, o réu confessou em juízo que estava na condução do veículo no momento do acidente, versão que foi corroborada pelos depoimentos dos agentes de trânsito que atenderam a ocorrência policial.
Nesse contexto, evidencia-se que as provas colhidas em juízo, sob o crivo do contraditório e da ampla defesa, são harmônicas e coesas, em consonância com os elementos probatórios da fase extrajudicial e atestam que o réu, embora inabilitado, conduzia veículo automotor em via pública e colidiu com uma motocicleta conduzida por terceiro, que necessitou ser socorrido e encaminhado ao hospital. 6.
O art. 24 do Código Penal considera em estado de necessidade quem pratica o fato criminoso para salvar de perigo atual (que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar) direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se. 7.
Nesse contexto, a alegação de estado de necessidade baseada na condição de saúde da filha não se sustenta, considerando que era possível evitar o comportamento prejudicial entregando a direção para pessoa habilitada, chamando um motorista de aplicativo ou táxi, ou acionando um serviço de socorro.
No mesmo sentido: Acórdão 1304928, 0000773-66.2020.8.07.0004, Relator(a): CARLOS ALBERTO MARTINS FILHO, TERCEIRA TURMA RECURSAL, data de julgamento: 01/12/2020, publicado no DJe: 11/12/2020. 8.
Comprovadas a autoria e a materialidade do delito, e não estando presentes os requisitos do estado de necessidade, a condenação do réu deve ser mantida.
A dosimetria foi adequada, com a pena fixada no mínimo legal, considerados os maus antecedentes do réu na primeira fase e a confissão qualificada na segunda fase; estabelecendo-se o regime inicial aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.
IV.
DISPOSITIVO 9.
Recurso desprovido. ___________ Dispositivos relevantes citados: CTB, art. 309.
Jurisprudência relevante citada: TJDFT.
Acórdão 1304928, 0000773-66.2020.8.07.0004, Rel.
CARLOS ALBERTO MARTINS FILHO, TERCEIRA TURMA RECURSAL, j. 01/12/2020. -
19/03/2025 15:25
Expedição de Outros documentos.
-
19/03/2025 15:25
Recebidos os autos
-
16/03/2025 23:36
Conhecido o recurso de Sob sigilo e não-provido
-
15/03/2025 21:16
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
05/03/2025 13:50
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
24/02/2025 20:05
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
24/02/2025 17:03
Expedição de Intimação de Pauta.
-
24/02/2025 17:03
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
19/02/2025 16:25
Expedição de Outros documentos.
-
19/02/2025 16:25
Juntada de Certidão
-
19/02/2025 13:18
Recebidos os autos
-
17/02/2025 16:01
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) MARGARETH CRISTINA BECKER
-
03/02/2025 18:38
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MARGARETH CRISTINA BECKER
-
03/02/2025 18:38
Juntada de Certidão
-
03/02/2025 18:03
Recebidos os autos
-
03/02/2025 18:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/02/2025
Ultima Atualização
19/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0753091-55.2024.8.07.0000
Jfe2 Empreendimentos Imobiliarios LTDA (...
Arthur Henrique de Pontes Regis
Advogado: Leonardo Ferreira Loffler
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/12/2024 16:53
Processo nº 0747498-42.2024.8.07.0001
Daniel Toshio Komatsu Silveira
Delta Air Lines
Advogado: Carla Christina Schnapp
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 30/10/2024 14:46
Processo nº 0702890-82.2017.8.07.0007
Augustus Jose de Lima
Coop Habitacional dos Servidores do Sena...
Advogado: Adriana Goncalves de Deus Sena
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 21/05/2019 13:24
Processo nº 0724393-76.2024.8.07.0020
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Kelson Henrique de Jesus Aguiar
Advogado: Samuel Pereira Lima
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 16/11/2024 22:05
Processo nº 0010389-32.2015.8.07.0007
Elzinei Lima dos Santos
Lilian Barbosa Miranda
Advogado: Henrique Guimaraes e Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/06/2019 13:43