05/11/2024 17:01

Arquivado Definitivamente
05/11/2024 17:01

Expedição de Certidão.
29/10/2024 16:16

Transitado em Julgado em 29/10/2024
29/10/2024 02:16

Decorrido prazo de ASSOCIACAO BENEFICENTE CRISTA ORTODOXA GREGO BRASILEIRA DO DISTRITO FEDERAL em 28/10/2024 23:59.
29/10/2024 02:16

Decorrido prazo de VISION MED ASSISTÊNCIA MEDICA LTDA em 28/10/2024 23:59.
07/10/2024 02:16

Publicado Intimação em 07/10/2024.
04/10/2024 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/10/2024
04/10/2024 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/10/2024
04/10/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Desembargador Robson Teixeira de Freitas Número do processo: 0720451-96.2024.8.07.0000 Classe judicial: RECLAMAÇÃO (12375) RECLAMANTE: VISION MED ASSISTÊNCIA MEDICA LTDA RECLAMADO: JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CIVEL DE BRASILIA D E C I S Ã O Trata-se de Reclamação ajuizada por Vision Med Assistência Médica Ltda em face da r. decisão (ID 59324046 - pág. 84) que, nos autos da Ação de Obrigação de Fazer ajuizada pela Associação Beneficente Cristã Ortodoxa Grego Brasileira do Distrito Federal (proc. nº 0738681-33.2017.8.07.0001), ratificou decisão anterior que determinou a suspensão do processo até a certificação do trânsito em julgado do acórdão proferido no AI nº 0704871-60.2023.8.07.0000, desta relatoria, ao qual foi dado provimento para determinar a retomada do curso da Ação de Obrigação de Fazer originária, com aplicação da tese firmada pelo c.

STJ no Tema 1.016, independente do trânsito em julgado do precedente qualificado.

Aduz que em face do acórdão proferido no AI 0704871-60.2023.8.07.0000 foi interposto Recurso Especial, que não é dotado de efeito suspensivo, razão pela qual o acórdão proferido pela 8ª Turma deste TJDFT tem aplicação imediata.

Sustenta que o d.

Juízo a quo afrontou referido Acórdão da eg. 8ª Turma Cível ao determinar que se aguarde o trânsito em julgado do AI 0704871-60.2023.8.07.0000, para dar prosseguimento ao feito originário.

Requer o conhecimento e provimento da presente Reclamação, para determinar que o juízo reclamado dê prosseguimento regular à Ação de Obrigação de Fazer. É o relatório.

Decido.

O caso em análise atrai a incidência do disposto no art. 198, I, do Regimento Interno do TJDFT, segundo o qual o Relator “indeferirá de plano a reclamação inadmissível, prejudicada ou proposta em face de decisão transitada em julgado” (grifou-se).

A r. decisão reclamada (ID 59324046 - pág. 84) foi proferida nos seguintes termos: “Aguarde-se o trânsito em julgado do recurso interposto.

Ressalto que os autos deverão permanecer na tarefa ‘processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente (272)’.” (grifos no original) Trata-se de decisão que somente estabeleceu a necessidade de aguardar o trânsito em julgado do AI nº 0704871-60.2023.8.07.0000, fato que não configura desrespeito do d.

Juízo a quo ao v.

Acórdão proferido pela eg. 8ª Turma Cível.

Nesse contexto, evidencia-se a inadequação da via eleita.

Destaque-se que, realmente, o referido acórdão da 8ª Turma Cível ainda não transitou em julgado, pois se encontra pendente o julgamento de Recurso Especial (ID 53022006 do AI 0704871-60.2023.8.07.0000).

Acrescente-se que a r. decisão reclamada, proferida em 15/2/2024 (ID 59324046 - pág. 85), não foi objeto de qualquer recurso, razão pela qual a presente reclamação versa sobre decisão preclusa, circunstância que também afasta a admissibilidade do instituto, nos termos do art. 988, § 5º, I, do CPC/15.

Nesse sentido, os seguintes julgados: “PROCESSO CIVIL.

RECLAMAÇÃO.

RES. 3/2016.

STJ.

TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO RECLAMADA.

INDEFERIMENTO. É de ser indeferida liminarmente a reclamação ajuizada após o trânsito em julgado da decisão reclamada.

Art. 988, § 5º, I, do CPC.

Reclamação indeferida liminarmente. (Reclamação Nº *00.***.*51-69, Câmara da Função Delegada dos Tribunais Superiores, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Maria Isabel de Azevedo Souza, Julgado em 18/12/2018).” (TJ-RS - RCL: *00.***.*51-69 RS, Relator: Maria Isabel de Azevedo Souza, Data de Julgamento: 18/12/2018, Câmara da Função Delegada dos Tribunais Superiores, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 18/01/2019) (grifou-se) “RECLAMAÇÃO BASEADA NO ARTIGO 988, INCISO II, DO CPC, CONTRA DECISÃO QUE DETERMINOU A PENHORA DE IMÓVEL EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA, PROLATADA EM AÇÃO INDENIZATÓRIA.

QUESTÃO JÁ TRANSITADA EM JULGADO.

INADMISSIBILIDADE.

ARTIGO 988, § 5º, INCISO I, DO CPC.

NÃO CONHECIMENTO DA RECLAMAÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 932, INCISO III, CPC.” (TJ-RJ - RCL: 00674863120228190000 202228900567, Relator: Des(a).

LUIZ ROLDAO DE FREITAS GOMES FILHO, Data de Julgamento: 06/09/2022, SEGUNDA CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 09/09/2022) (grifou-se) Assim, indefiro o processamento da presente Reclamação (art. 198, I, do RITJDFT c/c art. 330, III, do CPC/15).

Custas pela Autora.

Publique-se.

Intime-se.

Desembargador Robson Teixeira de Freitas Relator
02/10/2024 17:49

Recebidos os autos
02/10/2024 17:49

Negado seguimento a Recurso
15/07/2024 20:11

Juntada de Petição de petição
04/07/2024 12:03

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROBSON VIEIRA TEIXEIRA DE FREITAS
04/07/2024 10:33

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
02/07/2024 17:22

Expedição de Outros documentos.
02/07/2024 17:22

Expedição de Certidão.
02/07/2024 16:45

Juntada de Petição de petição
24/06/2024 02:16

Publicado Despacho em 24/06/2024.
22/06/2024 02:38

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/06/2024
19/06/2024 18:45

Recebidos os autos
19/06/2024 18:45

Proferido despacho de mero expediente
03/06/2024 17:27

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROBSON VIEIRA TEIXEIRA DE FREITAS
03/06/2024 16:36

Recebidos os autos
03/06/2024 16:36

Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
22/05/2024 17:39

Recebidos os autos
22/05/2024 17:39

Proferido despacho de mero expediente
21/05/2024 18:04

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROBSON VIEIRA TEIXEIRA DE FREITAS
21/05/2024 18:01

Redistribuído por encaminhamento em razão de Determinação judicial
20/05/2024 16:56

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
20/05/2024 16:56

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/05/2024

Ultima Atualização
05/11/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Anexos da petição inicial • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0725486-16.2024.8.07.0007

Osmar Gomes de Souza

Maria Aparecida Macedo

Advogado: Antonio Carlos Sobral Rollemberg

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/10/2024 10:28

Exibir Processo

Processo nº 0748362-80.2024.8.07.0001

Willer Tomaz Advogados Associados

Amil Assistencia Medica Internacional S....

Advogado: Fabio Henrique Garcia de Souza

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/11/2024 09:16

Exibir Processo

Processo nº 0748362-80.2024.8.07.0001

Willer Tomaz Advogados Associados

Terraco Corretora de Seguros LTDA

Advogado: Lidiane Colouna de Oliveira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/04/2025 02:34

Exibir Processo

Processo nº 0726890-17.2024.8.07.0003

Condominio do Edificio Morada dos Lirios

Ivanete Maria dos Santos de Lima

Advogado: Renee Portela Gomes

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/08/2024 07:50

Exibir Processo

Processo nº 0710016-82.2019.8.07.0018

Marcia Correia de Souza

Distrito Federal

Advogado: Tania Maria Martins Guimaraes Leao Freit...

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/10/2019 14:29

Exibir Processo