10/10/2024 13:39

Arquivado Definitivamente
10/10/2024 13:39

Expedição de Certidão.
10/10/2024 13:39

Transitado em Julgado em 07/10/2024
08/10/2024 02:17

Decorrido prazo de MATEUS TIAGO TENTIS COSTA em 07/10/2024 23:59.
08/10/2024 02:17

Decorrido prazo de JOYCE DE CARVALHO SILVA em 07/10/2024 23:59.
01/10/2024 02:16

Publicado Decisão em 01/10/2024.
30/09/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/09/2024
30/09/2024 00:00

Intimação

HABEAS CORPUS Nº 0740635-73.2024.8.07.0000 DECISÃO Cuida-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pela advogada Joyce de Carvalho Silva, OAB-DF 76.817, em favor de MATEUS TIAGO TENTIS COSTA, apontando como autoridade coatora o Juízo da Vara de Execuções das Penais do Distrito Federal.

Alega, em síntese, que o paciente foi condenado a uma pena total de 7 anos e 20 dias de reclusão, em regime inicial fechado, pela prática de crimes de furto, tendo atingido o requisito objetivo para progressão ao regime semiaberto em 26/06/2024, mas que neste cálculo não teria sido considerado o período em que esteve preso preventivamente - detração penal –, assim como os dias de estudo por cursos de qualificação – remição.

Sustenta, então, que deduzidos da pena em aberto os períodos da detração e remição, já teria cumprido o requisito de 1/6 da pena para progressão ao regime aberto, não havendo nenhum óbice, uma vez que também preenche o requisito subjetivo.

Requer, assim, a expedição liminar de Alvará de Soltura para que aguarde em liberdade a decisão do Juízo Impetrado sobre seu pedido de progressão ao regime aberto.

Anotada distribuição por prevenção. É o breve relatório.

DECIDO.

O writ não merece seguimento, uma vez que manifestamente inadmissível e improcedente.

No caso, pretende a impetrante que o Tribunal analise se estão preenchidos os requisitos para a progressão per saltum de regime fechado para aberto, com base no requisito objetivo de 1/6 da pena cumprida e sem que a pretensão tenha sido sequer decidida previamente pelo Juízo das Execuções Penais.

Salta aos olhos, portanto, tratar-se de pedido manifestamente inadmissível e improcedente.

Inadmissível porque implicaria em indevida supressão de instância, na medida em que a pretensão não foi decidida previamente pelo juízo competente de primeiro grau.

Improcedente porque confronta entendimento consolidado no sentido da impossibilidade de progressão de regime prisional per saltum, conforme há muito já assentado no Enunciado da Súmula 491 do STJ (Súmula 491/STJ: É inadmissível a chamada progressão per saltum de regime prisional), e porque se escora em cálculo de progressão baseado no requisito objetivo de 1/6 da pena, já revogado pela Lei 13.964/2019, chamada pacote anticrime e, portanto, inaplicável à última condenação do paciente, conforme consta expressamente do Relatório da Situação Processual Executória, anexado no Id 64401244 (ação penal nº 0702127-74.2023.8.07.0006, Vara Criminal de Sobradinho, data da infração: 02/01/2023).

Assim sendo, de conformidade com o art. 89, III, do Regimento Interno do TJDFT, nego seguimento ao presente Habeas Corpus, posto que manifestamente inadmissível e improcedente.

Intime-se.

Transcorrido o prazo legal, arquive-se.

Desembargador JESUINO RISSATO Relator
27/09/2024 06:03

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
26/09/2024 18:39

Expedição de Outros documentos.
26/09/2024 16:46

Negado seguimento ao recurso
25/09/2024 12:50

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
25/09/2024 09:14

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
25/09/2024 09:14

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/09/2024

Ultima Atualização
10/10/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0717257-34.2024.8.07.0018

Dianny Diniz de Sousa

Distrito Federal

Advogado: Bianca Castro de Souza

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/09/2024 16:22

Exibir Processo

Processo nº 0716476-12.2024.8.07.0018

Washington Lincoln Goncalves Sant Anna

Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...

Advogado: Roberto Alves Monteiro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 02/09/2024 17:40

Exibir Processo

Processo nº 0729108-27.2024.8.07.0000

Moises Goncalves dos Santos Santana

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Advogado: Ricardo Rodolfo Rios Bezerra

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/07/2024 16:16

Exibir Processo

Processo nº 0702271-95.2024.8.07.9000

Fabricio Gomes da Silva

Salta Pau Loteamento de Imoveis LTDA

Advogado: Renato Heitor Silva Vilar

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/09/2024 12:17

Exibir Processo

Processo nº 0717258-73.2024.8.07.0000

Naiane Souza Santos

Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...

Advogado: Ricardo Vicente de Paula

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/04/2024 20:00

Exibir Processo