TJDFT - 0754423-48.2020.8.07.0016
1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/05/2025 04:35
Arquivado Definitivamente
-
21/05/2025 04:35
Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
-
21/05/2025 04:35
Transitado em Julgado em 21/05/2025
-
13/03/2025 02:25
Publicado Sentença em 13/03/2025.
-
13/03/2025 02:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/03/2025
-
11/03/2025 13:58
Expedição de Sentença.
-
11/03/2025 13:58
Recebidos os autos
-
11/03/2025 13:58
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
11/03/2025 13:58
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
10/03/2025 21:59
Conclusos para julgamento para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
04/09/2024 20:06
Expedição de Certidão.
-
01/05/2024 03:27
Decorrido prazo de PROCURADORIA GERAL DO DISTRITO FEDERAL em 30/04/2024 23:59.
-
07/03/2024 02:50
Publicado Decisão em 07/03/2024.
-
07/03/2024 02:50
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/03/2024
-
05/03/2024 15:02
Expedição de Outros documentos.
-
05/03/2024 15:02
Recebidos os autos
-
05/03/2024 15:02
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
04/03/2024 16:59
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
04/03/2024 16:57
Juntada de Certidão
-
30/03/2022 14:23
Juntada de Certidão
-
21/10/2021 23:17
Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
-
01/10/2021 13:16
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
13/08/2021 02:36
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 12/08/2021 23:59:59.
-
25/06/2021 02:45
Publicado Decisão em 24/06/2021.
-
25/06/2021 02:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2021
-
23/06/2021 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0754423-48.2020.8.07.0016 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: JOSE MARIA FRANCISCO DA SILVA DECISÃO Trata-se de execução fiscal na qual se busca patrimônio do devedor para satisfação do crédito da Fazenda Pública do Distrito Federal. É o breve relatório.
DECIDO. Com relação ao pedido de penhora, verifico que foi satisfeito o requisito do art. 7º, II, da Lei nº 6.830/80.
Destarte, em atenção à ordem estabelecida no art. 11 da Lei nº 6.830/80, determino a penhora dos valores pertencentes ao(s) Executado(s) JOSE MARIA FRANCISCO DA SILVA - CPF/CNPJ: *62.***.*68-04, no valor de R$ 6.479,32 (seis mil e quatrocentos e setenta e nove reais e trinta e dois centavos), via sistema Sisbajud. Com o advento da resposta à determinação de penhora online, adote-se uma das medidas abaixo conforme o caso: 1) Caso a diligência reste infrutífera, intime-se o Distrito Federal para indicar objetivamente bens passíveis de penhora, com a advertência de que o prazo de 1 (um) ano de suspensão tem início na data em que a Fazenda Pública tenha ciência, pela primeira vez, da inexistência de bens penhoráveis e, findo este, de que se inicia o respectivo prazo prescricional, com fundamento no art. 40, §§ 2º e 4º, da Lei nº 6.830/80, e no entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial afetado como representativo de controvérsia repetitiva (RESP 1.340.553/RS); 2) Caso o valor constrito seja irrisório, ou seja, inferior a R$ 451,27 (quatrocentos e cinquenta e um reais e vinte e sete centavos), considerando o disposto no art. 4º da Lei Complementar do Distrito Federal nº 904, de 28 de dezembro de 2015, no art. 9º do Decreto nº 38.650, de 27 de novembro de 2017, e no art. 1º da Portaria PG/DF nº 07, de 11 de janeiro de 2021, bem como as despesas e o tempo médio de um processo de execução fiscal, determino a sua liberação, em observância ao disposto no art. 836 do CPC, devendo ser juntado aos autos o respectivo comprovante.
Após, intime-se o Distrito Federal para indicar bens passíveis de penhora.
Desde já, fica registrado que, caso não seja adotada medida efetiva para a localização dos referidos bens, será adotado o procedimento previsto no art. 40 da Lei nº 6.830/80, conforme descrito no item anterior; 3) Caso o montante bloqueado ultrapasse o valor devido, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Promova-se, ainda, a liberação do valor excedente ao crédito.
Para tudo, juntem-se os comprovantes.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente; 4) Caso o montante bloqueado seja menor ou igual ao valor do débito, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Junte-se o comprovante.
Por fim, intime-se o devedor. No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente e, não sendo o montante suficiente para quitar o débito, dê-se vista ao Distrito Federal para que comprove o abatimento proporcional da dívida e promova o andamento do feito. Por fim, confiro caráter sigiloso à presente decisão, justificando tal medida garantir eficácia à ordem exarada, ficando a publicidade de seu conteúdo autorizada com a juntada da resposta do protocolo de bloqueio no sistema Sisbajud. Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
21/06/2021 18:17
Expedição de Outros documentos.
-
21/06/2021 18:16
Juntada de Certidão
-
14/06/2021 10:06
Juntada de Petição de certidão de transferência de valores (sisbajud)
-
10/06/2021 17:08
Juntada de Petição de recibo (sisbajud)
-
26/05/2021 16:50
Recebidos os autos
-
26/05/2021 16:50
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
26/05/2021 10:20
Juntada de Certidão
-
25/05/2021 17:47
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
12/05/2021 21:51
Remetidos os Autos da(o) CEJUSC-FISCAL para 1ª Vara de Execução Fiscal do DF - (outros motivos)
-
12/05/2021 21:51
Audiência Conciliação não-realizada em/para 07/05/2021 11:00 CEJUSC-FISCAL.
-
12/05/2021 21:51
Juntada de Certidão
-
11/05/2021 11:06
Juntada de Certidão
-
22/01/2021 11:15
Juntada de Certidão
-
22/01/2021 11:13
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
17/12/2020 17:36
Recebidos os autos
-
17/12/2020 17:36
Decisão interlocutória - recebido
-
16/12/2020 14:19
Audiência Conciliação designada para 07/05/2021 11:00 CEJUSC-FISCAL.
-
16/12/2020 14:19
Remetidos os Autos da(o) Vara de Execução Fiscal do DF para CEJUSC-FISCAL - (outros motivos)
-
16/12/2020 14:19
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/12/2020
Ultima Atualização
21/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0023627-93.2002.8.07.0001
Academia Pratique de Educacao Fisica Ltd...
Distrito Federal
Advogado: Bruno Cristian Santos de Abreu
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/11/2018 10:25
Processo nº 0724157-49.2018.8.07.0016
Distrito Federal
Angela Maria Dolores Vitas Reguera
Advogado: Jose Elias Gabriel Neto
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 30/05/2018 09:41
Processo nº 0754373-22.2020.8.07.0016
Distrito Federal
Jose Aldemir Borges de Matos
Advogado: Renato Krasny Porcinio dos Santos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 16/12/2020 13:28
Processo nº 0711750-40.2020.8.07.0016
Distrito Federal
Rodolfo Jose Marques
Advogado: Hugo Marques Barbosa de Souza
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/03/2020 13:51
Processo nº 0723724-74.2020.8.07.0016
Fabiano Rocha de Oliveira
Distrito Federal
Advogado: Solem Silva do Nascimento
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 01/09/2021 22:11