TJDFT - 0706639-69.2024.8.07.0005
1ª instância - Vara Civel de Planaltina
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/03/2025 17:36
Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
-
05/02/2025 13:40
Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
-
11/11/2024 02:25
Publicado Decisão em 11/11/2024.
-
09/11/2024 02:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/11/2024
-
07/11/2024 15:41
Recebidos os autos
-
07/11/2024 15:41
Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
-
10/10/2024 16:36
Conclusos para julgamento para Juiz(a) JOSELIA LEHNER FREITAS FAJARDO
-
17/09/2024 12:43
Juntada de Petição de réplica
-
05/09/2024 02:29
Publicado Certidão em 05/09/2024.
-
05/09/2024 02:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/09/2024
-
03/09/2024 14:34
Expedição de Certidão.
-
15/08/2024 23:47
Juntada de Petição de petição
-
12/08/2024 04:43
Juntada de Petição de não entregue - retornado ao remetente (ecarta)
-
25/07/2024 01:46
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
12/07/2024 15:58
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
12/07/2024 15:58
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
04/07/2024 02:37
Publicado Decisão em 04/07/2024.
-
04/07/2024 02:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/07/2024
-
03/07/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VARCIVPLA Vara Cível de Planaltina Número dos autos: 0706639-69.2024.8.07.0005 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARLUCE BATISTA DA SILVA, LENIZIA BATISTA DA SILVA, NEUVANGE MARIA BATISTA DA SILVA REU: SIMAO PEDRO SILVA SANTOS DECISÃO Recebo a petição inicial, eis que atendidos os requisitos do artigo 319 do CPC.
Deixo de designar audiência de conciliação, nos termos do art. 334 do CPC, porque não há quadro de conciliadores nesta Vara incumbidos de implementar a audiência de conciliação prevista no CPC.
Infelizmente este juízo não suportaria uma pauta de audiência de conciliação para todos os processos de conhecimento, sendo preciso ter em mente que o art. 4° do CPC estabelece que "as partes têm o direito de obter em prazo razoável a solução integral do mérito, incluída a atividade satisfativa".
A fim de alcançar a duração razoável do processo, o artigo 139, VI do CPC permite a flexibilização procedimental, com a adequação do procedimento. É possível determinar a realização da audiência de conciliação a qualquer momento do procedimento (CPC, 139, V), apenas nos casos em que as parte realmente tenham disposição para transigir.
A postergação da conciliação ou da mediação não acarretará nulidade, já que não se vislumbra prejuízo para as partes (CPC, 282, § 1° e 283, parágrafo único).
Finalmente, a autorização expressa para a não realização do ato "quando não se admitir a autocomposição" (CPC, 334, § 4°, II) deve ser interpretada extensivamente, incluindo os casos em que a autocomposição é bastante improvável.
E isto cabe ao Juiz verificar no caso concreto.
Segundo a sistemática do CPC, não será aberto prazo para especificação de provas, tendo o autor a oportunidade de indicar suas provas na inicial e na réplica, e o réu na contestação.
Após a réplica o processo seguirá para decisão saneadora.
Cite-se a parte ré, pelo correio, a apresentar contestação em 15 dias, observadas as regras do art. 231, I e § 1º do CPC.
Não encontrada a parte ré, após a consulta nos endereços disponíveis a este juízo, se requerido pela parte autora, determino a citação por edital, com prazo de 20 dias, nomeando a Curadoria Especial para o caso de revelia.
JOSÉLIA LEHNER FREITAS FAJARDO Juíza de Direito -
28/06/2024 16:57
Recebidos os autos
-
28/06/2024 16:57
Outras decisões
-
17/06/2024 11:32
Conclusos para decisão para Juiz(a) JOSELIA LEHNER FREITAS FAJARDO
-
23/05/2024 12:35
Juntada de Petição de emenda à inicial
-
22/05/2024 02:49
Publicado Decisão em 22/05/2024.
-
22/05/2024 02:49
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/05/2024
-
18/05/2024 15:19
Recebidos os autos
-
18/05/2024 15:19
Determinada a emenda à inicial
-
07/05/2024 14:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/05/2024
Ultima Atualização
09/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Documento de Comprovação • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0723588-38.2024.8.07.0016
Ivonildo Batista de Carvalho
Distrito Federal
Advogado: Marcelo do Vale Lucena
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 21/03/2024 08:52
Processo nº 0726266-71.2024.8.07.0001
Queile Barbosa Daniel Cardoso Rodrigues
Itau Unibanco S.A.
Advogado: Rafael Matos Gobira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/06/2024 12:24
Processo nº 0726038-96.2024.8.07.0001
Pentag Engenharia LTDA
Alice Queiroz de Oliveira - ME
Advogado: Alice Queiroz de Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/06/2024 13:59
Processo nº 0754116-55.2024.8.07.0016
Elias Alves dos Reis
Banco do Brasil S/A
Advogado: Olimpierri Mallmann
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/06/2024 09:14
Processo nº 0734209-94.2024.8.07.0016
Amanda de Fatima Lima Mendes
Jorge Luiz de Souza
Advogado: Ramon Oliveira Campanate
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/04/2024 09:59