TJDFT - 0720362-73.2024.8.07.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Exmo. Sr. Desembargador Roberto Freitas Filho
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/09/2024 14:53
Arquivado Definitivamente
-
30/09/2024 14:52
Expedição de Certidão.
-
30/09/2024 14:52
Transitado em Julgado em 27/09/2024
-
28/09/2024 02:16
Decorrido prazo de REGAL ENGENHARIA LTDA em 27/09/2024 23:59.
-
18/09/2024 11:35
Juntada de Petição de petição
-
06/09/2024 02:19
Publicado Ementa em 06/09/2024.
-
06/09/2024 02:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/09/2024
-
05/09/2024 14:08
Expedição de Ofício.
-
05/09/2024 00:00
Intimação
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
SUSCITANTE.
JUÍZO DA 23ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA.
SUSCITADO.
JUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL DE TAGUATINGA.
AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL.
CRITÉRIO TERRITORIAL.
LEI N. 14.879/2024.
VIGÊNCIA.
ART. 14 DO CPC.
CONFLITO CONHECIDO.
JUÍZO COMPETENTE.
SUSCITANTE. 1.
A Lei n. 14.879, de 4 de junho de 2024, alterou o art. 63 do Código de Processo Civil, estabelecendo a possibilidade de o Juízo declinar de ofício a competência no caso de ajuizamento de ação em foro aleatório, este compreendido como um foro que não guarda pertinência com o domicílio ou a residência de uma das partes, ou com o local da obrigação, ressalvado o caso de pactuação consumerista quando favorável ao consumidor. 2.
A escolha do foro não obedeceu a nenhum do critério legal objetivo para fixação da competência, sendo, portanto, um foro aleatório, o que justifica a declinação da competência de ofício. 3.
Considerando as alterações da Lei n. 14.879, de 4 de junho de 2024, notadamente o disposto no § 5º do art. 63 do CPC, e que a lei processual é aplicável imediatamente a todos os processos em curso, deve ser declarado competente para julgamento do feito o Juízo Suscitante. 4.
Conflito de competência conhecido para declarar o Juízo suscitante como competente. -
03/09/2024 14:35
Declarado competetente o
-
03/09/2024 13:51
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
15/08/2024 10:57
Expedição de Outros documentos.
-
15/08/2024 10:57
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
01/08/2024 14:39
Recebidos os autos
-
05/07/2024 13:28
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROBERTO FREITAS FILHO
-
05/07/2024 10:52
Juntada de Petição de manifestação do mpdft
-
04/07/2024 16:22
Expedição de Outros documentos.
-
04/07/2024 16:22
Juntada de Certidão
-
04/07/2024 16:16
Recebidos os autos
-
04/07/2024 16:16
Proferido despacho de mero expediente
-
01/07/2024 17:40
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROBERTO FREITAS FILHO
-
01/07/2024 17:38
Juntada de Certidão
-
24/06/2024 18:14
Juntada de Certidão
-
04/06/2024 22:26
Juntada de Petição de petição
-
03/06/2024 02:18
Publicado Decisão em 03/06/2024.
-
30/05/2024 02:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/05/2024
-
29/05/2024 00:00
Intimação
Número do processo: 0720362-73.2024.8.07.0000 Classe judicial: CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL (221) SUSCITANTE: JUÍZO DA 23ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA SUSCITADO: JUÍZO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DE TAGUATINGA D E C I S Ã O Recebo o presente conflito.
Cuida-se de conflito negativo de competência suscitado pelo JUÍZO DA 23ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA contra o JUÍZO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DE TAGUATINGA.
Em observância ao teor do Art. 955 do Código de Processo Civil, designo o Juízo suscitante para resolver, em caráter provisório, eventuais medidas urgentes.
Oficie-se ao Juízo suscitado para que preste suas informações, no prazo de 10 (dez) dias.
Publique-se.
Intimem-se.
Brasília, 27 de maio de 2024 16:57:31.
ROBERTO FREITAS FILHO Desembargador -
28/05/2024 17:18
Expedição de Ofício.
-
28/05/2024 16:57
Recebidos os autos
-
28/05/2024 16:57
em cooperação judiciária
-
20/05/2024 12:47
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROBERTO FREITAS FILHO
-
20/05/2024 12:37
Recebidos os autos
-
20/05/2024 12:37
Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 1ª Câmara Cível
-
20/05/2024 12:31
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
20/05/2024 12:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/05/2024
Ultima Atualização
05/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0717663-12.2024.8.07.0000
David Higino da Costa
Banco do Brasil S/A
Advogado: Sara Hugueney Higino
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/05/2024 11:48
Processo nº 0706443-53.2020.8.07.0001
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Angelica de Souza Barbosa
Advogado: Ana Claudia Ferreira Lustosa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/03/2020 13:01
Processo nº 0706443-53.2020.8.07.0001
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Cinthia Bassul Oliveira do Nascimento
Advogado: Ana Claudia Ferreira Lustosa
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 04/11/2024 18:53
Processo nº 0775657-81.2023.8.07.0016
Maria Luzia Fayad da Silva
Nao Ha
Advogado: Maria Luzia Fayad da Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/12/2023 11:47
Processo nº 0743388-52.2024.8.07.0016
Balto Sardinha de Siqueira
Isabel Cristina Duarte Melo
Advogado: Balto Sardinha de Siqueira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 23/05/2024 08:51