TJDFT - 0731146-61.2024.8.07.0016
1ª instância - 6º Juizado Especial Civel de Brasilia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/06/2024 23:51
Arquivado Definitivamente
-
07/06/2024 23:51
Juntada de Certidão
-
29/05/2024 13:38
Remetidos os Autos (em diligência) para Cartório Judicial Único
-
29/05/2024 13:38
Juntada de Certidão
-
28/05/2024 23:29
Remetidos os Autos (em diligência) para 6º Juizado Especial Cível de Brasília
-
28/05/2024 23:29
Transitado em Julgado em 18/05/2024
-
18/05/2024 03:28
Decorrido prazo de JAMAL MUHD DAOUD em 17/05/2024 23:59.
-
03/05/2024 03:03
Publicado Sentença em 03/05/2024.
-
03/05/2024 03:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/05/2024
-
01/05/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 5º NUVIMEC 5º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação Número do processo: 0731146-61.2024.8.07.0016 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: JAMAL MUHD DAOUD RECONVINDO: AMIL ASSISTENCIA MÉDICA INTERNACIONAL-LTDA SENTENÇA Cuida-se de ação submetida ao rito dos Juizados Especiais Cíveis proposta por JAMAL MUHD DAOUD em face de AMIL ASSISTENCIA MÉDICA INTERNACIONAL-LTDA.
Dispensado o relatório nos termos do art. 38, caput, da Lei nº 9.099/95.
As partes não têm domicílio em Brasília.
O autor informou endereço no Guará-DF e, embora intimado para comprovar que a requerida se situa em Brasília, não o fez.
Esta Magistrada, no entanto, em pesquisa realizada em site de localização disponível na internet, através do termo "SMAS, 6580" (endereço da requerida fornecido na inicial), obteve o resultado de que tal endereço pertence ao trecho 1 do referido Setor, o qual, segundo normas de organização judiciária deste E.
Tribunal, é de competência da Circunscrição Judiciária do Guará.
A lei 9.099/95 é um microssistema normativo com princípios específicos.
Não há como admitir o fato de a parte autora pretender litigar na Circunscrição de Brasília, local onde as partes não possuem domicílio.
Os juizados, como já ressaltado, possuem regras e princípios próprios.
Entre tais regras específicas, devem ser ressaltadas as normas sobre competência territorial, qual seja, artigo 4º da lei 9.099/95.
Não há dúvida de que pelo processo tradicional, a competência territorial é relativa, não podendo ser reconhecida de ofício pelo Juízo.
Ocorre que o processo tradicional é mais formal.
No entanto, em sede de Juizado, considerando os princípios que o norteiam (a informalidade e celeridade, por exemplo) e a previsão de extinção do feito em caso de incompetência territorial (artigo 51, inciso III), é perfeitamente possível o reconhecimento de ofício da incompetência, ainda que territorial.
Corroborando esse entendimento, o FONAJE aprovou o Enunciado 89, segundo o qual: "A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema de juizados especiais".
Desta forma, não se afigurando a competência deste Juízo com base no artigo 4º da Lei 9.099/95 e, ponderando se tratar de incompetência territorial, impõe-se a extinção do feito sem resolução do mérito.
Diante do exposto, reconheço de ofício a incompetência deste juízo para processar o feito e, por tal razão, extingo o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 51, inciso III, da lei 9.099/95.
Cancele-se eventual audiência designada.
Remetam-se os autos ao Juizado de origem.
Publique-se.
Intime-se.
Dê-se baixa e arquivem-se os autos.
BRASÍLIA - DF, 19 de abril de 2024, às 17:25:56.
GLÁUCIA BARBOSA RIZZO DA SILVA Juíza Coordenadora do 5º NUVIMEC -
19/04/2024 17:40
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
19/04/2024 17:40
Remetidos os Autos (outros motivos) para 6º Juizado Especial Cível de Brasília
-
19/04/2024 17:31
Recebidos os autos
-
19/04/2024 17:31
Extinto o processo por incompetência territorial
-
19/04/2024 14:18
Conclusos para decisão para Juiz(a) GLAUCIA BARBOSA RIZZO DA SILVA
-
19/04/2024 10:37
Juntada de Petição de petição
-
18/04/2024 02:42
Publicado Intimação em 18/04/2024.
-
18/04/2024 02:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/04/2024
-
16/04/2024 16:35
Classe Processual alterada de PETIÇÃO CÍVEL (241) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
-
15/04/2024 16:32
Recebidos os autos
-
15/04/2024 16:32
Determinada a emenda à inicial
-
15/04/2024 14:33
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 5 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
-
15/04/2024 14:33
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/04/2024
Ultima Atualização
07/06/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0733035-50.2024.8.07.0016
Silvana Alves Caetano
Caixa Economica Federal
Advogado: Debora Minuncio Nascimento
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/04/2024 16:58
Processo nº 0729313-08.2024.8.07.0016
Francisco de Assis Teles Moura
Antonio Marcos do Nascimento Andrade
Advogado: Jessyka Alves da Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/04/2024 12:58
Processo nº 0773853-78.2023.8.07.0016
Maria de Fatima Franca Viana
123 Milhas Del Rey Viagens e Turismo Ltd...
Advogado: Eden Lino Castro de Carvalho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/12/2023 11:44
Processo nº 0719264-05.2024.8.07.0016
Felipe Augusto Brockmann
Marco Antonio Costa Vasconcelos
Advogado: Felipe Augusto Brockmann
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 07/03/2024 18:31
Processo nº 0762772-35.2023.8.07.0016
Xavier de Albuquerque SA Peixoto
Rosemar Cavalcante
Advogado: Walmir Ferreira dos Santos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 01/11/2023 21:23