18/06/2024 22:51

Arquivado Definitivamente
18/06/2024 16:34

Expedição de Certidão.
07/06/2024 13:33

Expedição de Certidão.
06/06/2024 19:22

Recebidos os autos
06/06/2024 19:22

Remetidos os autos da Contadoria ao 2ª Vara Cível de Taguatinga.
06/06/2024 18:00

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
06/06/2024 18:00

Transitado em Julgado em 04/06/2024
13/05/2024 08:06

Juntada de Petição de petição
10/05/2024 19:13

Recebidos os autos
10/05/2024 19:13

Extinto o processo por desistência
06/05/2024 08:21

Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
30/04/2024 12:07

Juntada de Petição de petição
26/04/2024 02:55

Publicado Decisão em 26/04/2024.
26/04/2024 02:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/04/2024
24/04/2024 07:17

Recebidos os autos
24/04/2024 07:17

Concedida a gratuidade da justiça a MARIANA DAPHANE GUIMARAES DE OLIVEIRA - CPF: *62.***.*43-01 (REQUERENTE).
15/04/2024 17:02

Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
11/04/2024 12:04

Juntada de Petição de petição
10/04/2024 02:30

Publicado Despacho em 10/04/2024.
09/04/2024 03:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/04/2024
09/04/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVTAG 2ª Vara Cível de Taguatinga Número do processo: 0707487-50.2024.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: MARIANA DAPHANE GUIMARAES DE OLIVEIRA REQUERIDO: HARYELL DA SILVA GUIMARÃES DESPACHO Trata-se de pedido de concessão dos benefícios da gratuidade da justiça formulado pelo(a)(s) REQUERENTE: MARIANA DAPHANE GUIMARAES DE OLIVEIRA.

A autora deve comprovar sua hipossuficiência, especialmente porque, embora se qualifique como "do lar", informa na causa de pedir que adquiriu recentemente um a loja pelo valor de R$ 75.000,00, o que não condiz com a alegação de miserabilidade.

Em que pese à presunção legal de insuficiência de recursos financeiros que milita em favor da pessoa natural que requer os benefícios da gratuidade de justiça (art. 99, §3º, CPC), trata-se de presunção relativa, que, uma vez afastada ante a falta de documentos capazes de comprovar a hipossuficiência alegada, inexistindo elementos que evidenciem a presença dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, especialmente porque autoriza a exigência da comprovação da situação econômica e financeira concreta vivenciada pela parte requerente, como estabelece o art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição da República, que assegura assistência judiciária integral apenas aos que “comprovarem insuficiência de recursos”.

Da mesma forma, o artigo 98, caput, do CPC/2015 dispõe que a insuficiência de recursos a que alude o Texto Constitucional deve ser aferida à luz do montante para o custeio das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, mediante a comprovação específica.

Nesse sentido, cumpre destacar que, por força do artigo 1.072, inciso III, do Novo CPC (Lei 13.105/2015), restou revogada, expressis verbis, a regra do artigo 4º da Lei 1.060/50 (com a redação dada pela Lei n. 7.510/86), que admitia a concessão dos benefícios da justiça gratuita “mediante simples afirmação, na própria petição inicial, de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família.” No lugar desta norma, passou a viger a regra do artigo 99, §2º, do CPC, que autoriza o juiz a indeferir o pedido sempre que identificar “nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos”. À luz desses regramentos normativos impende reconhecer que a justiça gratuita constitui um direito fundamental, mas de caráter limitado e sujeito a interpretação restritiva, quer em seu aspecto subjetivo (qualificação do beneficiário), quer em seu aspecto objetivo (uma vez que pode ser total ou parcial, e não opera efeitos retroativamente, como já decidiu o colendo STJ em AgInt no AgInt no AREsp 1513864/GO, TERCEIRA TURMA, julgado em 30/03/2020, DJe 01/04/2020).

Nessa perspectiva, a jurisprudência predominante desta Corte de Justiça, tem afirmado que a presunção relativa de hipossuficiência prevista na regra do artigo 99, §3º, do CPC somente beneficia a parte cujos rendimentos não ultrapassem o montante de 5 (cinco) salários mínimos, atualmente correspondente a R$7.060,00 (sete mil e sessenta reais) (TJDFT - Acórdão 1175856, 2ª Turma Cível, DJE: 12/6/2019; Acórdão 1268097, 3ª Turma Cível, no PJe: 10/8/2020; Acórdão 1210795, 4ª Turma Cível, DJE: 31/10/2019; Acórdão 1221145, 5ª Turma Cível, publicado no PJe: 19/12/2019; Acórdão 1042403, 6ª Turma Cível, DJE: 11/9/2017; Acórdão 1158774, 8ª Turma Cível, DJE: 25/3/2019).

Por conseguinte, se a parte requerente percebe rendimentos brutos que ultrapassem este valor, deverá comprovar, de modo específico, a alegada insuficiência de recursos financeiros.

Por esses fundamentos, a fim de que se possa realizar o exame adequado do pleito, determino à parte que ora postula o benefício da gratuidade de justiça, acima identificada, que promova a emenda ao pedido, esclarecendo e comprovando: 1) Se exerce alguma profissão, especificando-a e comprovando-a; 2) Se a renda mensal bruta porventura percebida pelo seu núcleo familiar é igual ou inferior ao valor acima indicado, compreendendo a renda do(a) requerente, de cônjuge e de todos os seus dependentes econômicos, devendo apresentar comprovantes de rendimentos recentes ou, se preferir, as últimas 2 (duas) declarações de Imposto de Renda da Pessoa Física apresentadas à Secretaria da Receita Federal; 3) Se é beneficiário(a) de algum programa oficial de transferência de renda ou percebe benefícios assistenciais e previdenciários mínimos pagos a idoso ou pessoa portadora de necessidades especiais; 4) Se realiza gastos extraordinários com saúde decorrentes de moléstia ou acidente, ou outros que sejam indispensáveis, temporários e imprevistos; 5) Se é proprietário de mais de 1 (um) veículo automotor ou mais de 1 (um) bem imóvel, caso em que deverá comprovar documentalmente a propriedade ou os direitos possessórios, apontando os valores atuais desses bens; 6) Se é titular de conta(s) bancária(s), de cartão(ões) de crédito e/ou aplicações financeiras, caso em que deverá indicar a instituição financeira, o número e agência bancária de cada um, bem como apresentar extratos dos últimos 3 (três) meses; 7) Se está desempregado(a), caso em que deverá apresentar declaração pessoal (subscrita pela própria parte e não pelo advogado) e expressa de tal condição, sob as penas da lei, bem como apresentará cópia da Carteira de Trabalho ou comprovação equivalente.

Na hipótese de qualquer das partes ser pessoa incapaz, absoluta ou relativamente, a comprovação requerida deverá ser apresentada pelos respectivos representantes ou assistentes legais.

Prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento do pleito.

Intime(m)-se.

Taguatinga, Distrito Federal, na data e horário indicados na assinatura eletrônica desta decisão.

RUITEMBERG NUNES PEREIRA Juiz de Direito
05/04/2024 17:47

Recebidos os autos
05/04/2024 17:47

Proferido despacho de mero expediente
04/04/2024 14:32

Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
03/04/2024 11:44

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/04/2024

Ultima Atualização
18/06/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0710086-71.2024.8.07.0003

Mb Cobrancas LTDA

Dec Moveis &Amp; Colchoes Comercio Varejista...

Advogado: Adriana Favoretto Vidigal

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/04/2024 11:36

Exibir Processo

Processo nº 0723985-97.2024.8.07.0016

Jose Celso Gontijo Engenharia S/A

Gabriel Fernandes Rufo

Advogado: Andre Victor Melo Monteiro

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 04/02/2025 15:15

Exibir Processo

Processo nº 0723985-97.2024.8.07.0016

Gabriel Fernandes Rufo

Jose Celso Gontijo Engenharia S/A

Advogado: Andre Victor Melo Monteiro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/03/2024 18:53

Exibir Processo

Processo nº 0703616-92.2022.8.07.0003

Bancorbras Administradora de Consorcios ...

Ana Karolina dos Santos Leite

Advogado: Michelle Mara Reboucas Couto

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/02/2022 11:05

Exibir Processo

Processo nº 0702087-40.2024.8.07.0012

Luiza Marcele Gonzaga de Oliveira

Amil Assistencia Medica Internacional S....

Advogado: Aline Vasconcelos Torres

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/03/2024 12:15

Exibir Processo