01/08/2024 16:50

Arquivado Definitivamente
23/07/2024 15:42

Juntada de Certidão
23/07/2024 15:42

Expedição de Certidão.
23/07/2024 13:21

Juntada de Petição de petição
03/07/2024 17:53

Expedição de Outros documentos.
03/07/2024 17:53

Recebidos os autos
03/07/2024 17:53

Juntada de ato ordinatório
03/07/2024 13:51

Recebidos os autos
03/07/2024 13:51

Remetidos os autos da Contadoria ao Gabinete do Des. Teófilo Caetano.
28/06/2024 15:00

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
28/06/2024 14:59

Classe retificada de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) para AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
28/06/2024 14:59

Transitado em Julgado em 27/06/2024
28/06/2024 02:17

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S/A em 27/06/2024 23:59.
18/06/2024 02:20

Decorrido prazo de VANDIRA PEREIRA CARDOSO CAMPANI em 17/06/2024 23:59.
18/06/2024 02:20

Decorrido prazo de VANESSA BARBOSA CARDOSO ROCHA em 17/06/2024 23:59.
13/06/2024 13:15

Publicado Ementa em 10/06/2024.
07/06/2024 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/06/2024
05/06/2024 21:33

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
05/06/2024 18:01

Expedição de Outros documentos.
05/06/2024 18:01

Expedição de Outros documentos.
23/05/2024 18:21

Conhecido o recurso de BANCO DO BRASIL S/A - CNPJ: 00.***.***/0001-91 (EMBARGANTE) e não-provido
23/05/2024 16:16

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
02/05/2024 21:08

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
02/05/2024 15:48

Expedição de Outros documentos.
02/05/2024 15:48

Expedição de Outros documentos.
02/05/2024 14:19

Juntada de intimação de pauta
02/05/2024 13:49

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
30/04/2024 13:34

Recebidos os autos
17/04/2024 11:08

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) TEOFILO RODRIGUES CAETANO NETO
12/04/2024 02:16

Decorrido prazo de VANESSA BARBOSA CARDOSO ROCHA em 11/04/2024 23:59.
10/04/2024 02:16

Decorrido prazo de VANDIRA PEREIRA CARDOSO CAMPANI em 09/04/2024 23:59.
09/04/2024 22:02

Classe Processual alterada de AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
08/04/2024 16:28

Juntada de Petição de embargos de declaração
04/04/2024 02:17

Publicado Ementa em 04/04/2024.
04/04/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2024
03/04/2024 00:00

Intimação

PROCESSUAL CIVIL.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

EXECUTADA.

PESSOA FÍSICA.

CITAÇÃO.

CONSUMAÇÃO.

PENHORA.

DILIGÊNCIAS INEFICAZES.

INTERSEÇÃO JUDICIAL.

POSTULAÇÃO.

CONSTRIÇÃO DE PARTE DA REMUNERAÇÃO PERCEBIDA.

CRÉDITO DE NATUREZA NÃO ALIMENTAR.

IMPENHORABILIDADE DAS VERBAS DE NATUREZA SALARIAL.

SALVAGUARDA LEGAL (CPC, ART. 833, IV).

ALCANCE.

COMPREENSÃO.

INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICA EM PONDERAÇÃO COM O OBJETIVO TELEOLÓGICO DO PROCESSO.

PENHORA DE PARTE DA REMUNERAÇÃO DA EXECUTADA SEM AFETAÇÃO DOS MEIOS NECESSÁRIOS À PRESERVAÇÃO DA SUA SUBSISTÊNCIA COM DIGNIDADE.

EXEGESE FIRMADA PELA CORTE SUPERIOR DE JUSTIÇA NA CONDIÇÃO DE INTÉRPRETE DERRADEIRA DA LEGISLAÇÃO FEDERAL INFRACONSTITUCIONAL E GUARDIÃ DA UNIFORMIDADE DA SUA APLICAÇÃO (ERESP 1.582.475/MG).

PENHORA.

MODULAÇÃO DO AUFERIDO PELA EXECUTADA.

PENHORA DE VERBA DE NATUREZA SALARIAL.

PERCENTUAL.

DEVEDORA.

RENDIMENTOS MÓDICOS.

SUBSISTÊNCIA DIGNA DA PARTE DEVEDORA.

MÍNIMO EXISTENCIAL.

AFETAÇÃO.

CONSTRIÇÃO INVIÁVEL.

AGRAVO DESPROVIDO. 1.

O processo, ante sua destinação teleológica, que é funcionar como instrumento para materialização do direito material, reveste-se de natureza pública, ensejando que, aviada a pretensão executiva e efetuada a citação ou intimação para pagamento, ao Judiciário, encarregado de prestar a jurisdição e resolver o conflito submetido ao seu exame, deve velar pela viabilização da marcha processual e pela rápida solução do crédito perseguido, não se compatibilizando com esses princípios que permaneça inerte quando se depara com crise na relação processual que obsta seu regular fluxo. 2.

Consoante a gênese da proteção dispensada às verbas de natureza salarial com a intangibilidade que lhes é dispensada, excetuadas as situações pontualmente indicadas, visara o legislador preservar a dignidade do devedor, pois não tem a execução o propósito de conduzi-lo à ruína ou a situação indigna, daí a preservação do que aufere à guisa de remuneração, devendo a salvaguarda, contudo, ser interpretada em ponderação com o objetivo teleológico do processo, que é viabilizar a realização do direito, notadamente o de natureza executiva, pois nele já não há pretensão resistida, mas pretensão não satisfeita, de forma a se obstar que seja distanciada da sua destinação e ser transmudada em fórmula de inviabilização da realização da obrigação e de prestígio da inadimplência (CPC, art. 833, IV e §2º). 3.

Ponderados a gênese e a própria destinação da salvaguardada decorrente da intangibilidade conferida às verbas de natureza salarial e o objetivo do processo de natureza executiva, a intangibilidade deve ser preservada somente até o ponto em que se resguarda ao devedor o necessário à preservação da sua dignidade, viabilizando a penhora do sobejante, pois não pode a salvaguarda ser instrumentalizada como forma de ser prestigiada a inadimplência, donde, em se tratando de parte executada com rendimentos substanciais, viável a penhora de parte do que percebe como forma de ser viabilizada a realização da obrigação que o aflige sem comprometimento da sua subsistência. 4.

Na ponderação da salvaguarda inerente à impenhorabilidade das verbas de natureza salarial com o objetivo teleológico da execução reveste-se de lastro exegese segundo a qual, preservado o suficiente para o devedor realizar suas necessidades materiais, o sobejante pode ser expropriado, desde que preservada sua existência condigna e, em contrapartida, ser viabilizada a satisfação da obrigação que o aflige, cujo adimplemento se encontra em situação de letargia em razão da sua inércia, encontrando essa construção hermenêutica, ademais, ressonância na diretriz traçada pelo legislador processual, pois textualmente estabelecera o regramento segundo o qual, na aplicação do ordenamento jurídico, o juiz atenderá aos fins sociais e às exigências do bem comum, resguardando e promovendo a dignidade da pessoa humana e observando a proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a eficiência (CPC, art. 8º). 5.

Segundo a exegese emanada da Corte Superior de Justiça na condição de intérprete derradeira da legislação federal infraconstitucional e guardiã da uniformidade de sua aplicação, a exegese do regramento que assegura intangibilidade às verbas de natureza salarial deve ser ponderado com o objetivo da salvaguarda e o objetivo do processo executivo, tornando viável que, na ponderação dos valores e direitos em conflitos, seja expropriado parte do que aufere o executado renitente à guisa de remuneração, desde que lhe remanesça o suficiente para fomento de suas necessidades materiais sem comprometimento de sua dignidade (STJ, EREsp 1582475/MG). 6.

Como exceção à regra da impenhorabilidade, a penhora de parte do que aufere a parte executada à guisa de remuneração tem sua legitimidade condicionada à certeza de que a contrição não afetará sua subsistência digna, consoante aferido mediante ponderação do que percebe e as regras de experiência comum, equação que, conquanto permeada por variáveis subjetivas, é orientada pelo princípio da razoabilidade, e, assim, apreendido, seguindo essa apuração, que aufere renda mensal módica, inviável que dela seja destacado qualquer montante como forma de ser-lhe assegurada o mínimo existencial e subsistência digna. 7.

Agravo conhecido e desprovido.

Unânime.
02/04/2024 17:59

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
02/04/2024 04:14

Expedição de Outros documentos.
02/04/2024 04:14

Expedição de Outros documentos.
25/03/2024 15:30

Conhecido o recurso de BANCO DO BRASIL S/A - CNPJ: 00.***.***/0001-91 (AGRAVANTE) e não-provido
21/03/2024 14:56

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
02/03/2024 16:54

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
29/02/2024 16:05

Expedição de Outros documentos.
29/02/2024 16:04

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
31/01/2024 16:00

Recebidos os autos
24/01/2024 12:38

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) TEOFILO RODRIGUES CAETANO NETO
28/11/2023 02:18

Decorrido prazo de VANDIRA PEREIRA CARDOSO CAMPANI em 27/11/2023 23:59.
28/11/2023 02:16

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S/A em 27/11/2023 23:59.
21/11/2023 20:57

Juntada de Petição de manifestação
06/11/2023 16:16

Juntada de Certidão
06/11/2023 16:14

Expedição de Outros documentos.
06/11/2023 15:59

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
03/11/2023 02:17

Publicado Decisão em 03/11/2023.
01/11/2023 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/10/2023
30/10/2023 14:59

Expedição de Outros documentos.
30/10/2023 14:59

Expedição de Outros documentos.
29/10/2023 18:22

Recebidos os autos
29/10/2023 18:22

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
19/10/2023 17:10

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) TEOFILO RODRIGUES CAETANO NETO
19/10/2023 16:02

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
19/10/2023 12:30

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
19/10/2023 12:30

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/10/2023

Ultima Atualização
01/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Outros Documentos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0705760-17.2024.8.07.0020

Cleuza Souza Zumba

Nu Pagamentos S.A.

Advogado: Jessica Fernanda Kosinink Alves

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/09/2024 16:24

Exibir Processo

Processo nº 0702434-58.2024.8.07.0017

Leonardo Almeida de Araujo

Uber do Brasil Tecnologia LTDA.

Advogado: Rafael Oliveira e Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 02/04/2024 11:23

Exibir Processo

Processo nº 0705760-17.2024.8.07.0020

Cleuza Souza Zumba

Nu Pagamentos S.A.

Advogado: Gustavo Henrique dos Santos Viseu

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/03/2024 15:27

Exibir Processo

Processo nº 0748406-39.2023.8.07.0000

Brcred Servicos de Cobranca LTDA - EPP

Geane Pereira de Freitas

Advogado: Brendol Johnson Novaes Furletti

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/11/2023 14:23

Exibir Processo

Processo nº 0702391-24.2024.8.07.0017

Julia Zuleide de Aguiar

Suma Brasil - Servicos Urbnos e Meio Amb...

Advogado: Raimundo Deodato da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/03/2024 18:45

Exibir Processo