26/04/2024 15:20

Baixa Definitiva
26/04/2024 15:19

Expedição de Certidão.
26/04/2024 15:19

Transitado em Julgado em 24/04/2024
25/04/2024 19:46

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 24/04/2024 23:59.
25/04/2024 19:42

Decorrido prazo de IARA FREITAS SANTOS em 24/04/2024 23:59.
25/04/2024 19:38

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 24/04/2024 23:59.
25/04/2024 19:33

Decorrido prazo de IARA FREITAS SANTOS em 24/04/2024 23:59.
03/04/2024 02:16

Publicado Ementa em 03/04/2024.
03/04/2024 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/04/2024
02/04/2024 00:00

Intimação

APELAÇÃO CÍVEL.

PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA.

CERCEAMENTO DE DEFESA.

PROVA PERICIAL.

NOMEAÇÃO DE PERITO PERTENCENTE AO QUADRO DE PESSOAL DO DISTRITO FEDERAL.

ALEGAÇÃO DE IMPEDIMENTO E SUSPEIÇÃO.

MATÉRIA PRECLUSA.

PRELIMINAR REJEITADA.

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E ESTÉTICOS.

RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO POR OMISSÃO.

ERRO MÉDICO.

NEGLIGÊNCIA.

AUTORA VÍTIMA DE ATROPELAMENTO.

SEQUELAS.

ALEGADA DEMORA NA REALIZAÇÃO DE CIRURGIA CORRETIVA DE FRATURA E NA DISPONIBILIZAÇÃO DE TRATAMENTO FISIOTERÁPICO.

DESCUMPRIMENTO NÃO EVIDENCIADO DO DEVER DE AGIR DO ESTADO.

OMISSÃO ILÍCITA NÃO DEMONSTRADA.

EVENTO DANOSO DE IMPOSSÍVEL ATRIBUIÇÃO AO ESTADO POR MÁ PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS MÉDICOS.

ARCABOUÇO PROBATÓRIO EVIDENCIADOR DE QUE OS PROFISSIONAIS DA MEDICINA AGIRAM SEGUNDO PROCEDIMENTOS RECOMENDADOS PELA LITERATURA MÉDICA.

PROVA TÉCNICA HÍGIDA.

LAUDO PERICIAL CLARO, OBJETIVO, PRECISO E CONCLUSIVO.

RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO POR OMISSÃO NÃO CONFIGURADA.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1.

Preliminar de nulidade da sentença por cerceamento de defesa.

Consoante normativa contida no art. 146 do Código de Processo Civil, incumbe à parte interessada, no prazo de 15 dias, a contar do conhecimento do fato, alegar as hipóteses de impedimento ou suspeição previstas nos artigos 144 e 145 do mesmo diploma legal, em petição específica dirigida ao juízo do processo, instruindo-a com os elementos de prova que entender pertinentes para demonstrar as suas alegações. 1.1 No caso concreto, operou-se a preclusão temporal quanto à alegação de impedimento e/ou suspeição do expert nomeado na origem para elaboração de perícia médica, porquanto não suscitada a matéria pela autora no momento processual adequado.

Preliminar rejeitada. 2.

A Constituição Federal, no art. 37, § 6º, atribui responsabilidade civil ao Estado em virtude de danos causados por seus agentes a terceiros.

Para apuração de responsabilidade civil por atos omissivos é imprescindível a presença de seus elementos configuradores: (a) o dever jurídico de agir para evitar o dano, (b) a ocorrência de dano, (c) o estabelecimento de nexo normativo entre a inércia administrativa por omissão na prestação de serviço público essencial e o dano e (d) a ausência de causa excludente de responsabilidade do ente público. 3.

A caracterização da omissão a ensejar o dever de indenizar exige prova do nexo normativo, que se configura quando demonstrado que pelo não atendimento ao dever legal de agir, quando efetiva a possibilidade de atuação do agente público, deixou de ser evitado o evento danoso. 4.

Caso concreto em que o induvidoso conjunto probatório reunido aos autos é indicador de que as sequelas sofridas pela autora, vítima de atropelamento, decorreram da gravidade inicial do trauma e das complicações clínicas inerentes ao seu quadro de saúde, e não da demora na disponibilização de intervenção cirúrgica corretiva da fratura e/ou de tratamentos fisioterápicos pelo ente público distrital.

Constatada a ausência de nexo causalidade entre a suposta omissão estatal e o dano efetivo, é de ser afastada a pretendida responsabilização do Estado por omissão.

Dever de indenizar inexistente. 5.

Apelação conhecida e desprovida.
01/04/2024 05:04

Expedição de Outros documentos.
21/03/2024 17:11

Conhecido o recurso de IARA FREITAS SANTOS - CPF: *99.***.*48-04 (APELANTE) e não-provido
21/03/2024 14:56

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
29/02/2024 16:04

Expedição de Outros documentos.
29/02/2024 16:04

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
06/02/2024 09:42

Recebidos os autos
08/08/2023 14:54

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
08/08/2023 14:31

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
04/08/2023 16:20

Recebidos os autos
04/08/2023 16:20

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
04/08/2023 16:20

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/08/2023

Ultima Atualização
22/03/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0715761-26.2021.8.07.0001

Associacao das Vitimas do Edificio Palac...

Sergio Augusto Naya

Advogado: Marcella Guimaraes Peixoto

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/02/2023 12:13

Exibir Processo

Processo nº 0706760-95.2018.8.07.0009

Caio Martins Costa

Espedito Martins Costa

Advogado: Lais do Prado Costa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/07/2018 20:57

Exibir Processo

Processo nº 0715761-26.2021.8.07.0001

Associacao das Vitimas do Edificio Palac...

Bruno Ambar Naya

Advogado: Marcella Guimaraes Peixoto

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/05/2021 16:20

Exibir Processo

Processo nº 0708040-42.2020.8.07.0006

Condominio Alto da Boa Vista

Ubirajara Vieira Silva

Advogado: Kaio Weverton da Silva Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/09/2020 12:10

Exibir Processo

Processo nº 0712570-75.2023.8.07.0009

Edvam Luz da Silva

Faculdades Unidas do Norte de Minas Funo...

Advogado: Donizete Alves de Sousa

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/07/2025 17:18

Exibir Processo